[請益] 未達公告金額的採購

[cake73 (人)]

(以下內容均為編造)
前提：已有屬意的律師、希望依法完備採購程序、長官一直催


採購金額：85萬元

採購標的：委託法律諮詢及代為訴訟服務

採購策略：
1、依據中央機關未達公告金額採購招標辦法 第2條第1項第3款，公開徵求
   三家以上廠商提供書面企畫書及報價，並擇符合需要者辦理議價。

2、擇符合需要者之方式：組成「評審小組」評定符合需要者。


作業程序：
1、擬定招標文件、評審規定及契約文件，上簽時註明若未達三家改採
   限制性招標。

2、簽准後上網公告徵求廠商企劃書。→等標期取5天

3、公告期間，簽擬組成「評審小組」並請首長勾選評審委員。

4、委員確定後聯繫開會時間。

5、開標：審查廠商資格，並通知符合資格者參加評審小組會議。

6、召開評審小組會議，由擇定符合需要之廠商。

7、通知廠商進行議價，但在議價前依廠商報價簽核底價。

8、議價，決標。

9、辦理簽約。


想請益版上前輩：
1、「評審小組」這個名稱，是依據「最有利標作業手冊」，一般
    實務上也是使用這個名稱嗎？

2、 「評審小組」的參考名單，全部列機關內部相關熟悉採購法及
    業務單位人員、無外聘委員，是否適宜？

3、「擇定符合需要者」的方式，除了組成「評審小組」，不知實
    務上還有甚麼方式？若單純議價或比價，變數很大。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.243.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1568117859.A.ED3.html
推 railman: 已有屬意的話  直接簽未達公告金額採購招標辦法第二條第
→ railman: 一項第二款  簽機關首長同意 直接找來議價 會不會最快？
推 asd255255: 上課時講師都一直鼓吹用樓上說的那款，但我們機關還沒
→ asd255255: 人敢用？有沒有人可以分享一下？
※ 編輯: cake73 (115.165.243.128 臺灣), 09/10/2019 21:46:26
推 sways05: 有用過，首長也有核，只是採購理由很難寫，需要很特殊的
→ sways05: 狀況或者是首長下的條子
推 sways05: 金額也不能太高 20萬以內的比較有機會
推 pk0943: 不懂為什麼請律師訴訟要花85萬?
推 pihan: 因為見律師就是要花錢
推 OolightoO: 建議採中未辦法2-1-2，較有效率，亦符合法規。引述該
→ OolightoO: 辦法於１０７年之修法理由供參：為增進採購效率，各界
→ OolightoO: 偶有調高小額採購金額之建議，由於涉及公告金額是否調
→ OolightoO: 高小額採購金額之效果一致。另本辦法第二條第二項刪除
→ OolightoO: 上級機關應加強查核監督之規定，回歸由上級機關視個案
→ OolightoO: 情形監督，以符合政府法規鬆綁原則。
推 uco330: 用評的比較沒爭議 因為是委員共識決 只是多做一段程序 @@
推 catbuji: 之前單位未達公告金額有個內部的辦法，叫做評選小組可以
→ catbuji: 不用外聘委員
推 jackdawliu: 建議採中未辦法2-1-2，較有效率，亦符合法規+1
謝謝版上前輩的分享或建議
獲益良多
※ 編輯: cake73 (115.165.243.128 臺灣), 09/15/2019 19:50:23