→ aguey: 沒有財務責任~以公務預算支應 09/16 19:08
→ aguey: 財物 09/16 19:09
→ maniaque: 不要什麼都往別人身上推,這樣子別人就算有路也不想說... 09/16 19:23
→ maniaque: 你為何不先從 "要怎樣把事情處理妥當"去思考? 09/16 19:24
→ maniaque: 卻是思考 1.承辦出錢? 2.會計未審明有沒有責任? 09/16 19:24
推 pk0943: 蠻有可能構成圖利 09/16 19:25
→ pk0943: 後續很有可能收到審計監察公文，祝你好運。 09/16 19:26
→ maniaque: 你怎麼漏了 "阿幹! 對不起,一切都是我的責任! 抱歉"?? 09/16 19:26
→ maniaque: 這計畫也滿有趣的,講座鐘點費只編了 0.5 節??? 09/16 19:27
→ maniaque: 住宿費當初計畫編 1600 還是 2000 ? 09/16 19:28
→ xxxxcat: 首長也有蓋章，你要不要也問他有沒有責任? 09/16 20:55
推 heke777: 平常嫌會計機車，出事了就怪會計 09/16 21:03
推 stw110622: 1.0.5節如果解釋合理有機會以機關內預算支應 09/16 21:16
→ stw110622: 2.看當初計畫概算是編1600還是2000 09/16 21:18
→ xxxxcat: 1.通常會計是「覆核」經費概算表，你計畫裡跟概算表矛盾 09/16 21:18
→ xxxxcat: 請自己想辦法。再來請自行參照講座鐘點費支給表，應該不 09/16 21:18
→ xxxxcat: 難判斷開會適不適合支講座鐘點費 09/16 21:18
→ xxxxcat: 2.先跟上級機關確認1600上限是哪裡的規定，說不定補助要 09/16 21:18
→ xxxxcat: 點裡有訂，或是像前面m大問的當初概算單價編多少 09/16 21:19
推 starsandy: 計畫誰寫誰送誰用的...自己都搞不清楚狀況，又想怪會計 09/16 21:35
→ starsandy: 真的很會推責任，記獎記功的時候都不會想到會計。 09/16 21:37
→ eno4022: 圖第三人利益也是圖利罪 09/16 22:05
→ eno4022: 之前有個監所管理員隨手拿煙給犯人抽就被判二年 09/16 22:06
→ eno4022: 犯人還幫忙補刀作證說自己根本沒開口要煙 09/16 22:08
→ eno4022: 總之事情可大可小，你掏錢就能解決該感恩了 09/16 22:09
→ eno4022: 人家不到百元的香煙送人就被判二年，你這如果被送檢調應 09/16 22:10
→ eno4022: 該....保重 09/16 22:10
→ wave1et: 發文給當事人叫他們繳回就好了 09/16 22:32
→ wave1et: 要怎麼讓他們乖乖歸還錢,這就是你個人的事!! 09/16 22:34
推 FrankChaung: 版上政風表示：嘿嘿嘿 09/17 20:06