› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者sin (三角函數)
看板PublicServan
標題[閒談] 颱風假本來就應該補班補課
時間Mon Sep 30 10:35:36 2019
放颱風假要補班補課，不就是一件天經地義的事嗎？ 這種好的、應該做的政策，為何不實施？ 個人認為颱風假補班補課，至少有下列好處： 一、 杜絕放颱風假後，又無風無雨的情況，各界會有僥倖、賺一天假的心理。 二、 避免各縣市首長從政治或選票的角度考量，用颱風假討好民眾。 應從天候的狀況，用防災的角度去思考評估才是。 三、 歐、美、日等等先進國家，本來就無颱風假一事。 台灣因地制宜，實施颱風假一事，無可厚非。 只是於颱風假之後，往往影響到市府員工或私人企業工作人員的工作進度， 或耽誤在校學生的學習進度。 故於事後補班補課，乃天經地義之事，也能跟隨上世界潮流。 柯市長以一政治素人身分，登上台北市長大位，實施或欲推行許多新政。 雖然其中不乏多項頗有爭議之策， 但放颱風假要補班補課一事，卻是非常合理的做法，個人也是深表贊同。 對於柯市長這種只做對的事，不考量選票，雖千萬人，吾往矣的精神， 個人深表佩服與欣賞。 這也是個人綁約期滿，卻捨不得商調離開台北市的重要因素之一。 可惜， 台灣人怠惰成性，因循苟且，只求小確幸的心態，沒有大是大非的觀念， 導致柯市長對的政策，遭受保守勢力反撲與封殺。 甚為可惜！！ https://imgur.com/a/ijZR2N7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1569810938.A.BE8.html
噓 masarukui: 那七天假怎麼說 09/30 10:51
→ Rayless: 你不就圖書館今天休館，所以沒放到颱風假再抱怨而已？ 09/30 10:54
推 tiwey: 颱風假本來就指針對機關學校，民營企業參考用 09/30 11:05
噓 carterdunk: 僥幸賺到假是好事 09/30 11:05
→ dick5586: 你這次又沒賺到颱風假了？拍拍 09/30 11:07
噓 smartlin2001: 廢文 09/30 11:09
噓 rul284dl: 星期一很多圖書館都是放假的 09/30 11:17
噓 roc1110: 有唸過勞動法規嗎？？來看看勞工局怎麼說：「勞工局長王 09/30 11:17
→ roc1110: 鑫基表示，現行勞動法令上無颱風「假」的規定，如轄區首 09/30 11:17
→ roc1110: 長宣布停止上班當日逢休息日、例假日及內政部所定應放假 09/30 11:17
→ roc1110: 之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假之 09/30 11:17
→ roc1110: 日，事業單位也沒有「補假」問題。」 09/30 11:17
→ roc1110: http://i.imgur.com/9iZctox.jpg 09/30 11:18
噓 R3210: 第三點你講成這樣應該會被打臉 09/30 11:24
→ R3210: 而且北北基共同決策你扯到特定政治人物 水準也是可想而知 09/30 11:26
→ R3210: 北北基剛好藍綠白都包了 09/30 11:26
→ R3210: 話說 你考到高考了沒？ 09/30 11:27
→ wakke: 圖書館單位那麼閒 隨便都能挖出時間上高考吧，文筆那麼爛連 09/30 11:30
→ wakke: 反串都不好笑，也難怪考那麼久 09/30 11:30
推 wands: 如擬 09/30 11:43
噓 youngsam: 0分 09/30 11:45
推 loking: 其實颱風假改名為緊急避難措施就好了 09/30 11:46
→ loking: 921後 有人在補班補課的嗎 09/30 11:47
推 ceres1209: 防災假是風險分配的問題，也就是因不可抗力造成無法上 09/30 12:11
→ ceres1209: 班，應該由資方抑或勞方承擔的問題，目前的作法是分配 09/30 12:11
→ ceres1209: 給資方承擔，要補班補課的話，就是讓勞方承擔，依我個 09/30 12:11
→ ceres1209: 人淺見，這種風險管控的能力，顯然是資方較強，由資方 09/30 12:11
→ ceres1209: 負擔，也就是不用補班補課，應無不合理之處。 09/30 12:11
→ sin: to某樓：我是不知道圖書館單位閒不閒 09/30 12:15
→ sin: 倒是聽過很多圖書館同仁商調到其他去單位之後 09/30 12:16
推 tnarthur: 說個笑話 工時超高還被說怠惰成性 09/30 12:16
→ sin: 回來"抱怨"在其他單位很閒 閒到工作量只有圖書館的八分之一 09/30 12:17
→ sin: 某樓對圖書館工作的觀念 大概還停留在30年前 09/30 12:20
→ sin: 這樣跟那些酸民有甚麼兩樣 09/30 12:21
→ sin: 今天要是工作真的很閒 有上班沒上班都一樣 09/30 12:24
→ trouble04323: 是有多奴 09/30 12:24
→ trouble04323: 邏輯不通啊 09/30 12:25
→ sin: 我還在意要不要補班幹嘛 09/30 12:25
→ trouble04323: 那921地震大家補班補到死？ 09/30 12:25
噓 cchaha: 跟本板有什麼關系？ 09/30 12:26
→ sin: 公共圖書館要是真的那麼閒 為什麼流動率那麼驚人 09/30 12:26
噓 lzhhilly: 921跟88水災不就補到起肖? 09/30 12:28
推 Pojin: 你這次又沒賺到颱風假了？拍拍 XDDD 09/30 12:28
→ sin: 圖書館那麼閒 每年還開一堆缺 你還不趕快過來考? 09/30 12:28
→ Rayless: 我的職系都沒圖書館的缺耶... 09/30 12:34
→ ezmantalk: 天災事變是勞工的責任 勞工才有補付勞務的義務 颱風是 09/30 12:43
→ ezmantalk: 勞工叫來的嗎? 當然也不是公司叫來的 這叫不可歸責於 09/30 12:44
→ ezmantalk: 雙方的原因 誰都沒有義務 所以是停止上班上課差勤登記 09/30 12:44
→ ezmantalk: 不是放假 雖然你感覺像放假 你找可歸責的一方 再叫 09/30 12:45
→ ezmantalk: 應該負責的一方負擔義務 不是本來就應該 09/30 12:45
→ Rayless: 好了....人事出來說明了...散場散場.... 09/30 12:47
→ maniaque: 那某人要去廟裡面找海龍王算帳吧...... 09/30 12:51
推 BlackCoal: 我是覺得這個颱風齁，本來大家都預測是往琉球過去不會 09/30 13:09
→ BlackCoal: 接近台灣，會這樣大轉彎，應該是國家機器動員要打擊柯 09/30 13:09
→ BlackCoal: 文哲的關係，小英不用負責嗎？ 09/30 13:09
噓 pariswoman: 過太爽 09/30 13:28
推 tamama000: 不管 肥肥就是要放 09/30 13:43
→ banmi: 比較好奇今天北台灣風雨的情況如何?? 09/30 14:09
→ maniaque: 幫QQ歐. 09/30 14:17
噓 bnnn: 是離不開還是捨不得？？ 09/30 14:50
推 alexroc: 自主加班不會喔 09/30 15:56
推 MrSteve: 台灣人被慣老闆剝削成這樣,有放颱風假就是勞工的小確幸 09/30 16:24
→ MrSteve: 就當老闆給勞工爽一天的福利,有這麼嚴重嗎? 09/30 16:25
推 sad90001: 這樣會補開市嗎！？ 09/30 16:33
噓 after1: 那假日遇颱風要不要補假？ 颱風不能歸咎於勞資任何一方 09/30 20:28
→ after1: 因此目前作法就很合理了 09/30 20:28
噓 ciphercindy: 颱風不是假，颱風來臨為了做防災，才會停止上班上課 09/30 20:47
噓 lovelyshu: 回應banmi：台北市今天倒是真的風雨很大,有時會停 10/01 00:22
噓 irh: 先有補假，再來思考補班。 10/01 01:07
→ cbakyle: 想上班，你可以自己來補班，不用等首長命令你，把颱風假 10/01 07:04
→ cbakyle: 這天補好補滿 10/01 07:04
→ cbakyle: 改變臺灣，由你自己做起！ 10/01 07:06
噓 realnofish: 好棒喔，等你選上立委修法喔 10/01 21:06
推 deviLINside: 不好。會引發一種趨力：有勞工為了不想要日後補班， 10/01 21:38
→ deviLINside: 就冒險颱風天去上班 10/01 21:38
推 deviLINside: 又或者找不到適合的天去補班，只好扣一天特休給老闆 10/01 21:40
→ deviLINside: 。 10/01 21:40