→ Loudway: "這3年無心陞遷"?能陞到哪? 10/12 17:57
推 p101422: 綁約3年有啥用，有心想走的就在職重考，考上就走了 10/12 18:00
推 payeah: 正常狀況下三年頂多升一個職等而已吧？ 10/12 18:12
→ payeah: 改回一年的話，非中央單位可能會比較喜歡地特 10/12 18:13
推 sleepcat612: 譁眾取寵，根本問題在於人事總處完全沒打算建立家因 10/12 18:16
→ sleepcat612: 請調機制，蛤蠣看考試院現在弱勢好欺負在那邊胡扯 10/12 18:17
噓 ysz0000: 林于凱zzz 年改期間這人怎麼在各大政論節目發言的 10/12 18:23
→ ysz0000: 還好意思裝成一副為年輕公職人員發聲的形象啊？ 10/12 18:23
推 teasir: 3年是要升遷什麼，等著抱大腿比較快吧 10/12 18:32
噓 k1012ken: 考國考請詳閱公開說明書，不想跑外地就捏緊懶趴考前面一 10/12 18:36
→ k1012ken: 點 10/12 18:36
推 maniaque: 改善? 笑死了~~~~不知道公務員做到死的最大癥結點在哪? 10/12 18:39
→ maniaque: 就是 "老百姓" 好嗎??? 10/12 18:39
→ maniaque: 誰去找議員立委陳情? 老百姓. 10/12 18:40
→ maniaque: 誰在一天到晚違規犯法排汙水排廢氣? 老百姓. 10/12 18:41
→ maniaque: 知道古代老百姓要告官,官衙先做啥呢???先打五十大板 10/12 18:43
→ maniaque: 這就是老百姓動用司法的一定要付的代價 10/12 18:43
→ maniaque: 民代要選票,民選首長要選票,這些人就是巴著選票在轉 10/12 18:46
→ maniaque: 而這些人,前面這個是監督者,後面這個是施令者 10/12 18:46
→ maniaque: 留不住人的問題在哪裡??? 10/12 18:46
→ maniaque: 還是學大陸那邊這樣,看你要考哪個機關就去報那個機關 10/12 18:47
→ maniaque: 考上就是這個機關待到退休,不然就是辭職 10/12 18:47
→ maniaque: 蝦米商調? 賈洨啦! 10/12 18:47
→ maniaque: 沒有商調,就沒有陳情 10/12 18:48
推 sayin: 選票來的難搞、有選票的老百姓難搞 10/12 19:06
推 TsaoJJ: 家庭因素不受限制這個我覺得可以 10/12 19:18
→ dkk: 最需要改的應該是商調要原機關同意的規定 10/12 19:24
→ R3210: 5樓覺得考試院好欺負是不是哪裡有問題 10/12 19:33
→ R3210: 這個修法就炒新聞而已啦 如果推的人是門外漢就算了 公蛤蜊 10/12 19:35
→ R3210: 裡一堆公務員還講這個根本腦袋有問題 10/12 19:35
推 payeah: 跟人事總處比，尤其是最近，考試院的確是被欺負的。他的意 10/12 19:45
→ payeah: 思大概是不敢找人事總處，只敢找現在政治不正確的麻煩吧？ 10/12 19:45
噓 gwboy: 當初年改一起砍到見骨，現在還想回來搞這些小恩小惠騙選票 10/12 20:02
噓 youngsam: 就假議題啦 10/12 20:02
推 vfhiroki: 原本綁約就不合理 給推 10/12 20:12
噓 fcz973: 告官應該先挨板子是草民應該付出的代價我是不是誤會了甚麼 10/12 20:16
→ maniaque: 呵~~~等你體會過刁民漫無目的的狂檢舉政府單位 10/12 20:20
→ maniaque: 你就會知道這句話有沒有存在價值了.... 10/12 20:20
推 vfhiroki: 不過先過擋商調不然都是假的 10/12 20:21
→ maniaque: 沒有檔商調啊,這叫肥水不外流..... 10/12 20:31
噓 chang1202: 不擋商調才是真的 10/12 20:33
推 cloudeda: 推，至少是往好的方向! 10/12 20:35
→ fcz973: 不知道刁民占所有陳情人的幾成？寧可錯殺的概念 10/12 20:41
噓 johnsky75: 什麼都要靠公務員提升? 10/12 22:02
噓 ksxo: 也要能商調 不過對自稱代表惡搞完就走人不繼續當的沒好感 10/12 22:21
推 R3210: @payeah 人事制度要修法不找考試院去找總處才叫腦殘 10/12 23:24
→ R3210: 說個笑話 民國108年還有老古董講古代告官 所以公務員會被看 10/12 23:25
→ R3210: 不起也不是沒有原因 都是前人留下來的屎 10/12 23:25
(eno4022 刪除 windty 的推文: 詳見公告 #1TgckJTf)
(eno4022 刪除 windty 的推文: 詳見公告 #1TgckJTf)
(eno4022 刪除 windty 的推文: 詳見公告 #1TgckJTf)
推 ayaka16: 不如改商調制度 10/13 00:42
噓 ADCDAC5566: 屎立 10/13 00:48
噓 a9301040: 不能限制商調才是問題 10/13 01:30
噓 a9301040: 明年一月這個政黨還有席次嗎？屆期不連續，現在搞新法 10/13 01:32
→ a9301040: 案新建議是想幹嘛 10/13 01:32
推 clock0220: 不用三年就能調那選志願要幹嘛 10/13 02:18
→ clock0220: 用人單位反而更困擾 新人來沒多久 動用關係就調爽缺 10/13 02:19
→ clock0220: 想調就在考啊 憑什麼犧牲其他人權益 10/13 02:21
推 GIFT1988: 時力噁心 三年才改不久當初也沒靠北 選舉到了 10/13 06:20
推 a29976137: 選舉到了，公務員真好騙 10/13 06:35
噓 star1023: 檢討商調制度才是真的 10/13 09:01
→ Blue6: 時力打公務員比民進黨打的還兇 10/13 09:03
→ HtcNewOne: 建議該綁還是要綁 但是可以商調的時候不能擋 10/13 09:57
推 anja: 有條件放寬我覺得可以，同事還沒撐完三年，爸爸就從罹癌變 10/13 11:13
→ anja: 往生… 10/13 11:13
→ zzzzaaaa: 阿凱如果是玩真的就支持 不過依照時力的黑歴史大概只是 10/13 12:15
→ zzzzaaaa: 嘴砲騙票？說要把月退砍到最低工資的政黨XD 10/13 12:15
→ ms062: 真的有心照顧新任人員 先把4個月試用期這種東西補回去吧 10/13 12:25
推 keepingtime: 機關不檢討反省自己卻限制商調的人！ 10/13 12:42
推 wujay: 完全不限制商調才有問題+1 10/13 13:16
→ timidwei: 比較建議基礎訓這東西應該受訓完再分發去機關吧 10/13 13:22
推 ksxo: 先基礎訓再分發、媒介互調平台 這些國營都已經是這樣了 10/13 13:26
噓 op111925: 問題就不在綁約，在原機關擋商調啊 10/13 19:09
→ qazws08: 合則來不合則去，理論上應該限縮首長權限只能拉幾個月渡 10/13 20:57
→ qazws08: 過像是開議期稅季之類特別期間，也不該用升職留人，這對 10/13 20:57
→ qazws08: 本來就願意留下來的不公平 10/13 20:57
→ guanaco: 快選舉又出來假鬼假怪...... 10/13 22:13
推 alops: 擋6年，林被還不是滿約就閃 10/14 07:23
推 giobling: 建議還是要有個期限，但期限過後不能擋，才是對雙方都 10/14 08:17
→ giobling: 有個一定限度的保障。而且期限不該有但書，不然洞開了就 10/14 08:17
→ giobling: 一定有人取巧，弄個假診斷是很簡單的。 10/14 08:17
→ Rainbowdays: 有條件放寬那就是累死單身狗啊，有家庭就可以回老家 10/14 12:15
→ Rainbowdays: ，單身的人的老家不是家嗎? 10/14 12:15
噓 segio: 結果魚凱上台就管這個嗎? 10/14 13:08
→ fcz973: 叫議員管中央立法才是奇怪的事情，雖然桃園有個議員也這樣 10/14 15:15
噓 jcll: 屎袋先想辦法不滅黨再說吧 10/16 04:33
推 sw2909: dkk 10/16 18:29
→ sw2909: 最需要改的應該是商調要原機關同意的規定+1 10/16 18:29
(eno4022 刪除 wangzh 的推文: 詳見公告 #1TgckJTf)
噓 boycome: 垃圾政黨 10/26 14:09