› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者fcz973 (吼~~~)
看板PublicServan
標題[閒談] join平台連署廢除8000強制觀旅額度
時間Tue Oct 15 08:38:17 2019
https://join.gov.tw/idea/detail/710d07e7-a273-4930-8b0f-9a3ee702f801 公共政策網路參與平台 提議者FETER 取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業加倍補助之規定。 分享至 尚須4613個附議 已附議：387 附議期限倒數 54天 提議階段 2019-10-07 已完成提案 檢核階段 2019-10-08 檢核通過，自次日進入附議階段 附議階段 附議中 回應階段 提議內容或建議事項 公務員國旅卡制度並非福利，而是當初政府為了省下發給公務員未休畢之休假薪資建立的制度，限制公務員不休假薪資的用途（只能於特約商店消費），公務員一直以來也都迫於接受，惟國發會修正國旅卡規定，強迫其中8000元須於4大類消費(旅行業、旅宿業、觀光遊樂業及交通運輸業)，致不少人無法順利消費，讓人有種變相減薪與圖利特定旅遊業廠商之感覺。 另國旅卡從早期的諸多限制(特約商店少、難申請)，到現在的特約商店鬆綁與明年度開放的珠寶品項，無一不是進步，但幾年前為振興觀光產業，犧牲公務人員原有的權利，強制規定8000元須在4大類消費方能核，實乃壓迫，其觀光產業之沒落係因業者自行造成，假設業者提供的品質好、價格合理，何愁無消費者呢?有道是「授人以魚不如授人以漁」，目前做法很明顯是授人以魚，非長遠之計，反倒讓業者有恃無恐，導致品質低下，其因國旅卡的8000元強制在4大類消費，如此惡性循環，並非振興觀光產業反倒是好心做壞事，長遠之計應由業者將商品品質與價格合理化與在地꼊S色化，方能振興觀光產業，另國旅卡方面亦可提供誘因回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業之刷卡消費，加倍補助。 綜上建議取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業加倍核銷之規定。 ============== 雖然大家都知道這個平台沒什麼用，但至少可以逼官方掰個理由出來。 像之前廢除國旅卡的連署也認證了這不是福利，我們一年幫慣老闆省了27億的事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1571099899.A.54B.html
推 teng1970: 推 10/15 08:49
推 leoth: 平台真的沒用，都是政府摸摸頭用的工具 10/15 09:08
→ Sandytw: 點子王（號稱）緊身不會理吧... 10/15 09:35
推 meao: done 10/15 10:05
→ segio: 個人是無所謂.反正八千的額度隨便搭個飛機就沒了.. 10/15 10:24
推 smartlin2001: 公投結果政府都不理了這會有用？ 10/15 10:51
→ theiceking: 這個不就只是需要連署的院長信箱？還要達標才會已讀 10/15 11:21
→ theiceking: 真過了大概又是老套路說公務員因XXX為了XXX所以要XXX 10/15 11:23
推 a29976137: 幹嘛搞自己人，增加業務 10/15 12:14
到底是誰增加誰的困擾？
→ NITERRO: 那個平臺不都是公務員在用嗎 10/15 12:21
推 shomin5566: 自high平台 10/15 12:27
※ 編輯: fcz973 (42.72.121.156 臺灣), 10/15/2019 12:39:16
推 griswold: 支持一下，讓丼森生氣氣 10/15 12:45
推 zeldalin: 給行政總處做點事情 10/15 12:46
推 cps001: 支持一下，雖無法改變什麼，仍要發聲 10/15 13:18
推 ibanes: 自嗨+1 行政院只會罐頭回覆 10/15 13:18
推 bigstudent: 這平台到底有成功過哪項? 10/15 14:11
→ BlackCoal: 已附議，雖然大概只會累死承辦 10/15 14:17
→ mmas: 今年政府服務獎沒辦了說 10/15 15:03
推 so03c: 糖phone政委要推的那個公務員政策參與平台沒下文了喔 10/15 15:06
推 pttaa: 已覆議，雖然美元，至少不要人看無 10/15 15:27
→ pttaa: 雖然沒用 10/15 15:27
推 Carmelo3: 森森：當我死人？ 10/15 15:56
→ tckuo: 公惡員乃國家社會之棟樑,對提升觀光產業應責無旁貸... 10/15 18:03
超過100分，政委讓你當
→ douxid: 當政務委員比較快 10/15 18:19
推 szuchi0912: 沒用放棄 10/15 18:24
→ windty: dpp執政的一天就絕對不可能恢復 10/15 18:35
※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 10/15/2019 19:17:41
→ cjenwei: 何苦為難承辦人，就算成案也沒意義 10/15 19:27
透過平台取得官方認證國旅卡一年吃掉軍公教27億你覺得沒有意義嗎？要是沒有那個結論，這幾波放寬你覺得會被酸到什麼地步？同樣的，未休假日數折算的薪資它的本質跟觀光旅遊到底有什麼屁關係？難道不是不當連結？
推 pk0943: 這種平台沒用 10/15 19:28
※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 10/15/2019 19:39:27
推 emmalefter: 有爭取有機會。 10/15 20:08
推 larrry: 服務獎真的取消了嗎？ 10/15 20:10
推 TheBelmont: 捍衛自己的權利不一定有用，但不捍衛自己的權利肯定沒 10/15 23:22
→ TheBelmont: 用 10/15 23:22
→ supe1: 可以逼出官方回應 然後拿回應去投稿報紙社論.. 10/16 08:03
→ het97306: 廢物平台 10/16 09:01
→ het97306: 之前加班費應加成發放，這平台是怎麼回覆的!你還信它 10/16 09:03
記得啊，嘴巴上揚棄骨子裡卻緊抱著的特別權力關係，真香。不過這個鯛民看不懂就算了
→ het97306: 要選舉了，找立委 10/16 09:04
推 qazxsw0125: 廢物平台+1 10/16 09:16
→ daniel3658: 別忘了是哪個政黨創了國旅卡 又逼你花八千救觀光的^^ 10/16 09:58
推 so03c: 緊身德政 10/16 10:11
※ 編輯: fcz973 (114.137.27.215 臺灣), 10/16/2019 10:35:15
推 zxlt3722: 這個之前好像提過了 回應也是一堆幹話 10/16 11:48
推 payeah: https://tinyurl.com/y6ox2pa2 10/16 12:12
噓 qoodelicious: 提到爛也沒用，最後都只是被官僚式的應付打回票。 10/16 12:23
推 samnpc: 精神上支持你 但這種跟風式平台真的沒用 10/16 14:25
→ samnpc: 公務員需要的是修法成立工會 10/16 14:26
推 backhome: 已附議 10/16 16:02
→ cchsiao: 誰說平台沒用 休假成功的從半天改小時計不就是個例子? 10/16 16:47
推 tcssh211054: 覆議辛酸的 10/16 17:11
推 angelcat0125: 公投這政府都不理，平台純粹只是讓妳自嗨用的？ 10/16 18:05
推 griswold: 上次就是附議後，才多出第四類，本來照丼森的意思，只有 10/16 20:38
→ griswold: 一到三類 10/16 20:38
推 johnsky75: 不如去找許智傑 10/17 07:28
推 uouoiyiy: 已附議 10/17 08:14
推 TheBelmont: 政府最希望看到的，就是讓所有公務員都覺得這平台沒 10/17 14:10
→ TheBelmont: 用，然後趁機吃公務員豆腐，宣稱公務員都支持政府政 10/17 14:10
→ TheBelmont: 策，無反對意見 10/17 14:10
推 upload99: 有反應才有機會，連自己都不爭取誰會幫公務人員說話！ 10/17 22:08
→ upload99: ？ 10/17 22:08
推 garrickhsu: 找國民黨比較有用 10/18 12:34
推 RealGeforce: 已附議+1 10/18 17:33
→ roy147yo: 緊身：裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？ 10/18 23:55
噓 AbcPig: 應該要連署廢除國旅卡才對 10/19 00:21
推 AbcPig: 補 10/19 00:21
推 lzhhilly: 至少逼出政府給個官方說法 10/19 13:34
推 alops: 講這個不如上新聞比較有意義 10/20 18:15
推 amazega: 完全沒用的平台,連看的價值都沒有,過了慣老闆也不會理你 11/02 13:07
推 polebear: 服務獎還是繼續辦了啊Zzz 01/14 20:24