[新聞] 國小主人上台大喊「林鄭國瑜」下場GG

[chris1 (小刀)]

日前一名公務員在假日時參加公民割草論壇活動，上台痛批韓國瑜講幹話、常遲到，還酸
說應該改名叫「林鄭國瑜」，引發爭議，事後這名公務員遭起底是國小教職員，對此高雄
市教育局長吳榕峯證實該公務員確實為國小人事主任，已被他罰寫3000字心得。

國小主任公開批韓，引起關注。民進黨高雄市議員質疑公務員遭秋後算帳，違反行政中立
，批評高市府經不起檢驗，不准基層反韓。

對此吳榕峯表示，這名國小主任指控市府沒做事，為了讓他知道教育局政策，因此把教育
局專案報告給他看過之後，要求他寫3000字心得報告。吳榕峯說，這名國小主任是教職員
，不是議員也不是立委，不能隨便批評教育局跟市府，會以公務員考績法處理。

國小人事主任批韓"講X話" 挨罰寫3千字心得
吳榕峯臉書下有韓粉支持：「局長好棒」、「就是要這樣」、「幹得好」，但更多網友痛
罵「為高雄孩子默哀」、「什麼年代了還有思想教育」、「下班時間連自己意見都不能表
達」、「好囂張的教育局長」、「果然深得韓國瑜真傳」、「要人寫3000字悔過書，是不
是還要歌頌韓市長」、「韓國瑜每天都出包，怎麼沒看過他寫過悔過書」。

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

這主任是表明他公職的身分了嗎？
我記得沒表明身分可以發表意見耶，只要
不要透露業務上的事情，批評政府
不行？
可以告那個教育局長了吧

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

新聞連結 :
http://tinyurl.com/y2laketl

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1573184267.A.626.html
→ airlow: 那韓國瑜整天講政府沒做事，小英可以叫韓國瑜寫報告嗎
→ katty102: 還說要懲處...根本打壓言論自由
推 carterdunk: 偶爾教職員也要當國中生罰寫悔過書 哈哈
推 ByJE5566: 罰寫內容要不要順便歌功頌德韓宇宙大總統一番啊？
推 mainjoey: 教育局長也沒有做甚麼實際懲處啊 寫報告算哪種懲處?
→ mainjoey: 人在公職身不由己啊 除非有後台 不然就縮一點吧 哀
他是國小人事，不看你教育局專案報告，你有什麼規定可以強迫他看？
※ 編輯: chris1 (223.136.62.188 臺灣), 11/08/2019 12:14:12
→ Ectel: 記得有表明 是稍微遮臉上台說自己是公務員身分敏感不露臉
推 uco330: 所以現在只有議員和立委才可以批評 其他人都不行
→ Ectel: https://news.ebc.net.tw/News/politics/181792
→ lolicone: 放假的時候應該沒關係吧...又不是執行公務的時候做的
→ zzff92: 公務員假日參加政治性活動或喊口號不應該違反行政中立法
→ zzff92:  既然沒有行政行為 何必要中立？教育局長法學概念要再加
→ zzff92: 油
推 justin037666: 唉...還以為戒嚴
噓 ArchiLee0601: China Times
噓 phyfeynman: 讓韓當總統還得了，所有公務員都不許出聲？
→ maniaque: 行政中立還是人事室業務勒~~~數位學習時數每年都有這
→ maniaque: 行政中立包含自己所擔任的職務.......
→ osc910397: 教育局內部也有法制人員，難道局長不會問他們有沒有違
→ osc910397: 反行政中立，急著帶風向幹嘛
噓 tgtonight: 假日非以行政身份參與活動還不行？最好韓粉裡面沒有公
→ tgtonight: 務員啦
噓 WRS: 太扯。以為戒嚴時代哦！公務員還在那裡特別權力關係
→ maniaque: 任何政黨候選人應該支持者都會有公務員,但不會"自表身分
→ maniaque: 也不會特別跑上台告訴大家,我的職業,然後大肆批評對手
→ maniaque: 更不用講,批評的還是自己的老闆哩~~~~~
→ maniaque: 要是今天總統府公務員跑到對手場子告訴大家
→ maniaque: "我在總統府上班,蔡XX施政無能,應該下台 "
→ maniaque: 各位,你們認為,這位在總統府上班的公務員,下場會怎樣?
→ maniaque: 蔡辦發言人會說 "尊重人民言論自由跟政黨自由" ???呵呵~
→ maniaque: 笑笑啦~~~~~騙人第一天當公務員歐?
推 griswold: 這跟公務人員行政中立法無關，但考績法有一堆法條可以當
→ griswold: 懲處的依據，只能說太高調了
噓 likeilike: 高雄率先戒嚴
→ spector66: 行政中立法9條1項6款?
→ spector66: 他不是高調說自己是高雄市府公務員了嗎  非行政身分?
→ hellojames: 花媽也把一個消防員用到免職啊，高雄特色？
推 BlackCoal: 推m大，他如果什麼職業什麼身份都沒說就上台發言是一回
→ BlackCoal: 事，自承是高雄市政府底下公務員再上台發言又是一回事
→ BlackCoal: 退休軍官赴淪陷匪區遊玩是一回事，穿軍便服參加淪陷紀
→ BlackCoal: 念日又是另一回事
→ zzzzaaaa: 難得dpp開始尊重軍公教參加政治活動的權利了XD   我支持
推 talesb72232: 有表明身分@@ 真狂ㄝ
→ zzzzaaaa: 不過呢如果公教人員在政治活動中故意表明是行政院員工然
→ zzzzaaaa: 後大駡行政院長的施政有多爛 不知道dpp會容許嗎？
→ nolag: 有表明身份的話就被懲處活該
→ airlow: 我覺得，用考績法就算了，叫對方罰寫這點比較無理
→ katty102: 看來有些人支持公務員連假日都不能有發表政治言論自由，
→ katty102: 那如果今天這主任發表的是挺韓言論，同邏輯，他是不是也
→ katty102: 該被懲處？如果不是的話那根本是因言設事
→ Spinner3: 哪來那麼多如果 你假設來我假設去有意義嗎
→ zzzzaaaa: 就是有這麼多如果啊 不然什麼事都作了再說？
→ katty102: 總之發生這件事的是綠營縣市，某幾樓可能就會改變看法了
→ katty102: ，科科
推 dayno: 表明身分其實是為自己找麻煩，還是人事主任?
推 tomchow76: 如果這樣就要被懲處  那這版一堆人應該都要被處分了
→ tomchow76: 那些罵年金改革  罵執政黨  罵藍綠的  通通寫報告
推 thehospital: 假日而且也不是代表機關發言,以市民身份說話也不行?
→ thehospital: 局長好大的官威
推 katty102: 兔死狐悲，不管立場都應同仇敵愾
噓 sonone: 國小主人？
推 aisansan: 現職軍公人員下班時間參加挺韓挺蔡活動，甚至在臉書IG
→ aisansan: 公開貼文，貼造勢服裝和活動照片，應該都以違反行政中
→ aisansan: 立懲處
推 scott33: 公務人員被當奴隸
推 aisansan: 建議大局長全面清查高市府機關學校人員的社群，凡是可
→ aisansan: 知是公教人員，有發表挺候選人訊息者，都以違反行政中
→ aisansan: 立懲處
→ pihan: 公務人員行政中立法第7條
→ pihan: 公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之
→ pihan: 活動。但依其業務性質，執行職務之必要行為，不在此限。
→ pihan: 反面解釋不就是非上班或勤務時間是ok的嗎
推 aisansan: 高市府員工有在臉書，PTT表明自己是公職，或是在公機關
→ aisansan: 上班，還發表挺韓挺蔡訊息者，應該都檢舉出來，恭請大
→ aisansan: 局長依違反行政中立懲處
→ newstyle: 神經病
噓 HOTONY: 垃圾韓國瑜 垃圾高雄市政府 垃圾高雄市教育局
→ HOTONY: 林杯公務員 拜託快點來叫我寫3000字
→ zzzzaaaa: 幸好樓上駡的是韓國瑜 如果駡的是別人那就是公然侮辱了
→ zzzzaaaa:  然後我也不相信現在的公務員水準有那麼差XD
噓 arcs: 假日參加活動，也不能表達自己的意見嗎？
→ zzzzaaaa: 光扣你影響機關聲譽這帽子就可以處理你了 感謝dpp終於
→ zzzzaaaa: 看到這問題了 不知道何時dpp要修法？影響機關聲譽這麼
→ zzzzaaaa: 抽象的東西竟然可以用來處罰公務員？
噓 berne: 總統副總統公告都還沒出來，哪有行政中立法的問題
噓 windbomb: 韓粉一堆公務員，怎麼沒事
噓 david213: 韓粉公務員連這個都可以護航 護航不下去開始反觀
噓 milkman: 阿那個國小人員講的是實話呀，教育局長護主心切捏
噓 xiaoyiping: 假日參加活動也要寫報告，偉哉發財市
→ zzzzaaaa: 糟糕 帶不動風向 只好用數量取勝了 XD
噓 youngsam: 下班時間不具銜發表個人看法，完全不覺得有違反行政中立
推 lucifax: 如果今天是罵蔡英文試看看好了
→ david213: 反年改遊行 多少公務員具名上台罵蔡英文 他們寫報告了
→ david213: 嗎
推 cashliu: 「局長」還能不護主嗎XD 廢到笑
→ segio: 國小人事才白癡.給他萬年吃餅
推 smartlin2001: 希望垃圾蔡英文及民主垃圾黨的支持者者也要持相同標
→ smartlin2001: 準
→ scott33: 多少公務員在反年改罵蔡 都沒有叫他們寫報告
→ scott33: 重點是 這個國小人事主任 沒有違反行政中立
→ maniaque: 寫報告?? 強姦你的荷包,然後還要謝主榮恩嗎???
→ maniaque: 今天那位公務員,發表的言論,跟他所受到的待遇有什麼影響
→ maniaque: 薪水有少給嗎?? 退休金有少給嗎(請洽蔡英文)??
→ maniaque: 工作有不當分配嗎??
→ maniaque: 有來學校參訪結果放鴿子,或者是在學校說要大家吃飯免錢
→ maniaque: 然後隔天說沒說過?
→ maniaque: 那位學校人事主任所發表的言論,跟他所受待遇"毫無關聯"
→ maniaque: 更不用講,為何教育局長會要他看報告然後寫心得?
→ maniaque: 因為他身為高雄市公務員,卻完全不知道市府的施政表現
→ maniaque: 那他聲明他是公務員,是學校公務員,講這個幹嗎???
→ maniaque: 被教育局噹也只是剛剛好而已
→ maniaque: 當事人要噹縣長,可以呀,去開會時,公開站起來噹不就得了?
→ maniaque: 體制內沒有讓你發聲的機會嗎?
→ maniaque: 當著市府諸位長官的面,講出你對於市長的看法,很難嗎??
→ maniaque: 笑死了,在開會時跟隻鵪鶉一樣，一句話都不肯吭
→ maniaque: 那跟穿著麥當勞制服,公開表示麥當勞很難吃,有啥差別?
→ maniaque: 麥當勞現職員工發表對麥當勞不利言論,會怎樣? 自己想~~~
→ maniaque: 蔡英文政府砍我的月退休金,我有何不能發言的???
推 talesb72232: 這版一堆非公務人員 推文幹嘛這摸認真?
推 kkman321: maniaque 你是不是分不清楚 公務人員的老闆是人民?
→ kkman321: 你後面舉的例子 好像高雄市政府的公務人員是草包的員工
→ kkman321: 高雄市市長很爛 是事實啊
→ kkman321: 我也是公務人員啊 我就討厭韓 不行嗎?
→ kkman321: 簡單講 人家有違反行政中立法嗎?
推 mattiswe098: 沒差啦，現在站對邊了，4年後民進黨就還給你了
→ mattiswe098: 在高雄，國民黨只是暫時的，民進黨才是永遠的
→ mattiswe098: 這4年蹲一下，之後跳的更高
→ ksxo: 是說聽老闆(人民)的話 就不用聽長官的話了嗎? 那老闆東說一
→ ksxo: 句 西說一句 而且老闆們意見不統一 到底公務員要怎麼做啊?
→ ksxo: 為什麼一句公務員老闆是人民 講得那麼輕巧
噓 WRS: 覺得很誇張，為什麼公務員就不能批評政府，當了公務員就沒言
→ WRS: 論自由嗎...這跟行政中立一點關係都沒有。公務員只是一直職業
噓 WRS: 如果假日發表批評言論行為的公務員要寫「心得報告」，那這版
→ WRS: 罵年改的公務員是不是要一起寫、上街去抗議的公務員是不是該
→ WRS: 抓去關
噓 HuntBear: 韓粉
噓 gex3213: 高雄真可憐
噓 holdbird: 還好不是罵蔡英文 要不然會被國家機器 1450網軍肉搜
→ scott33: 可是在FB罵人 恐嚇人的都是韓粉
→ scott33: 說了半天國家機器 結果 追蹤器在有與沒有之間