噓 liveinhome: 公務員55歲就能退休領月領根本智障規定，本來就該改12/14 23:47
你是領錢的還是免費的?
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/14/2019 23:47:38
推 phyfeynman: 一堆不是公務員的都跑出來了12/14 23:54
推 johnny11111: 那你要怎麼解釋馬英九也說過必須要年改？12/15 00:01
你要年改沒有問題 但這次年改的方式就是爛 不衝突
我隨便舉個 個人帳戶制 比照勞退 都屌打 但主事者就是故意不用
講不出道理就搬藍綠 馬英九端這種版本的出來 我照樣幹阿
噓 mark0204: zzz... 12/15 00:01
免費仔?
推 Jefferay: 1F不知道是不是反串還精神分裂 到底是高考好還國營好啦12/15 00:10
→ fcz973: 沒錯，已退的損失才是最少，只是最明顯(每個月直接砍幾十12/15 00:17
→ fcz973: 趴)，前一篇還在扯老人多爽我才zzzzZZZ12/15 00:17
會挺年改的就是以為年改單純只是
【繳多一點，領少一點，砍老人，救年輕人】
殊不知包藏禍心，一堆不公不義的規定
條文不看，風向又超好帶，被賣還幫數鈔票
推 HLPT: 可能有搞錯一點，算入替代率的是公保年金的優惠存款利息，12/15 00:50
→ HLPT: 不是公保年金本身12/15 00:50
推 HLPT: 我搞錯，不是利息是年金本身，月領上限加退撫最高到本俸兩12/15 00:55
→ HLPT: 倍的8成(35年)，或是可以一次請領公保年金12/15 00:55
新進人員不能選一次領阿 我親自問銓敘部的
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 01:09:59
推 BlackCoal: 而且勞保好歹可以選自提，軍公教你連選擇的權利都沒有12/15 05:44
推 HLPT: 請問新進人員是指哪個年度開始，我看最新104年12月修訂的公12/15 06:11
→ HLPT: 教人員保險法尚未看到這個規定12/15 06:11
推 gregchen0805: 幫推，會支持年改的公務員，我看就兩種，1、不做功12/15 06:34
→ gregchen0805: 課被綠營洗腦太嚴重，2、去年7月開始實施才考上公12/15 06:34
→ gregchen0805: 務員的12/15 06:34
推 cbj1992a: 最嚴重的就是第4點，政府有絕對權力賴帳到底12/15 07:12
→ cbj1992a: 然後看到不少1450，呵呵12/15 07:12
推 benson: 這次改最大影響真的是大法官認證的政府隨時可以賴帳制度，12/15 07:28
→ benson: 以後隨時要改你退休給付條件都沒問題。12/15 07:28
→ eno4022: 請大家記得不要被釣到談投票傾向，否則依板規處理12/15 07:33
推 agriculture: 幫推，也是這個板讓我看清真相，剛開始我也是沒看條12/15 07:51
→ agriculture: 文而支持年改12/15 07:51
推 ginhwa: 年改對年輕軍公教最兇殘+112/15 08:18
→ zzzzaaaa: 需要年改完全不代表上次改得對啊12/15 08:46
推 itskwc: 本來也是很期待年改的，結果看到這改法完全無法接受12/15 09:25
推 nozcw: 新進的人好像完全領不到公保了，但每個月還是要繳公保12/15 10:20
你退輔替代率夠低就可以領
重點是公保根本不該跟退輔替代率掛鉤 兩個本該獨立
如果單純取消一次領改成只能月領，我沒意見
但兩者掛鉤還互相限制，就是在賴帳
所以我說，腦袋正常的人看到這條根本不可能支持
會支持的人就是完全狀況外，內容都不瞭解
推 batfish: 光是恩給制、確定給付跟確定提撥綁一起改就知道是假改革12/15 10:30
→ batfish: 然後口口聲聲說不是延遲給付薪資，所得稅照樣要繳12/15 10:31
→ batfish: 改完還一副得意樣對著30年內還沒退休的說世世代代領得到?12/15 10:31
→ batfish: 看敢不敢學勞退，檢視一下現職有誰會自願選擇繳退撫12/15 10:33
→ batfish: 要改革可以，唯一支持全民納勞保，不然就只是職業鬥爭12/15 10:33
→ batfish: 本來想好好理性討論一篇，結果版主說不能討論?why?12/15 10:34
→ qazws08: 對小公來講放推都優於蔡年改，會挺的真的不簡單12/15 10:41
就是典型的只看偏頗懶人包跟某些立場的臉書
連自己的權益都只相信偏頗懶人包，不相信有看過的人，真的很難討論
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:10:08
推 lusifa2007: 平均餘命70幾55退休，平均餘命80幾還是55退休，領得12/15 11:16
→ lusifa2007: 數目還一樣，他媽是不是智障12/15 11:16
→ lusifa2007: 工作30年然後退休30年？這個制度全世界都在改12/15 11:17
→ lusifa2007: 你要不要看看日本砍多兇，最終支付責任的結果是印鈔12/15 11:18
→ lusifa2007: 票或是預算排擠12/15 11:18
你中文還好嗎？ 這篇有靠北65歲？
一條正確不代表全部正確
請看完全部再來學人家討論
還有，日本的職場環境很變態
要不要勞工也通通比照你最愛的日本
這政府喜歡拿制度爛的國家類比，結果還有小公背的琅琅上口
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:21:58
→ alexroc: 真的12/15 11:18
→ lusifa2007: 未來稅收減少還預算排擠，少子化之下本來就應該把資12/15 11:19
→ lusifa2007: 源全部向育幼傾斜12/15 11:19
對啊，該學日本把老人丟上山餓死了
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:23:10
推 lusifa2007: 比照日本我ok啊，我也支持 12/15 11:25
→ lusifa2007: 事實上，日本的狀況就是台灣未來的狀況，不要閉上眼12/15 11:25
→ lusifa2007: 睛裝沒看到好嗎？12/15 11:25
→ lusifa2007: 而且日本也沒有把老人丟到山上，人家老人是不願造成下12/15 11:26
→ lusifa2007: 一代麻煩自己去的12/15 11:26
→ lusifa2007: 臺灣老人沒有這種自覺的12/15 11:26
你Ok但多數勞工不Ok欸，政府也不敢把最快破產的勞保比照日本
然後每年幾百億幾千億的去補撥勞保，因為剛剛加進新的政府最終支付責任，愛丟多少就
丟多少，造成排擠幼兒預算，你還支持這種年改？你是不是在打你上面推文的臉
推 adolfo: +1，林萬億的做法是鬥爭，不是改革，但DPP的宣傳和概念置12/15 11:33
→ adolfo: 換極為成功，內鬥內行12/15 11:33
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:40:35
推 gwboy: DPP鬥爭洗腦抹黑都是一流的，這點不得不佩服12/15 11:40
真的，上面就有人堅信不砍自己國家完蛋，結果政府恣意撒錢去貼洞更大的勞保，他就不
覺得國家會完蛋，計算機都不用按也能知道勞保才是真正的坑
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:43:47
推 rahim: 勞保最後一定是印鈔解決的，沒有政黨會做減少勞保年金給付12/15 11:42
→ rahim: 這種政治自殺的動作，改了就準備永遠當在野黨，最多增加一12/15 11:42
→ rahim: 點提撥率而已，但這根本補不了勞保的洞12/15 11:42
對啊，印鈔解決排擠預算的其實是勞保，但上面有人堅信...
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 11:44:56
推 pilibobo: 推此篇,年改條文真的要去好好看12/15 12:09
推 phyfeynman: 說不砍會完蛋，結果現在農保還可以加碼送年金12/15 12:28
就是有人堅信，砍我們這裡比較少的錢，砸更多錢補貼勞保農保軍人退休金，可以救下一代
※ 編輯: d88647511 (110.50.128.59 臺灣), 12/15/2019 12:39:24
推 ericsonzhen: 覺得是年金這種東西本來就扭曲應該是要實質公平.12/15 13:20
噓 hune: 你以為印鈔想印就能印喔 刻意貶值貨幣匯率 美國都沒意見？12/15 13:44
→ hune: 還有 每次選舉一到就有人刻意發這種文 去年縣市長選舉就來一12/15 13:45
→ hune: 次了 真的太明顯...12/15 13:45
邏輯真差，九合一會大敗是因為多數勞工不爽民進黨的關係，公務員人數少又分散各地，根本沒有能力決定各縣市首長的成敗，而且很多公教人員還去擔任選務人員無法返鄉投票，這個程度都看不懂，難怪只能當免費仔
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 14:07:29
推 ksxo: 邏輯太好有殺傷力 只好點狼煙發動各路救援 12/15 14:17
推 sosolola: 辛苦原po了，釣出一些只有政治腦的人，自己的權利不合理 12/15 15:14
→ sosolola: 的被砍，還可以護航成這樣……洗腦洗的太恐怖了 12/15 15:14
唉 我已經盡量淡化政治討論了
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 16:31:23
推 yamahara6026: 蟑螂頭子失聯，這邊還是很多蟑螂 12/15 17:48
推 jennywalk: 支持年改。但不是現在這樣改成混帳王八蛋 12/15 18:02
推 shernway: 淚推嗚嗚嗚 12/15 18:34
推 cyc8071: 12/15 18:35
推 taretare: 正確分析給推 12/15 20:29
推 ghghfftjack: 砍軍公教 然後貼補農民勞工 這叫做反正你不會投 12/15 20:51
→ ghghfftjack: 砍死你最好 12/15 20:51
→ ghghfftjack: 砍死你然後還有被砍的人支持 這才悲哀 12/15 20:52
推 vtlvtb: 勞保絕對會改，下一任總統將會改。不懂為何一直挑起對立？ 12/15 21:09
呵呵 全面執政為何還要等? 而且連續四年都補撥幾百億也不是不行啊
就問你個簡單的問題
A水庫的水壩只剩七年壽命，若決堤會影響900萬人生計
B水庫的水壩剩下十一年壽命，若決堤影響100萬人生計
請問哪一個問題是認為應該優先處裡的? 不難回答對吧?
最後搞清楚，挑起對立的是年改主導者，我只是承述事實
→ agriculture: 勞保之前有官員說多繳少領延退人民無法接受，所以不 12/15 21:35
→ agriculture: 會這樣改 12/15 21:35
推 kuocool: 年改對年輕軍公教最兇殘+1 12/15 21:49
推 kuocool: 光是以前的前輩做25年就能領退休金，年輕小公做25年還不 12/15 21:53
→ kuocool: 能領，要等到65才能領就很不公平，叫那些22歲就考上的怎 12/15 21:53
→ kuocool: 麼辦 12/15 21:53
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/15/2019 22:09:46
→ fcz973: 勞保草案比軍公教早一年送進立法院，民進黨碰都沒碰過 12/15 22:11
→ fcz973: 2018選舉年還被黨內諸侯抗議這個時候不要搞這些 12/15 22:11
→ fcz973: 選舉兩年一次我倒是請問vt你甚麼時候才能動？ 12/15 22:12
→ fcz973: 還說下任總統絕對會改，請問蔡英文有將勞保年改納入政見嗎 12/15 22:13
→ fcz973: 選舉場子絕口不提，只有一再的大灑幣放利多而已 12/15 22:13
→ fcz973: 他有在關心900萬勞工的老年經濟安全嗎？一年200E根本杯水12/15 22:15
→ fcz973: 車薪，你知我知獨眼龍也知，何況大法官都說了，保證責任12/15 22:16
→ fcz973: 必須在開源節流仍無效後政府才能進行預算補助12/15 22:16
→ fcz973: 現在連保證責任都沒有入法的勞保要公然違憲就是了12/15 22:16
推 rahim: A水庫有900萬票，沒有哪個黨會政治自殺去改勞保，在單一選12/16 09:28
→ rahim: 區下，只要5%倒戈去對面，就可以讓任一黨接近全滅12/16 09:28
推 rahim: 印鈔實際做法就是修法提高負債上限，每年政府舉債撥個幾千12/16 09:33
→ rahim: 億填勞保的洞，哪個黨敢反對政府照顧每個月領個1萬多2萬多12/16 09:33
→ rahim: 勞保年金的勞工？12/16 09:33
74樓vt大掛保證一定會改，大家放心
※ 編輯: d88647511 (110.50.128.59 臺灣), 12/16/2019 11:26:53
推 n76283958: 很多年輕公務員是被意識形態綁架跟被媒體洗腦...12/16 12:11
噓 cchaha3122: 居然有人相信超買黨會改勞保 看來洗腦的真的很徹底12/16 14:06
噓 cchaha3122: 菸黨選舉只會操弄族群跟職業對立 勞工是心中最軟的12/16 14:08
→ cchaha3122: 那一塊呢 公務員就奴才阿給你是恩德不給你剛好12/16 14:08
推 gm3252: 推12/16 15:53
噓 qqwweerrqq: 看到公保自給自足就可以2了12/16 16:47
哈囉免費仔
→ laliga: 日本公務員有權，而且依法行政，加上民眾守法，其實台灣公12/16 17:47
→ laliga: 務員壓力比日本公務員大的多。 12/16 17:48
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/16/2019 18:37:53
→ skytank: 蟑螂踩下去是會噴汁的12/16 20:50
(alees 刪除 cchaha3122 的推文: 板規四 (四) 2)
推 horse2819: 3樓小九粉嗎？12/17 07:55
(alees 刪除 demetrylin 的推文: 板規四 (四) 2)
推 howiekuohr: 前幾年蟑螂整天洗腦台灣希臘化看了很不爽12/18 01:16
推 n76283958: 大南向要花4兆，風店要2兆，希臘化也不會是公務員造成12/18 09:04
推 szuchi0912: 新進人員公保不能選擇 只能月領 然後算進替代率 等同12/18 11:43
→ szuchi0912: 領不到 年改前現職才可以選擇一筆領100多萬12/18 11:43
→ szuchi0912: 等於你一退休 馬上被吃100多萬 我是人事上銓敘部的課12/18 11:43
→ szuchi0912: 時 銓敘部演講者暗示我們跟以在職申請退休的人說12/18 11:44
→ szuchi0912: 選月領還是一次領 應該不用我教你們了吧12/18 11:44
這就是我說的啊...
未來最慘（被吃一百萬）
現職次之（多繳少領，持續被砍）
老人小損
看到無端被砍一百萬還能說支持
不是無腦信就是來亂的
※ 編輯: d88647511 (110.50.129.243 臺灣), 12/18/2019 13:58:59
噓 evilove: 翻一下舊文吧 這時候出來想帶風向嗎? 12/21 03:22
看起來很像免費仔換id來噓噓阿XD 我幹嘛翻蟑螂的舊文 我自己會看條文
不要再看覺青懶人包了 毫無價值的錯誤訊息傳遞
推 JIJIGO: 推，會先破產的不改，改晚破產的，根本選票考量 12/21 06:37
噓 cchaha3122: 一堆考生都跑出來了 快回家讀書吧 12/21 09:28
真的是考生的話活該考不上 都說年改對【未來】新進人員最殘酷 看不懂中文很難考啦
※ 編輯: d88647511 (122.116.198.68 臺灣), 12/22/2019 10:40:40
推 pass9487: 可是聽年資24年月薪50k的人說 01/03 01:14
→ pass9487: 一次領才200-300萬，月退好像比較好？ 01/03 01:15