→ stw110622: 不是關防蓋了就有效了嗎? 01/10 06:08
→ fhk701213: 文書處理手冊四十(三)機關印信及首長簽字章 01/10 06:10
推 jackdawliu: 你有什麼好堅持的呢？ 01/10 07:34
→ jackdawliu: 應該是妳要找出『沒這麼做會沒效力』的依據 01/10 07:35
推 wands: 怎麼蓋章不重要 01/10 09:47
→ realnofish: 查過規定，是首長簽字章+關防 01/10 11:06
→ realnofish: 前手都蓋大小章，後來換了首長，對此有疑義，查過後 01/10 11:07
→ realnofish: 改了 01/10 11:07
推 busgoer: 小官章的功能幾年前被閹割了 01/10 12:56
推 a9301040: 其實蓋關防就有效力。只蓋簽字章只要有權代表，也有效力 01/10 21:03
→ a9301040: 。甚至沒蓋章但公文上有同意、核定等意義文字並夾帶契 01/10 21:03
→ a9301040: 約，亦有效力。你自己念念民法跟行政法，查查最高行政法 01/10 21:03
→ a9301040: 院見解 01/10 21:03
如果是同理的話..那乙方的負責人也不用蓋小章..只要蓋大章就好了嗎??
→ hgame: 就算不蓋也有效力啊 01/10 22:00
※ 編輯: iivvine (125.230.29.97 臺灣), 01/11/2020 04:33:14
→ aguey: 有意思表示一致，合約就成立…… 01/11 20:22
推 maniaque: 照以前我們家會計主任說法,當宣布決標,契約就成立了 01/11 20:59
→ eno4022: 意見同樓上，招標投標開標決標，一決標契約就算成立了 01/12 21:03
→ eno4022: 如果要更沒有爭議的話，可以用三用文件 01/12 21:03
→ airlow: 我覺得那些文書規定只能規範公務員方便管理，無關契約效力 01/13 00:41
→ maniaque: 契約書面,主要還是用來報稅/借款(銀行有做這業務) 01/13 14:16