→ mixeddrops: 議價不得更改原招標文件.如果還在等標期發現文件內容 02/14 05:43
→ mixeddrops: 有錯就趕緊更正吧 02/14 05:43
→ womaidla: 契約有文件不一致的優先準據順序，應該會以契約本文為準 02/14 06:37
→ womaidla: ，不過同樓上建議，能更正公告的話以後比較單純 02/14 06:37
→ cutmemory: 感謝樓上的建議^^ 02/14 10:36
→ iLtz: 原始規劃採購的想法，設計部分的計價方式跟監造一樣都是固定 02/14 10:54
→ iLtz: 價格決標嗎？還是設計部分固定價格，監造部分用百分比法？ 02/14 10:54
推 oldsam: 還沒決標就更正，已決標就依契約第一條 契約文件及效力的 02/14 22:21
→ oldsam: 規定 02/14 22:21
推 Crossbearer: 我印象機關方製作的契約文件前後不一致，以對廠商有 02/15 09:02
→ Crossbearer: 利的為準不是嗎 02/15 09:02
→ mixeddrops: 範本都在努力防呆了，怎麼可能直接以廠商有利為準 02/15 12:34
→ eno4022: 工程會的契約範本確實有寫，相同順位的文件，招標文件的 02/15 17:51
→ eno4022: 解釋以對廠商有利的為準，投標文件的解釋以對機關有利的 02/15 17:51
→ eno4022: 為準。所以寫招標文件時還是皮繃緊點吧 02/15 17:51
→ eno4022: 另外如果原po沒改契約範本第一條的話，投標須知跟契約條 02/15 17:52
→ eno4022: 款衝突時，以契約條款為準 02/15 17:52