[請益] 對警察分局提到其直屬上級警察局的稱呼

[paul324 (冬城飛雪)]

請問對OO市政府警察局XX分局
提到
OO市政府警察局(即該分局的所屬上級)
的時候

應該以貴局來稱呼？
或者只能稱呼其全銜？



1.以貴局稱呼
  該分局本就屬於OO市政府警察局，稱貴局感覺沒有問題
  但也有人認為如此稱呼可能被誤認為"貴局"是指稱"該分局"
  但我認為如果要指稱該分局的話就會用"貴分局"
  應不至於混淆


2.以全銜(OO市政府警察局)稱呼
  如果可以用貴局稱呼，以全銜稱呼似乎有點畫蛇添足
  而且感覺有點怪？(好像OO市政府警察局與他底下的分局無關似的)
  但可以完全避免被混淆的可能性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1585147957.A.C5C.html
推 luciful3: 警察好像很少遇到上行文（我待好多年都沒有）
→ luciful3: 學長你可以問問收發
→ ezmantalk: 投降輸一半 呃不是 各作一半 第一次寫全銜(下稱貴局)
推 david213: 貴分局/鈞局   嗎
→ ezmantalk: 即可 第一次提分局一樣寫全銜(下稱貴分局)
→ ezmantalk: 也有機關是寫"(以下簡稱…)"之類 反正就同一個意思
推 luciful3: 推
→ ezmantalk: 通常應該主旨就寫到貴分局 所以不用特別寫以下簡稱
→ ezmantalk: 文中第一次提到00市政府警察局(下稱貴局)即可
推 cpu01: 小弟都用鈞局 沒什麼問題
推 qazthlin: 貴分局OK的 分局上行給局就是鈞局
推 Ouiful: 對分局稱局用鈞很怪，我的話會寫以下簡稱市警局
推 m0630821: 貴分局吧
推 zzxx1017: 貴分局+1
推 itskwc: 同意12F，簡稱市警局，用貴局感覺也怪怪的
→ seigtmh: 發上行文有隸屬關係當然是用鈞局，如果只是平行或下行文
→ seigtmh: 還是內部文件，用警察局比較多吧
推 adecem: 可以寫以下簡稱警察局
推 shelfs: 我會用全銜，例如有關貴分局意見，依據OO市政府警察局108
→ shelfs: 年10月25日來函...覺得這樣比較清楚
→ a9301040: 重點是你的機關跟他們兩個什麼關係
→ a9301040: 同一直轄市縣市，還是不同縣市差很多
→ a9301040: 然後你是不是警政，也有差，例如同一縣市但你是衛生局，
→ a9301040: 用法也不同
→ a9301040: 所以你的問題不清楚，沒辦法答
→ requiem: 公文第一步就是分清楚發文者和發文對象的關係，所以你的
→ requiem: 例子最好先敘明是誰要寫給誰，彼此關係為何
推 yokoyah:  大
→ ntuabcd01: 提到對方的上級機關用全銜吧，貴分局是指對方
→ ntuabcd01: 我怎覺得是推文的人沒看懂....
推 GGMu: 推文應該有些新進人員搞不清楚狀況
推 andyge: 大局?
→ ggtp: 鈞局/貴分局
推 Erict: 想法同ntuabcd01，原PO是要稱呼A分局的上級B總局。
推 BlackCoal: 有人嗆梯次結果自己發很好笑的回文。貴、鈞、大，都是
→ BlackCoal: 代稱第二人稱的你，也就是指受文者，提到第三者第三機
→ BlackCoal: 關原則上就是全名。把第三者想成行政院或是總統府好了
→ BlackCoal: ，說起來幾乎算是所有人的上級了吧，公文裡提到的時候
→ BlackCoal: ，是怎麼稱呼的？
推 BlackCoal: 用機關全銜就沒有啥尊敬不尊敬的問題，不然你要稱呼貴
→ BlackCoal: 局之上級機關XX總局，字數反而更多
推 chungrew: 推5樓
→ Mothman: 推B大
推 b7061334: 第三者就是全銜，不用太在乎他們之間關係吧
推 g1ajn: 彰化民生派出所員警陳民聖身高不到165陳枝山所長是他老爸
→ REALucifer: 以函稿而言，你主旨應已稱對方為貴分局，內文稱其上
→ REALucifer: 級為貴局應不致混淆。況且，提上級想必會伴隨上級的
→ REALucifer: 相關行為吧，例如前函、令或公告等，那指稱對象就很
→ REALucifer: 明確了