→ Lancination: 使用的範本沒載明單價調整方式嗎?03/28 11:44
推 chasel99: 投標須知應該會寫調整方式,公告時就確定了,無法更改03/28 12:41
推 bking: 參考09900384430這個函釋符不符合你的需求03/28 12:42
這個有參考過,就是雙方合意,但沒說合意不成的後續做法
→ homygodpppk: 會賠錢還要這樣標的廠商不覺得很奇怪03/28 15:31
→ homygodpppk: 把全部的錢都寫在a項目,只作a項就有錢賺了03/28 15:45
推 bking: 每個廠商都說賠錢在做03/28 15:47
→ homygodpppk: 協議不成,可以多協議幾次,看他會不會不簽約03/28 15:56
→ homygodpppk: 你最大的問題是這個廠商在未來一年會煩你一整年03/28 16:03
推 hjijsjdis: 先跟你說這種簽約前毛一堆的廠商 最好是踩硬一點03/28 18:39
就是怕這樣,第一次遇到不用預算書調整單價比例的,之前其他廠商都沒問題= =
→ hjijsjdis: 不然後面三不五時來吵來煩 03/28 18:39
→ antinoies: 開口契約的定義先搞懂03/28 21:21
※ 編輯: lyjerry (39.10.129.172 臺灣), 03/28/2020 21:35:49
推 ibanez193: 採購稽核抓很多次了,92年6月5日工程企字第09200229070 03/28 22:00
→ ibanez193: 號令修正之「政府採購錯誤行為態樣」序號十之(六)載明03/28 22:00
→ ibanez193: :「不考慮廠商單價是否合理而強以機關預算單價調整廠03/28 22:00
→ ibanez193: 商單價」,為決標程序錯誤行為態樣之一。03/28 22:00
→ ibanez193: 不過開口契約通常是單價決標耶?03/28 22:05
→ antinoies: 開口契約是有總預算,數量不明招標的手段03/28 22:28
→ antinoies: 哪來的單價03/28 22:29
推 adbene: 愚昧的發言一下 總包價最低標 不是都空白標單上網 廠商自 03/28 22:32
→ adbene: 行估價過了嗎 賠錢為什麼還要低價搶標 再來毛一堆 03/28 22:32
→ antinoies: 因為大部份的廠商都不是很懂採構法,有生意作就好了 03/28 22:37
廠商是說機關只公告空白標單(總價、工項和數量),沒有公告預算書各工項單價。
認為機構要求以預算書單價做比例調整,不合理?!
→ homygodpppk: 如果不懂採購法可以讓承辦放水的,還是不懂比較好 03/28 22:49
→ antinoies: 承辦最怕的是多次流標更凄涼,案件累積越來越多03/28 22:57
→ antinoies: 一種病態循環 03/28 22:58
※ 編輯: lyjerry (39.10.129.172 臺灣), 03/28/2020 23:51:50
→ firetfd119: 台北市是規定要載明各項預算單價 03/28 23:54
→ hugh23715: 沒有參考單價,被廠商吵就是要協調。所以台北市會放 03/29 00:16
→ antinoies: 重點是當下實作結算,單價可依比例調整,由主計計算 03/29 00:26
→ antinoies: 抱歉之前話說太快,把預算書與單價表混在一起 03/29 00:28
→ antinoies: 預算書是僵硬的,單價表是活的 03/29 00:33
→ antinoies: 使用單價表只是先提早拿到款項,預算超過就沒有了 03/29 00:35
→ segio: 既然顧慮第三項為何要做總價最低標徒增糾紛? 03/29 08:19
推 bking: 這種東西能走最有利標? 03/29 08:24
→ Mothman: 28樓到底在講啥...有再考上國考 取得任用資格了嗎? 04/02 12:09