看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/1xO4VW 如網址內文,如果政風主計用內控的角度來幫忙參一角,依據撰文者的想法,第一線的審核 人員是否會覺得是幫忙分擔風險?跟大家討論一下,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.39.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1589452611.A.F0A.html
Lancination: 除非讓政風會計複審過的案變成永不解密 :) 05/14 19:00
wingstar: 不可能,會計政風會哀哀叫得更大聲 05/14 19:04
payeah: 主計政風只會寫請依權責辦理 05/14 19:05
idream: 政風來會把民眾惹火然後無法收拾,最後再躲起來,讓承辦 05/14 19:32
idream: 被民眾砲轟。 05/14 19:32
xxxxcat: 還協助咧,不要扯後腿就好了 05/14 20:04
thioploca: 主計功能就扯後腿而已 05/14 20:29
shoungdead: 覺得撰文者根本自己在說夢話 05/14 21:11
foreluban: 噗 政風除了辦一堆沒路用宣導賺積分外 有實質內控功能? 05/14 21:19
foreluban: 即便政風背書後來出事 政風99%無責免過 還分擔風險咧 05/14 21:22
tk88769: 無責免過 還有加給 建明們眼紅呦? 05/14 22:20
seed6561450: 不就照規定審有問題...才用切結 送給後端審 結果被 05/14 22:23
seed6561450: 抓到該附的沒附 會給過? 第一線又認為是紓困對象 05/14 22:26
seed6561450: 那誰才是對的? 整個政策從源頭就有問題... 05/14 22:28
seed6561450: 不管何種政策都有人鑽漏洞 學美日做法還比較省事... 05/14 22:33
ceres1209: 最後就是蓋章的要負責,沒事誰會想蓋章幫忙攤風險啊 05/14 23:04
ceres1209: 這人這樣寫,應該被罵死了 05/14 23:05
pinhanpaul: 噗 還不如讓政風下來當承辦幫忙審 05/14 23:11
xvmon123: 感覺就是活在雲端不食人間煙火的神仙會寫的社論 05/15 00:36
hgame: 講幹話 05/15 00:42
gouba: 投稿說不定是拔草測風向? 05/15 06:31
luckysorrel: ......那不實申請者的責任是否一併追究? 05/15 07:15
eno4022: 政風主計都把承辦人當賊看,承辦人也只能把民眾當賊看了 05/15 07:26
eno4022: 不過他們也只敢窩裡橫,面對民眾,他們沒那個膽子 05/15 07:27
fcz973: http://i.imgur.com/wuJjVye.jpg 這個就不恐懼? 05/15 07:55
gamest5233: 主計本來就會參與撥款,只是其只要求所附文件齊備不 05/15 08:33
gamest5233: 實質審查文件本身,於是問題還是回到承辦單位身上, 05/15 08:33
gamest5233: 至於政風,本來就會會它,多是蓋白章而已。 05/15 08:33
vertebrae: 政風? 別鬧了。。。 05/15 08:43
toro313: 政風只會蓋章的機器阿,請AI來就好 05/15 14:58
pearlQQ: 他們才不敢幫忙,只會寫依權責辦理 05/15 22:09
Alphaz: 說不定是某黨找人投稿帶風向 錯發都是公務員的錯:) 05/15 22:55
chava: 直接當承辦支援比較實際 05/17 01:49
bigelephant: 依權責桌處 05/17 20:14
kumaqx: 這種案子誰會會政風啊!別鬧了…還吾等廉政人員勒,是多 05/18 20:13
kumaqx: 自嗨 05/18 20:13