看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
其實考績丙等還是有差ㄟ 因為公家機關考績獎金好像是按比例算的 如果考績乙等, 至少還有 7/12的 錢 本俸 7本5, 年底大概一萬多塊飛了(考績乙等, 2萬元的7/12) ---------------------------------- 不過比較遺憾的事, 當初如果商調讓你走, 考績就是新機關打的了 ----------------------------------- 沒想到新竹市比新北市還機掰 新北市是忙, 都沒這麼機掰的 ----------------------------------- 有網友說提複審, 但我覺得沒意義, 因為贏了 拿回一萬多元的考績獎金外, 其實對機關根本不痛不癢, 主管不會因為亂打考績被拔(考試院只會叫機關另為適法 之處分) 老實說, 這件事, 苦主穩輸的 要讓機關痛, 除非有貪瀆弊案的資料在手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.57.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1599652785.A.02E.html
ADCDAC5566: 辭職 有些機關不管怎樣也會給甲 09/09 20:01
是, 因為辭職退休好像不納入 75%名單,... 所以一般都會給甲等
ADCDAC5566: 打丙真的沒聽過 沒看過這麼垃圾的機關 09/09 20:02
talesb72232: 故意的啊 69分 擺明不讓你領到錢 09/09 20:10
talesb72232: 打過考績的 都知道 就是要讓你少1分 09/09 20:11
talesb72232: 真的有理由的話 不可能少一分而已 09/09 20:11
benson: 都辭職了不給考績獎金也不給年終獎金。真這麼爛當初就讓人 09/09 20:22
benson: 家走就好。搞成這樣對機關名聲好? 09/09 20:22
很怪阿,.. 升遷的商調擋 ??? ※ 編輯: bota (219.84.57.50 臺灣), 09/09/2020 20:23:01
payeah: 搞成這樣對機關名聲好?->不爽不要做啊,名聲再差還是會 09/09 20:32
payeah: 有人進來的 09/09 20:32
bt011086: 還是要簽要會要提出說明吧 09/09 20:45
coo2266: 另予考績甲等1個月全薪 09/09 21:16
coo2266: 乙等半個月 09/09 21:16
coo2266: 丙等沒有 09/09 21:16
coo2266: 沒有再按在職月份比例折算 09/09 21:16
coo2266: 為什麼我知道 09/09 21:16
coo2266: 因為我剛拿到另考奬金 09/09 21:16
benson: 年終有比例、考績看等第 09/09 21:25
harry901: 輿論會有影響 09/09 21:31
Lancination: 而且考績出來就會給錢了不用等年底 09/09 21:38
krezev: 這種事情對機關是真的不痛不癢 最多就是大家知道這單位爛 09/09 22:12
krezev: 到流湯 不過考上的還是會去 馬照跑舞照跳 09/09 22:12
j6ru04jo3: 二樓沒聽過真的是運氣不錯,某南部國立大學也是有丙等 09/09 23:03
j6ru04jo3: 的 09/09 23:03
baby111aaa: 機關有丙等最低比例人數的問題需要處理嗎?如果有,會 09/09 23:24
baby111aaa: 否容易傾向把離職者打丙等,來減少比例人數的壓力呢? 09/09 23:24
Amygo: 要痛要癢就要看原PO能做到甚麼程度了...去惹離職的人 在我 09/09 23:33
Amygo: 看來 很蠢 09/09 23:33
kissung: 故意的啦 09/10 00:38
thinksilver: 這一看就知道是故意的 09/10 07:57
maniaque: 考績不是年終獎金按月算比例的..... 09/10 08:51
maniaque: 七本五也五萬了,半價就是兩萬五 09/10 08:52
maniaque: 反正,就看這案子夠不夠注目,我是覺得上不了新聞,機關就 09/10 08:52
maniaque: 無法做出任何解釋 09/10 08:52
maniaque: 我是比較希望當事人自己去走救濟程序,反正現在已經可以 09/10 08:53
maniaque: 打行政訴訟,屆時大家就可以看機關怎樣回答,然後大家再從 09/10 08:53
maniaque: 機關回答,設想若這樣的人在你們單位,你們心裡怎想,ok ? 09/10 08:53
maniaque: 我現在話都得講三分,講到七八分,根本水桶為我而開,煩了~ 09/10 08:54
aisansan: 那為什麼不趕快放走“這樣的人”,擋商調的理由是什麼? 09/10 09:00
aisansan: 為何要留著讓自己頭痛? 09/10 09:00
sleepbear15: 為什麼某人都不覺得機關行為前後矛盾啊?不想放身邊 09/10 09:11
sleepbear15: 的人當商調?還是機關慈悲為懷,不忍禍害其他單位? 09/10 09:11
maniaque: 不要老是跳針檔商調這一塊啦,我也只能說 09/10 09:15
maniaque: [這個商調擋下來,救了兩個機關],就這樣子 09/10 09:15
polarfox: 笑死,商調擋下來救了兩個機關?人家機關都要收了,原 09/10 09:17
polarfox: 機關不放人到底三小?這麼慈悲為懷?還是有三小理由? 09/10 09:17
polarfox: 什麼叫做跳針商調? 09/10 09:17
maniaque: 我也只能講,今天就拿社會新聞來比喻,大家不也常看到 09/10 09:18
maniaque: 因為追求不到,於是生恨,潑酸甚至澆油縱火洩憤的事件 09/10 09:19
polarfox: 我還沒聽過那個公務機關會為了考慮別的機關哩?不然某M 09/10 09:19
polarfox: 解釋一下為什麼別的機關要收好嗎? 09/10 09:19
maniaque: 那,不也常看到,犯罪者事後說很多辯解詞 09/10 09:19
maniaque: 那你們怎不說.."女方答應對方追求,不就沒事了??" 09/10 09:20
polarfox: 把調動比喻成社會新聞?某m真的很棒? 09/10 09:20
maniaque: 鄉民的反應,還真是有夠笑笑啦...唉唉~~~ 09/10 09:20
maniaque: 別機關要收歐?? 阿不就看怎樣某發煙人怎樣騙記者上床的 09/10 09:21
maniaque: 人歐...真的是有夠盲目的了.... 09/10 09:21
polarfox: 這能類比?擋調動你比喻情殺?現在是我邏輯不好? 09/10 09:21
maniaque: 所以我才會說救了兩機關啊~~~反正沒幾個人懂這道裡啦 09/10 09:22
maniaque: 當我寫下來,我就不會對板上鄉民們有太多的期待,ok ? 09/10 09:22
maniaque: 誰教我呢....事情看太多了..... 09/10 09:23
polarfox: 騙上床又跟調動何干?你現在是暗示對方機關被騙?人家 09/10 09:23
polarfox: 機關是不會打聽?還是其他機關主管棒槌? 09/10 09:23
polarfox: 我真的快笑死,事情看太多了,但我講不清楚,可能這樣 09/10 09:25
polarfox: 可能那樣,還有什麼?下面不回應跑來這篇繼續講,結果 09/10 09:25
polarfox: 根本還是沒講什麼。 09/10 09:25
skytank: 好不好都雙方片面主觀的感受,客觀事實才是大家想知道的 09/10 09:27
fishw: 某人要嘛就把話說清楚,不要在那邊帶風向 09/10 09:37
memidase: 會不會其實M大根本什麼都不知道XDD只是想引一些新聞爆點 09/10 09:41
memidase: 或引出原機關的人跳出來衡平報導 09/10 09:41
loking: 如果真的有問題,原機關巴不得快送走吧 09/10 10:12
z777888999: 嗯 超棒 講一堆空話 就拯救兩機關了 09/10 10:29
airlow: 講這樣好像知道內幕的感覺 09/10 10:39
aisansan: m大大的回應真逗趣,說的很像機關都好傻好天真 09/10 10:49
aisansan: 這樣看來原機關超佛心,為了避免後機關遭遇問題,擋商 09/10 10:58
aisansan: 調讓人辭職,原機關自己承受痛苦,哈哈,笑翻了 09/10 10:58
en90508: 到底為甚麼可以要講不講的,還自我感覺良好啊!強! 09/10 11:03
fcz973: 講到擋商調某人就一定會跳出來完全掌握中 09/10 11:12
fcz973: http://i.imgur.com/IJH3wHu.jpg 09/10 11:12
lebo469: 那這樣的人機關幹嘛擋商調?真有問題早就趕快希望她走了 09/10 11:12
lebo469: 只會在那裡放話好像自己知道很多 好笑! 09/10 11:12
b14921447: 原機關幹嘛要考慮救不救別的機關啊?哪家機關這麼佛? 09/10 11:29
b14921447: 還要幫別的單位考慮喔??這邏輯到底誰會信... 09/10 11:29
outofsurvive: 為了升官真的是各種睜眼說瞎話,可惜高考沒考怎麼拍 09/10 11:36
outofsurvive: 長官馬屁,不然當年你不會就只上普考了 09/10 11:36
aisansan: 好奇m大大現在的官職等和職稱? 09/10 11:50
justeat: 支持走救濟程序 拿丙不走完太可惜 09/10 11:51
benson: A機關:B機關你好,C員很爛,我來擋她商調留下來調教調教 09/10 12:10
benson: ,不要讓她過去害到你們。...m大不覺得這很違背常理嗎? 09/10 12:10
BlackCoal: 為了拯救其他機關而擋商調,實在太偉大了,大家都錯怪 09/10 12:12
BlackCoal: 主管了 09/10 12:12
BlackCoal: 我相信一個巴掌打不響,但是該機關既然都肯打丙了,表 09/10 12:14
BlackCoal: 示他們自認很站得住腳,那自然就是相關程序給他跑好跑 09/10 12:14
BlackCoal: 滿 09/10 12:14
BlackCoal: 我相信m大公職生涯一定都是遇到超好長官,寧可「犧牲小 09/10 12:17
BlackCoal: 我完成大我」,所以他才會有這種想法,大家別用小人之 09/10 12:17
BlackCoal: 心度君子之腹 09/10 12:17
fishw: 既然覺得當事人有問題,早不打丙晚不打丙人家辭職了才打丙 09/10 12:19
lolicone: 人家是升遷商調,你以為不會事先打聽嗎?給不了職位就 09/10 12:25
lolicone: 不要擋人家升遷回家啊 既然表現那麼爛人家別的機關要用 09/10 12:25
lolicone: 你機關嫌他爛留人幹嘛?三方都高興不好嗎? 再說一次擋 09/10 12:25
lolicone: 升遷回家商調會有報應。 09/10 12:25
lolicone: 還69分報老鼠冤。有夠好笑。祝現世報。 09/10 12:26
nothinglike: 而且事主之前連五甲耶,也差太多 09/10 12:30
memidase: 以前都覺得只有動手去毆打長官才會被打丙... 09/10 12:47
timothy21: 寫信去廉政 09/10 12:51
fareen: 中南部這種情形不少見 09/10 13:04
fareen: 新人直接打78是常態 09/10 13:05
fareen: 辭職也可能打丙等,心態是你讓我少一個好用的人,我也不會 09/10 13:06
fareen: 讓你好過 09/10 13:06
BlackCoal: http://i.imgur.com/jURF9kB.jpg 09/10 13:12
wcw2121: 某m很會編故事,乾脆辭職去當編劇好了XD 09/10 13:30
wcw2121: 對某m來說機關永遠都是對的說壞話的都是拉基XD 09/10 13:33
orangela: 某m的發言真是令人拍案驚奇啊 09/10 14:18
harrylin1158: 太厲害了 m某長官又另闢戰場,觀點也是一絕,果然官 09/10 14:35
harrylin1158: 大學問大 09/10 14:35
eglaibls: 我正式命名你為「腦補m」長官 09/10 14:37
jiunyug: 不期待鄉民是專門在這留言幹嘛?滿足自身優越感? 09/10 15:00
samwater: 快被某m笑死 真是夠逗比的ww 09/10 15:24
Neo0215: 笑死 當對方機關是智障? 09/10 15:27
uco330: 我猜當事人應該是原本表現正常 商調被擋後鬧脾氣得罪長官 09/10 16:26
uco330: 如果是這樣我只能說... 擋這個商調害了兩個機關 QQ 09/10 16:27
k71398426: 某m要講不講的 不講不會不要回喔 09/10 17:15
halfblack: 推文的m板友,真是讓人大開眼界,自己加的戲真多… 09/10 17:32
octopuso1c: 笑死 擋商調救兩個機關?這是那個不食人間煙火的公務 09/10 17:44
octopuso1c: 員講出來的話 09/10 17:44
octopuso1c: 當事人有問題,在職時早就可以打丙,何必離職了再補 09/10 17:47
octopuso1c: 刀。某m不是長官啦 是根本邏輯有問題... 09/10 17:47
octopuso1c: 從機關回答再去推斷這個人?你有沒有搞錯?這個人怎 09/10 17:51
octopuso1c: 樣你沒跟他共事過,就傻傻相信機關的判定?萬一機關 09/10 17:51
octopuso1c: 長官是個有問題的廢物呢?講出來的當然是廢話能信嗎 09/10 17:51
octopuso1c: ?根本邏輯不通,還在那邊酸離職的當事人,真的少造 09/10 17:51
octopuso1c: 點口業啦。這篇跟本秀下限...... 09/10 17:51
kediflower: 這類比未免太爛 一個人事調度 一個刑事案件 搞笑嗎 09/10 18:20
WTF1111: 從新北地特四考上高考離開,雖然還留了點爛攤子,主管還 09/10 20:18
WTF1111: 是給我另考甲 09/10 20:18
smalldru: 擋商調真垃圾 09/10 20:58
Blue6: 看了M開頭的回文 更確定就是個垃圾機關 09/10 22:10
Parents: 為何擋商調可以救另外2機關,真的夠玄?某M是如何得知? 09/10 22:11
Parents: 商調是一個願打一個願挨概念,何來救其它機關?球球您, 09/10 22:11
Parents: 說說你的劇本。 09/10 22:11
z777888999: 他就這次又想自捧 結果不小心講太誇張吧 救兩個機關咧 09/11 00:43
ajang: 某m真偉大,大家還不快去拜? 09/11 00:58
aisansan: 我自己的經驗啦,覺得公家機關充滿一堆心理不正常,見 09/11 07:47
aisansan: 不得人好的變態老人和主管,只能靠耍官威整人,來發洩 09/11 07:47
aisansan: 情緒和刷存在感 09/11 07:47
Unfriendly: 我也是被心術不正的機關首長與主管衝康折磨的小公, 09/11 08:42
Unfriendly: 最後不忍了,直接攤牌,真的沒必要與這些爛人客氣 09/11 08:43
zen: 有狀況送佛都來不及了,擋商調? 09/11 23:25
fareen: 待過好幾個機關,真的同意aisan大,爛主管一堆殘害人 09/12 22:20
ghghfftjack: 不讓人走 辭職還打餅 太惡劣了吧 09/15 13:23
mooseyang: 北部某地檢也是商調擋很大,升遷照擋 09/16 18:36
FormulaKing: 民主剩地 09/19 20:52
lusty: 好扯~換你弄死那個單位啊~反正都辭職了 01/16 18:00