噓 c902112: 這就是政務官踐踏文官尊嚴 09/15 21:15
推 snake79715: 薪水有領就好 09/15 21:16
→ DFGCE: 這長官人也太好 下屬：我想上班 長官：你今天請假喔~ 09/15 21:18
推 payeah: 雖然是一條鞭，但是廉政署跟臺中市政府根本沒有喬好政風處 09/15 21:28
→ payeah: 長人選... 09/15 21:28
噓 payeah: 主計、警察、政風、人事，不要在這裡帶風向好像直轄市政 09/15 21:31
→ payeah: 府的政風一條鞭就等於中央說了算 09/15 21:31
→ payeah: 一條鞭地方首長任命權爭議很久了，以前多半出在警察 09/15 21:38
噓 vv956: 盧秀燕，秀下限 09/15 21:42
→ payeah: 講得不完整，應該說是不完全是中央說了算 09/15 21:43
→ payeah: 長任命爭議 09/15 21:48
噓 leoth: ID 09/15 22:01
推 ncnuboy: 說到底還是中央說了算啦！講那麼多只是不想要局面難看， 09/15 22:01
→ ncnuboy: 不好做事而已！今天不理你的意見直接派，就是擺明了不想 09/15 22:01
→ ncnuboy: 理你，你市府除了出這些小手段以外能拿中央怎樣？ 09/15 22:01
推 mikami1027: 盧真的奇葩 柯文哲不喜歡邱豐光也沒做得這麼奇特 09/15 22:24
推 wangdon: 簡單說就不是盧大媽想要的人，是她要的話，這個處長就不 09/15 22:25
→ wangdon: 會被當空氣了！ 只是如果連政風都自己人是要怎麼監督， 09/15 22:25
→ wangdon: 但話說政風也沒什麼在監督就是了！ 爽缺！ 羨慕 09/15 22:25
推 wands: 台中市長好大的官威 09/15 22:32
推 GTRboy: 可以想見盧要是再往上爬會多恐怖... 09/15 23:15
→ Sandytw: 大媽法務部不會對大媽讓步的吧，怎麼知道人家檢調系統沒 09/15 23:17
→ Sandytw: 大媽把柄 09/15 23:17
→ Sandytw: （前兩個字多打） 09/15 23:17
→ Sandytw: 不知道是誰跟她講她有同意權 09/15 23:18
推 aisansan: 地方土皇帝不意外 09/15 23:22
推 tenrivers: 同意個頭！！ 09/16 00:16
推 bower1025: 某樓在秀下限線，就一條鞭了又不真的一條鞭，滾動式嗎 09/16 07:25
推 spector66: 笑死 某樓的彈性一條鞭 09/16 08:03
推 stevelovkaka: 真的有人相信一條鞭可以不甩首長? 09/16 08:06
推 today444: 什麼鬼同意權是在開玩笑嗎 09/16 08:09
→ spector66: 哪邊看到有給你地方政府「同意」、「任免」的權力 09/16 08:10
→ spector66: 只是大家互相尊重求個圓潤而已 把人家的禮貌當法律上 09/16 08:12
→ spector66: 的權力嗎 09/16 08:12
噓 spirit119: 什麼時候把盧秀燕用強制罪送辦 09/16 08:42
→ likeilike: 臺中人真可憐 選了一個北七大媽 09/16 09:38
噓 rainyday203: 偉哉台中啊科科 09/16 10:37
推 Judicialyuan: 推文怎麼一堆生面孔？來帶風向的網軍乎？ 09/16 11:17
推 airjade: 陳時中下令政風去查 09/16 12:09
推 carterdunk: XDDD 市長幽默 09/16 16:43
推 Judicialyuan: 法律規定是法律規定，實務運作是實務運作，法律也沒 09/16 17:19
→ Judicialyuan: 有規定司法院人事處處長要司法官充任，我就沒看過銓 09/16 17:20
→ Judicialyuan: 敘部有派過司法官以外的人員去充任，今天就是廉政署 09/16 17:26
→ Judicialyuan: 揣摩上意，單方面破壞了這個潛規則，才會造成這種難 09/16 17:26
→ Judicialyuan: 堪的局面 09/16 17:27
→ Sandytw: 大媽主張的是自己有同意權耶www 09/16 17:40
推 ericgood001: 台中欠佳龍一個道歉 09/16 17:42
→ Sandytw: 概不用查了吧XD 09/16 17:57
噓 motoy: 地方首長官威這麼大喔 也想干涉一條鞭人事案 09/16 19:00
→ spector66: 「法律歸法律，實務歸實務」？？是把判斷人事權的歸屬 09/16 19:17
→ spector66: 當成在學校講課嗎，法律放旁邊參考膩 09/16 19:17
→ chungrew: 可憐哪 這樣政風處長能領薪水嗎？ 09/16 19:22
推 chungrew: 哪有人不依法行政 卻去問潛規則的？ 09/16 19:24
→ chungrew: 請問真的是公務員嗎？ 09/16 19:24
→ chungrew: 所有公務員都必須依法行政！！！ 09/16 19:24
→ chungrew: 盧秀燕主張法律沒有明文規定的同意權，那請盧秀燕去走 09/16 19:26
→ chungrew: 行政救濟程序或是直接到行政法院提告 09/16 19:26
推 bota: 這個處長, 能不能領薪水, 確實成為爭議喔 09/16 19:47
→ bota: 中市府: 認定你沒到職, 薪水不發 09/16 19:47
→ bota: 處長去行政爭訟, 贏了再發 09/16 19:48
→ bota: -------------- 09/16 19:48
→ bota: 這就是機關首長的實力 09/16 19:48
→ bota: 連薪水都可以整 09/16 19:48
→ bota: 62歲了,... 等確定下來, 都退休了?? 09/16 19:48
推 wands: 這只會被行政法院打臉 證實地方首長沒有一條鞭的同意權 09/16 19:49
→ wands: 中央政府尊重你 就會問你意見 不想尊重你就直接派人下來 09/16 19:50
→ wands: 你還當真自己很大尾 官威很大 要不要下次出來選總統 09/16 19:51
推 bota: 真的很大尾阿 09/16 19:52
→ bota: 酸民還真的以為一條鞭, 可以不鳥地方首長??? 09/16 19:53
→ bota: 我講了這麼多方法(盧秀燕可以用的手段) 09/16 19:53
→ bota: 一個小小的處長擋的住嘛??? 09/16 19:54
→ spector66: 笑死 看看地制法第76、77條要不要拿出來用阿 以為中 09/16 20:02
→ spector66: 央政府塑膠嗎 09/16 20:02
推 bota: 第76條, 法理要採限縮解釋喔,... 09/16 20:05
→ bota: 比如說苗栗縣那種程度都還不到代管ㄟ 09/16 20:05
→ bota: 台中市只要惡整政風處長(拒絕他到任),...還不到代管的程度 09/16 20:06
→ bota: 就跟我昨天講的,...可有可無的一個人, 對市政沒有影響 09/16 20:06
→ bota: 你要怎麼援引76條??? 09/16 20:07
→ bota: 另外,77條也有問題,...台中市自始自終從來沒否認政風一條鞭 09/16 20:08
→ bota: 鞭,...所以哪來的權限爭議? 09/16 20:09
→ bota: 你一條鞭 vs 我當空氣 09/16 20:10
→ bota: 哈哈哈 09/16 20:10
→ bota: 你下面的主任科員以後出缺要補? 老娘不同意 09/16 20:11
→ bota: (用兼任的)----> 如果搞到兼任這地步,以後政風職係的人大 09/16 20:12
→ bota: 概也不敢去台中市了 09/16 20:12
→ spector66: 沒否認一條鞭？盧都主張「台中市政府有同意權」了 這 09/16 20:12
→ spector66: 樣是哪種平行宇宙的一條鞭？ 09/16 20:12
推 bota: 那個應該是用詞不精確(他不是法律的) 09/16 20:16
→ Sandytw: 某人大概不知道政風小至書記都是廉政署派的 09/16 20:34
→ Sandytw: 一條鞭出缺要怎麼補還要先問大媽？ 搞不懂一條鞭人事是 09/16 20:35
→ Sandytw: 怎麼運作就別掰了 09/16 20:35
推 Judicialyuan: 一堆兩腳書櫥，昧於人事行政的現實，在那邊打高空 09/16 20:36
→ Judicialyuan: ，繼續活在自己的象牙塔裏吧，高司單位的一條鞭主 09/16 20:36
→ Judicialyuan: 管都是折衝出來的，還真以為銓敘部，主計總處，廉 09/16 20:36
→ Judicialyuan: 政署有那麼大權力，太天真了，醒醒吧 09/16 20:36
推 bota: 同 Judicialyuan 09/16 20:40
→ Sandytw: 照新聞轉述法務部或廉政署的說法，處長懸缺一年半以上， 09/16 20:41
→ Sandytw: 期間有找大媽談，但她不接受人選後就避而不談，還說她想 09/16 20:41
→ Sandytw: 讓11職等副處長升13職等處長，但法務部長認為與體制不符 09/16 20:41
→ Sandytw: 另外，詹已經在主管機關法務部與其他政風主管一起宣誓就 09/16 20:43
→ Sandytw: 職過了，不知道中市府對宣誓條例的神見解是怎麼來的 09/16 20:43
推 bota: 權理兩個職等, 合法 09/16 20:45
→ bota: 體制不符, 是他們政風狗屁內龜(大概是期別) 09/16 20:46
→ Sandytw: 人家的陞遷有人家的規矩，奇怪這時又在講法律了 09/16 20:47
→ Sandytw: 全國在11職等副處長前面還一堆12職等的處長，為什麼要聽 09/16 20:49
→ Sandytw: 市長讓副的跳升 09/16 20:49
推 bota: 不過他派一個 62歲的來,... 感覺也是來混的 09/16 20:51
→ bota: 這種一看就知道是來等退休了 09/16 20:51
→ bota: 誰都不會收(正派經營的人都不會收) 09/16 20:52
→ bota: 派一個 62歲的來, 是看不起台中市, 還是想整台中市??? 09/16 20:53
→ Sandytw: 有的人幻想在法律上站不住腳又常常當伸手牌的地方，能鬥 09/16 20:55
→ Sandytw: 得過行政院所屬，也是很厲害～ 09/16 20:55
推 bota: 讓風吹一下,... 還在鬥,... 是不是幻想, 還不知道 09/16 20:56
→ bota: 至少, 有網友已經說了, 已經發公告, 文不准會政風了 09/16 20:56
→ bota: 這張牌, 廉政署跟不跟阿, 還有很多牌喔 09/16 20:58
→ Sandytw: 詹前任在台南市就是13職等，只能說至少不是破壞陞遷慣例 09/16 21:02
→ Sandytw: ，要挑剔人家年紀，乾脆立法60歲以後都不能調任如何 09/16 21:02
→ ryanwen: 廉政署後面有個爸爸是法務部，而爸爸可不只這一個兒子 09/16 21:16
→ ryanwen: 下面還有大兒子檢察體系、二兒子調查局、最後才是小兒子 09/16 21:17
→ ryanwen: 廉政署，要是爸爸翻臉，找三個兒子一起圍毆，我不認為台 09/16 21:17
→ ryanwen: 中市會頂得住呀。畢竟法務部外有司法調查權，內有政風 09/16 21:19
→ ryanwen: 政風我相信成事不足、敗事有餘，到處鳥一下就很煩了 09/16 21:19
→ ryanwen: 如果雙方都不讓步，兩年後選舉時，台中選情就會很有趣囉 09/16 21:21
推 Judicialyuan: 就黨同伐異打落水狗罷了，要不台南，高雄廉政署敢 09/16 21:26
→ Judicialyuan: 捋虎鬚？ 09/16 21:26
→ jamesjeff: 有個東西叫陞遷序列表.... 09/16 21:51
→ spector66: 實然當應然 法條當參考 真的很棒 就等著看看最後會 09/16 23:25
→ spector66: 怎樣 09/16 23:25
推 Judicialyuan: 政風人員陞遷序列表明文規定第一序列無適當人選可 09/16 23:42
→ Judicialyuan: 由次一序列人選陞任，今天如果是台南，高雄要求副 09/16 23:42
→ Judicialyuan: 處長升處長，希望廉政署也能堅持「體制」 09/16 23:42
→ Sandytw: 說人打高空，不知道是在主管機關碰過一條鞭人事實務運作 09/16 23:43
→ Sandytw: 呢，還是待個院外機關就自覺很懂高層政治XDD 09/16 23:43
→ Sandytw: 台南政風處長剛從文化部調陞，看來人家市長沒自以為有同 09/16 23:52
→ Sandytw: 意權，要副的直升，要不到就不談還搞新任的 09/16 23:52
→ ADCDAC5566: 我笑了 問題是11職等的副處長連次一序列都算不上 09/17 00:06
→ ADCDAC5566: 11職要到13職等 本來就過不去 盧秀燕硬要喔？ 09/17 00:10
→ ADCDAC5566: 要７職等股長去接９等科長 要不到就在那邊該喔 09/17 00:15
推 DerLuna: 話說他有拿到薪水嗎XD 這才重要 09/17 00:55
推 Judicialyuan: 文化部調升，沒先跟市長拜過碼頭，廉政署就敢派， 09/17 01:11
→ Judicialyuan: 我也是醉了 09/17 01:11
推 Judicialyuan: 11職等副處長連次一序列都算不上？你真的看得懂陞 09/17 01:18
→ Judicialyuan: 遷序列表嗎？副處長是第二序列第一層，撇開「體制 09/17 01:18
→ Judicialyuan: 」，不論從任用法，陞遷法，都完全符合你們口中的 09/17 01:18
→ Judicialyuan: 依法行政呢 09/17 01:18
→ ADCDAC5566: 不就有適當人選了 一條鞭指派權在廉政署拉 09/17 01:27
→ ADCDAC5566: 首長對一條鞭沒人事權拉 要權去修法拉 09/17 01:27
→ ADCDAC5566: 要這樣搞 以後人事或主計 首長看不爽一樣惡搞 09/17 01:31
→ ADCDAC5566: 還依法行政勒 人政會好朋友 首長無從置喙拉 09/17 01:33
推 Judicialyuan: 你剛剛不是說副處長連次一序列都算不上？現在又翻 09/17 02:31
→ Judicialyuan: 口供啦！我從頭到尾也沒說台中市把實然當應然，想 09/17 02:31
→ Judicialyuan: 要橫柴入灶是對的，只是陳述一下敝人實務上小小的 09/17 02:31
→ Judicialyuan: 見聞，野人獻曝罷了，管見僅供參考 09/17 02:31
推 octopuso1c: 推19樓 09/17 07:28
推 bryant780417: 可悲的台中國 人事主計政風應該全部都否決啊 09/17 08:41
推 godpiggy: 叫監察菊去彈劾盧秀燕啊 不要只會在這哭 09/17 10:09
→ MediaPlayer: 盧真是一點概念都沒有 你哪有同意權啦 09/17 16:06
→ MediaPlayer: 問你要不要是尊重 不問你是正常 懂嗎 09/17 16:06
噓 cyher: 上面一堆中央網軍真辛苦，果然選舉快到，要開始出征縣市 09/17 22:26
→ spector66: 隨手抹人中央網軍 是不是要具體論證太為難你的腦了 09/17 23:28
噓 core168: 喬出來的官，你覺得會有什麼路用嗎，幫你遮掩的薪水小偷 09/18 06:41
→ core168: 而已 09/18 06:41