推 bking: 看你對於政策的定義尺度多大，小到一個單位的對內對外管理 10/06 02:29
→ bking: 也是政策管理；大到對國際間外交也是政策管理。10/06 02:29
→ bking: 什麼叫重複性上手就ok？想的太簡單了吧？10/06 02:31
你好，謝謝你的回應，我知道我的認知很偏狹，重複性上手就ok的推論是根據補習班網頁
列出的工作性質：「處理公文收發、檔案管理等一般文書行政業務、一般行政管理、速記
、議事、事務管理、倉庫管理、物料採購、出納、打字等。」並非實際跟做一般行政的人
請教過得知的，再麻煩您幫忙補充實務經驗，謝謝！
→ bking: 你應該比較適合留在顧問公司或是研究單位10/06 02:33
→ bking: 政策規劃出來就是要推動、檢討、改進，每個環節都會有人來10/06 02:37
→ bking: 挑戰，外面可能是民眾，民間團體或是民代；裡面要接受其他10/06 02:37
→ bking: 科室、會計、其他局處、甚至是審計挑戰~好好想想吧10/06 02:37
推 askker: 政策通常是政務官決定的10/06 03:06
推 WTF1111: 現在政務官也沒那個肩膀做政策了，要不是民代的奇怪念頭10/06 06:16
→ WTF1111: ，不然就找些專家學者開會亂扯，再叫底下寫成政策交差10/06 06:16
噓 pk0943: 反正你也考不上，別想太多了。 10/06 06:23
推 BlackCoal: 你要一考上馬上開始做政策相關工作？高三、普考幾乎不10/06 06:25
→ BlackCoal: 可能，就算有也是少數中的少數。如果你是民眾，你放心10/06 06:25
→ BlackCoal: 把國家政策交給沒經驗剛考上的菜鳥來搞嗎？10/06 06:25
→ BlackCoal: 你對公務員有很大的誤解，高考三等和普考就是很普通的10/06 06:27
→ BlackCoal: 基層員工，不是什麼當官，要當官也是十年以上的事情了10/06 06:27
→ opm: 要玩政策去玩選舉吧...-.-選的上就可以玩10/06 06:33
→ opm: 事務官考到死也碰不到政策怎麼改...-.-10/06 06:33
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習
的部分，當然不可能菜鳥就想著大向的制定。
→ dolor0230: 你就考社會行政，分發去衛福部本部或社家署10/06 06:44
推 Mancer: 推文很多都是真理啊，請深思10/06 06:47
→ ezmantalk: 這叫畢業生的美好幻想 台灣的企管系畢業馬上就能作企管 10/06 07:08
→ ezmantalk: ?沒有好的父母 沒有實務經驗就可以作到政策規劃?10/06 07:08
→ ezmantalk: 連基層工作經驗都無法累積就作政策決策 作出來的決策10/06 07:09
→ ezmantalk: 就是鄉民網友罵的 何不食肉糜的晉惠帝…10/06 07:10
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習
的部分，當然不可能菜鳥就想著政策規劃。
推 aramaram: 政策通常是政務官決定 +1 國考進去只是在執行而已10/06 07:24
噓 sj19950601: 你爸說不定做到退休都還是執行上級的政策 你還妄想剛10/06 07:26
→ sj19950601: 考上就能制定政策歐 還是去選舉吧 10/06 07:26
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習
的部分，當然不可能菜鳥就想著大方向的制定。
推 aisansan: 你適合的工作，研究助理，國會助理，民進黨幕僚黨工，10/06 07:33
→ aisansan: 不過還是直接出來選立委最快10/06 07:33
推 aisansan: 想去新北經發局還不簡單，你先考上社行，選新北社會局，10/06 07:37
→ aisansan: 然後府內商調到經發局，經發局會很歡迎你10/06 07:37
推 aisansan: 你應該找個當紅主子忠心跟著，像是大都督，右昌，智堅10/06 07:47
→ aisansan: 等，等主子選上或當上首長，你被分封個局長，就可以決定 10/06 07:47
→ aisansan: 政策了，像他們現在當市長，就用許多自己的班底幕僚當10/06 07:47
→ aisansan: 高官局長，大都督的幕僚王安邦甚至當到勞動部次長了。 10/06 07:47
→ aisansan: 升官發財請走此路10/06 07:47
謝謝您的補充經驗跟建議！
推 kevin600339: 這個當立委助理比較快吧...... 10/06 07:51
噓 Jimiyu: 高考一級可以 10/06 07:55
推 GIFT1988: 當立委助理+110/06 08:05
推 payeah: 你對事務官在做什麼是真的不太清楚...10/06 08:23
→ spector66: 原po就不清楚才來問嘛 大家是在老氣橫秋什麼10/06 08:26
→ maniaque: 去當立委助理比較實際一點.10/06 08:28
→ taiwansoul: 我覺得還是看分發在什麼機關吧 中央高司單位可能比10/06 08:29
→ taiwansoul: 較有機會10/06 08:29
好的，謝謝！
推 spirit119: 這只能參加民意考試了10/06 08:34
推 payeah: 中央單位也是要看政務官怎麼想10/06 08:43
推 mingwangx: 加油！10/06 08:48
→ tomopo: 你不適合當公務員 10/06 09:49
推 fcz973: 中央二級機關很多高考就要做政策了，但你只是大老闆聖旨的 10/06 09:52
→ fcz973: 工具人不要天真以為可以實現理想抱負什麼鬼的 10/06 09:52
→ segio: 你可以請教魚凱怎麼從菜鳥公務員飛上議員寶座 10/06 09:54
噓 pk0943: 要考就趕快去唸書吧 10/06 10:12
→ hsda: 認真建議，你可以選個約聘職代去試試。你就會明白所謂的課本 10/06 10:29
→ hsda: 上的”政策執行”不是那回事 10/06 10:29
謝謝你的建議，我會試看看
→ majongson: 有一個缺適合你，就是空心菜的位置，所有政策她說了算 10/06 10:32
→ majongson: 不過小朋友你滿40了嗎10/06 10:32
→ hsda: 身邊你這種人後來都入黨去了...只要是公務員沒有不做”庶務 10/06 10:36
→ hsda: ”的 辦文跑文等瑣碎流程是行政體系的基礎 沒有例外 10/06 10:36
我沒有說我不做庶務，研究助理的工作也有許多庶務要處理。可能各位誤會我的意思了，
不是想要一下就爬很高不做基層學習的意思，而是想知道若方向是這樣的話，怎樣的路會
適合，各位建議的立委助理我會考慮看看，只是不知道說不適合公職的理由是？我沒有不
願意做基層學習，在此發文是想要虛心請教各位前輩的經驗。
→ segio: 菜鳥就是做菜鳥的事情.立助也不是一開始就能參與核心研究 10/06 11:02
推 jumpakira: 議員或立委辦公室啊10/06 11:10
推 uco330: 執行就是照長官的指示去跑流程啊 然後如結果很差就背黑鍋10/06 11:10
→ uco330: 基層是沒有決策權 只能照決議辦事 然後負責扛責任這樣 10/06 11:11
→ oruchi: 公務員的每項工作都與政策有關，只是有些細微到你感覺不到 10/06 11:14
→ oruchi: 所以參與政策相關工作大部分都是 10/06 11:14
推 allesvorbei: 政策可以去考外特阿，到時候選地域司就是要一次管好 10/06 11:36
→ allesvorbei: 幾個國家呢^^ 10/06 11:36
推 jmrla: 國考分發其實都是命，很多地方開的缺根本不是在做那方面的 10/06 11:41
→ jmrla: 事。有些人是A技術類考進的，被迫做十萬八千里的B技術類工 10/06 11:41
→ jmrla: 作。真的都是命... 10/06 11:41
推 bking: 補習班的話真心聽聽就好.... 10/06 12:11
推 tubebe: 以你的想要條件，什麼類科都可以考，因為只熬做到簡任職，10/06 12:17
→ tubebe: 你就有機會開始你的抱負。要等多久就看你的能力了！10/06 12:17
推 sincerity11: 選立委。 10/06 12:28
推 sincerity11: 就算當到簡任官對於政策制定的影響還是有限 10/06 12:37
→ maniaque: 政策歐....試論政府倉促開放美豬政策之目的 10/06 12:51
推 payeah: 美豬美牛都不見得是部長主委知情的狀況下開放了... 10/06 12:56
推 memidase: 國會助理唯一解..................... 10/06 12:57
推 memidase: 就算考上 是在你人生年輕 最有理想抱負的時後，別忘你就 10/06 12:58
→ memidase: 只是一個可有可無的基層承辦人10/06 12:58
噓 kichikuou: 重複性上手？你xx喔？一般行政可是政府的中堅骨幹10/06 13:00
抱歉，那樣的描述可能冒犯到您了，我已做出修正，是因為補習班列出的工作內容才做出
此粗糙的斷定，不知道您是否可幫忙補充通常業務會是哪些呢？謝謝。
→ memidase: 你會被科層體制和瑣事 消磨你的人生10/06 13:00
推 justinXD: 類科不是重點 單位才是重點 國家整體政策發展那當然想10/06 14:01
→ justinXD: 辦法去國發會 不然就是你看對哪個類別有興趣就去主管機 10/06 14:01
→ justinXD: 關 10/06 14:01
→ justinXD: 比如說對環保有興趣就去環保署 國土計畫有興趣就去內政 10/06 14:01
→ justinXD: 部營建署綜合計劃組 10/06 14:01
推 deju: 類科不是重點+1 你的需求通常是考上分發時注意一下 10/06 14:03
→ deju: 要特別去選規劃或是企劃類工作 但是先說不可能不作庶務 10/06 14:03
→ deju: 然後絕對不是決策者 最多是想方案給大頭批 10/06 14:04
→ deju: 然後 規劃 企劃類工作 不太可能不接觸民眾 連民代也要接觸 10/06 14:05
→ deju: 甚至還要跨部門協調一堆事情 10/06 14:05
謝謝您的經驗補充，所以樓上兩位的意思是指先考上再去想分發。這個問題不是現階段要
考慮的意思嗎？謝謝你們。
推 snowenvoy: 黨團助理機會大一點 政務官決定政策 10/06 14:28
→ yasorcerer: 你的目標不是公務員 應是立委助理之類的吧10/06 15:22
噓 daniel3658: 面對民眾的事情不是政策執行喔? 10/06 16:08
→ daniel3658: 領國家薪水的每一天，不就是在執行國家的政策嗎? 10/06 16:10
→ spector66: 政策執行有很多種 他就說比較不考慮偏向面對民眾那種 10/06 16:25
→ spector66: 很難懂嗎 10/06 16:25
→ hsda: 懂啊 可是他想要的高大上的政策執行不在公職啊 10/06 16:29
→ hsda: 念博當教授也行啦 很多教授都是各部會主委 能在體制內對政策 10/06 16:32
→ hsda: 提出建議10/06 16:32
噓 pk0943: 反正你也考不上，想這些都多餘了。 10/06 17:09
推 spector66: 原po到底是哪裡有寫他要高大上了? 推文整個老人味都飄 10/06 17:12
→ spector66: 出來了啦 10/06 17:12
→ pk0943: 會競爭力會上榜的考生，不會發這種文。 10/06 17:14
→ pk0943: 在這邊發文逛ptt的時間就可多唸很多書了 10/06 17:15
→ pk0943: 國立大學社會系不保證一定考的上高考。 10/06 17:16
→ pk0943: 沒取得入場門票都是空談 10/06 17:20
→ spector66: 有競爭力會上榜的人會先做好前置工作了解清楚再決定是 10/06 17:21
→ spector66: 否投入時間轉換跑道 10/06 17:21
→ spector66: 盲目挑個職系就埋頭唸書跑去考試才是在對自己的人生搞 10/06 17:22
→ spector66: 笑 10/06 17:22
→ pk0943: 考上分發到那裡不是你能控制的。10/06 17:22
推 uco330: 原PO說希望能做改善社會結構化問題的業務 一般基層很難吧10/06 17:27
→ pk0943: 要升到簡任官，跟對人會做人比較重要。你一開始考一般行政 10/06 17:31
→ pk0943: 民政社會人事影響都不大，但沒考上就是nothing 10/06 17:31
→ pk0943: 至於你要當國會助理，政務官也得要有關係人脈，不是隨便 10/06 17:33
→ pk0943: 阿貓阿狗都有辦法拿到這offer。 10/06 17:33
推 Maisie: 推文裡有很不錯的答案了，加油哦！ 10/06 19:38
推 ADCDAC5566: 考一般行政 去中央機關的業務單位就有很大機會 10/06 19:56
→ ADCDAC5566: 而且該中央機關別選屬技術或研究類型的機關 10/06 19:58
→ ADCDAC5566: 選到技術類的機關 政策制定或執行會都技術類的在做10/06 19:59
謝謝版友們的建議，也非常謝謝一些好心站內信說明的版友，抱歉我沒有搞得很清楚就輕
易的在此下標題詢問，謝謝版友們的耐心回覆跟建議。
→ f10052017: 政策真心不騙推議員助理10/06 20:12
推 thinksilver: 建議你直接去從政當政務官比較快 10/06 20:12
→ thinksilver: 事務官的政策還是要政務官願意做 10/06 20:12
→ thinksilver: 你下面再好的政策 上面不理你你還是 10/06 20:13
→ thinksilver: 沒輒… 10/06 20:13
→ thinksilver: 最後你只會做的力不從心 10/06 20:13
推 AxlRose: 當立委助理 10/06 20:48
推 AxlRose: 我剛剛看了你的文章 推文講的都對 你去選政務官比較符合 10/06 20:51
→ AxlRose: 你要的 10/06 20:51
→ AxlRose: 你要的類科錄取難度不輸當立委助理 不然考土木財稅 10/06 20:51
→ AxlRose: 鄉民都好客氣喔 哈哈 我也好客氣 10/06 20:52
推 CCIJIM: 原po有沒有想過，為什麼會有這麼多公共工程各種延宕、流標10/06 21:03
→ CCIJIM: 、卡關....？為什麼版上這麼多人恨透了審計室、賭爛透了會10/06 21:03
→ CCIJIM: 計....？為什麼版上這麼多人覺得政風是包庇用的.... ？為 10/06 21:03
→ CCIJIM: 什麼再有能力的人才一旦進到體制內都會變成死官僚樣....？ 10/06 21:03
→ CCIJIM: 我國公共行政的實際執行是在各種彼此矛盾無效率的法規制度 10/06 21:03
→ CCIJIM: 與各單位勢力摩擦衝突底下痛苦進行的，基層行政的困難面才 10/06 21:03
→ CCIJIM: 是公共事務執行的真實樣貌。原po沒有瞭解、體會那個實質內 10/06 21:03
→ CCIJIM: 容，盡是「想像的」政策推動美好，原po的論述像極了不食人 10/06 21:03
→ CCIJIM: 間煙火的政治人物、民代、學者教授會想像的內容。推文的建 10/06 21:03
→ CCIJIM: 議不是開玩笑的，政策的擘畫都是「政治」「權力核心」在做 10/06 21:03
→ CCIJIM: 的，高階簡任文官要推政策，也是要有「授權」才能推。經濟10/06 21:03
→ CCIJIM: 學很難嗎？行政的實務面比這個更難。考公務員，做的就是行10/06 21:03
→ CCIJIM: 政面的執行，瑣碎、刁難、被壓榨，有時甚至被迫走在觸法的 10/06 21:03
→ CCIJIM: 路上（無論是採購的、人事的、特權的、包庇的）這就是政治 10/06 21:03
→ CCIJIM: 的現實，也是行政的現實。原po可以去公務部門約聘僱實際做 10/06 21:03
→ CCIJIM: 看看，也可以試著跟有公務經驗的人聊看看，也可以先買「公 10/06 21:03
→ CCIJIM: 門菜鳥飛」這本書來研究研究，官場文化常常並不歡迎有想法 10/06 21:03
→ CCIJIM: 的人，只歡迎聽話的人。林于凱這麼優秀的中央機關公務員為 10/06 21:03
→ CCIJIM: 什麼現在是高雄市議員？等原po拉近了與版友的距離，再來好 10/06 21:03
→ CCIJIM: 好對話吧。 10/06 21:03
謝謝您的建議，公門菜鳥飛這本書我有借，也不是不知道會遇到那些角力、協商等等的，
抱歉這麼輕率的下標題，謝謝版友的建議跟回覆。
推 payeah: 樓上說得不錯啊，魚凱走過的路可以參考一下，先當個幾年 10/06 21:09
→ payeah: 科員或技士，然後出本書寫寫公務體系多麼絆手絆腳，代表年 10/06 21:09
→ payeah: 輕公務員組個類似公蛤蜊的團體說要為年輕公務員發聲，然 10/06 21:09
→ payeah: 後沒多久就去選高雄市議員了。 10/06 21:09
→ payeah: 話說議員很多時候也是造成事務官無法做事的原因呢。 10/06 21:10
推 memidase: 如果你是有「理想抱負」的年輕人 千萬不要考公務員～ 10/06 21:23
推 wen201989: 真好笑 看到公門菜鳥飛就知道接下來一定啟動批鬥開關 10/06 22:19
→ wen201989: 勸原po別白費力氣在這裡尋求答案了 稍微瀏覽就知道這裡 10/06 22:20
→ wen201989: 充斥廢柴負能量 許多沒經歷業界洗禮的草莓每天就只會 10/06 22:20
→ wen201989: 無病呻吟取暖自以為天下最可憐 整天怪體制怪長官 結果 10/06 22:20
→ wen201989: 有人滿腔熱血身體力行落實公務改革卻被視為眼中釘 10/06 22:20
→ wen201989: 反而像來西那種貨色在這裡擁有廣大支持者 不言可喻啊 10/06 22:21
→ wen201989: 真有抱負奉勸你千萬別考公職 體制磨耗先不說光是被周遭 10/06 22:21
→ wen201989: 這些別本事離開又只會抱怨的魯蛇天天洗腦 你就崩潰先 10/06 22:21
→ wen201989: 你舉的這幾個類科很多本科系補習就考上 別太自我設限了 10/06 22:21
→ wen201989: 若無心進修建議你朝NGO發展 至於智庫倒很契合你的理想 10/06 22:21
→ wen201989: 不過一定的學術研究能力是必備的 去進修有興趣的學位吧 10/06 22:22
→ wen201989: 最後再強調 你真的不適合公職!! 10/06 22:22
推 wantin1122: 真心建議先去顧問公司工作再決定要不要服公職 10/06 22:23
推 payeah: 說這裡一堆支持李來希的是在平行時空嗎？ 10/06 22:29
推 AxlRose: 小溫 趕快去讀書 程式語言不好學10/06 22:41
→ stevelovkaka: 那位議員只是發現當議員才不綁手綁腳 聰明得很10/06 22:51
→ carbonara: 感覺比較適合中研院或基金會之類的，基層公務員不用做 10/06 23:06
→ carbonara: 這些呀 10/06 23:06
→ joshju: 你想做的政策規劃，中央機關，小到局，大到部會，都會有負 10/07 12:36
→ joshju: 責政策規劃的單位 10/07 12:36
→ joshju: 找你所學相關的職系去考，考上選中央機關，層級越高會好， 10/07 12:37
→ joshju: 部或院佳 10/07 12:37
→ joshju: 最重要一點，希望你勿忘初心 10/07 12:42
推 rosemaple: 原po有個人偏好哪個方向的政策推動嗎？建議找出想做的 10/07 13:21
→ rosemaple: 方向，進入該單位嘗試看看，無論是否是行政庶務或是民 10/07 13:21
→ rosemaple: 眾接觸工作，都是你在擬定之後政策的基本，要了解執行 10/07 13:21
→ rosemaple: 面上會遇到的困難，你才能做出適合的決定。 10/07 13:21
謝謝兩位的建議，會謹記跟嘗試看看，謝謝！
※ 編輯: sh9129 (223.139.220.255 臺灣), 10/07/2020 18:55:02
推 escobar006: 加油.. 10/09 00:11