[新聞] 副人事長：從「開後門」思考聘約人員草

[payeah (大佐)]

2020-10-07 18:22 聯合報 / 記者徐偉真／台北即時報導

行政院人事行政總處副人事長懷敍今天表示，「聘約人員人事條例」草案目前在徵詢各界
意見中，未來若經立法院審議通過，進用人員不會變成公務員，也不是要取代公務員，希
望大家不要從「開後門」、「有弊端」的角度去思考，如果每件事都從這樣的角度思考，
那改革之路一步也走不下去。

考選部今天舉辦「新思維新方向－如何考選現代政府所需的治理人才」研討會，下午最後
一場綜合座談，由考試院秘書長劉建忻主持，考選部長許舒翔、銓敘部長周志宏、保訓會
主委郝培芝及懷敘回答現場及線上參與者提問。人事總處擬「聘約人員人事條例」草案引
發討論，今天有線上參與者提到關於草案的疑慮。

周志宏說，廣義來說，公務員本來就不只二元，而是多元，整個政府人事除了核心常任文
官，還有很多非考試進用的，只是比重和用人彈性的問題，以及用人是否公開透明、被信
賴，考試最大的問題就是用人機關無法挑選適合的人才，這牽涉到用人機關是否能在選才
時參與。

周志宏說，一個制度本來就應該有彈性，有彈性就要多元，一個國家不可能只有一種任用
體系和管道，問題應該在於比例是否放寬及調整。

懷敘表示，政府機關就是多元進用，但這幾年他們發現適用的法規太多了，會造成管理及
執行上的問題，因此因應這樣的需求，提出草案希望做統整處理，條例未來若經立法院通
過，進用人員不會變成公務員，也不是要取代公務員。

懷敘說，希望有新思維，可以換位思考、突破框架，看問題時盡量往正面的角度看，草案
目前還在徵詢外界意見中，很樂於接受不同意見，但不要每件事都先從「會開後門」、「
會成為弊端」等角度來想，否則連一步改革的路都走不下去。

—

「多元進用」並不是也不會「取代」公務員，請大家不要老是從防弊思維看待新提案，否
則無法制度革新。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602072687.A.0C0.html
※ 編輯: payeah (111.82.209.176 臺灣), 10/07/2020 20:13:27
※ 編輯: payeah (111.82.209.176 臺灣), 10/07/2020 20:15:12
※ 編輯: payeah (111.82.209.176 臺灣), 10/07/2020 20:17:16
※ 編輯: payeah (111.82.209.176 臺灣), 10/07/2020 20:17:43
推 j6ru04jo3: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈
推 agriculture: 語畢，哄堂大笑
噓 fcz973: 這些大頭一直都是用防弊角度在監視公務員啊
噓 starorion: 廢除國考，一律改成聘約制，為何不敢?
推 ganbaru: 如果公務員變成適用勞基法，政府會不會倒啊
→ ganbaru: 我覺得政府很大程度上是用特別權力關係運作的
→ knml: 本來就該改勞基法，歐美都可以，台灣不行嗎?
→ ganbaru: 像機關會要求加班超過幾個小時就當作不存在
→ ganbaru: 或者是加班超過幾個小時要簽到首長才可以
噓 spector66: 很會抱腿
→ DAEVA: 開後門合法化 不演了
→ wingstar: 不開後門?對啦，因為後門變前門了嘛
推 skyolive: 不要看歐美現在亂成這樣 他們管理制度屌打台灣好嗎 本版
→ skyolive: 一堆人希望廢除擋商調 結果那個整天自詡幫基層發聲的團
→ skyolive: 體 只會糾結綁約幾年 整場研討會圍繞考用只是搔癢而已
→ skyolive: 進來的為何會走？其實就主管問題結果打哈哈混過
→ yuqwu: 就是明擺著要開後門啊！
噓 Rainbowdays: 這嘴臉我看不下去
推 a29976137: 全力支持公務員約聘化
噓 en90508: 開大門
噓 watermilk77: 說的對，是把以前的後門換成正門，這樣以前那些機要
→ watermilk77: 就不會又被罵空降了
噓 m7532005: 全部用勞基法啊 笑你們不敢啦
推 ZIQQ001: 不是後門是正大光明的讓他們走大門
推 youngsam: 現行本來就有這些管道，只是做一個法規上的統合
推 aisansan: 這比甲等特考還威，直接開大門，不開後門了
噓 WTF1111: 誰要取代血汗基層，人家要當駐美組長好嗎
噓 TheBelmont: 只敢挑對政府有利的方向改革，不就好棒棒
噓 TheBelmont: 整部公務員服務法不就把公務員當賊看，要改革可以，
→ TheBelmont: 請先改公務員服務法
噓 stendy: 顏色對了，全民發大財
噓 harrylin1158: 所以是開大門不是走後門的意思？
→ guanaco: 所以現在是明知會變弊端還硬推？
推 aisansan: 建議聘約草案先從人事行政總處開始實施，辦理5年後再提
→ aisansan: 報立法院決議是否全面實施。人總自己都不敢在自己機關
→ aisansan: 辦的制度，好意思推到全國？你人總自己先辦啊，整個機
→ aisansan: 關塞滿約聘，人總沒種沒膽？
→ kevin600339: 他知道自己在說什麼嗎......？？？
噓 justeat: 這就是官那
推 harry0702000: 人家是要開前門，開後門是以前的事
噓 wenker: 真的講幹話，先不要說取代公務人員這個，光進去的條件沒人
→ wenker: 介紹 引薦，一般人有達條件有辦法進去？ 叫別人不要往壞
→ wenker: 的想，自己黑成這樣  鬼才相信
噓 pilk: 這些話有夠噁
噓 daniellin999: 開大門思維
噓 cwd0922: 講鬼話啊
→ yasorcerer: 開大門走大路
→ CL7: 升官發財請走這路
噓 jeross: 為什麼公務員要多元?
噓 Unfriendly: 哈哈哈哈哈，真的是「政治正確」啊～
噓 lzhhilly: 不開後門 直接開大門
噓 vendor: 噁心，不演了，先直接把講這話的大官拔掉烏紗帽如何
噓 yhi0456: 哈哈哈哈哈哈哈對啊已經不是後門，而是大門啊～
噓 mildred19: 笑死 直接廢公務人員比較快 大家都勞工比照勞基法
推 robbi1069: 這種適合當官難怪爬那麼高，幹話水準達標。
噓 maiico: 約聘雇適用勞基法好像很難一樣，加班費該給就給阿