Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟

[bota (llll)]

   如果改成有商調請求權, 機關不得拒絕

   一些很機掰的機關or主管會很慘喔
   政治學上, 用腳投票的效應很快會出現

   很快會垮台,...

   以前考試院是佔在機關業務穩定的立場,
   申訴全輸,...

   以後考試院可能要換個腦袋,
   如果一個機關或部門, 一年內走掉五成以上,
   等於是變相對主管的考核, 那個主管可能要拔掉
   (牠們人事行政政策, 可能要有這個配套--- 不
   適任,大家烙跑的主管, 該拔還是要拔 )


   ps: 如果是政治任命的機關, 可能要發文給上一級
       要他檢討適任性 (怎麼會一年內跑光光)?

   ps: 結論: 我不知道邱大立委有沒有在板上看,

       如果有的話, 要努力推,... 某個方面來講, 對吏治清明也有幫助

       如果某個關, 一年內跑光光,
       或特定族群(剛考上的, 菜的)跑光光,

       可以合理懷疑, 機關有政風事件(不想一起收黑錢的, 全部都會跑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602588871.A.F2F.html
※ 編輯: bota (61.64.177.151 臺灣), 10/13/2020 19:42:24
推 aisansan: 不一定收黑錢啦，我聽說有些機關單位有蠻嚴重的霸凌問題
→ aisansan: ，主管會挾權位報私怨，帶頭霸凌部屬，菜的和考上的還真
→ aisansan: 的都跑光
推 fcz973: 明顯就沒有領導能力，業務再屎長官夠力大家也會挺
推 starorion: 人會跑光，環境及人的關係佔很大因素，如果好，誰想走
推 j6ru04jo3: 如果改成這樣某國立大學的營繕組就要鬧空城了啦
→ marmalade: 有的單位業務是天生就吃力不討好的，如社工
→ Rainbowdays: 機掰的就會自己改善阿,因為終於不再是土皇帝了...
→ Rainbowdays: 長輪調的單位就是這樣,老闆雞排也就那幾年忍一忍~
→ kobana: 6樓說的大學在北投？
推 pohaolin: 推…
推 ghghfftjack: 跑光光不一定是單位問題 是業務問題=