看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
各位好,不知是否可以發問水利局土地承租問題 如不行,我會自行刪除 謝謝 -------------------------------------------- 以下以甲方(我家),乙方(侵占人)作為說明 事情是這樣子的 甲方N年前向水利局承租土地種植(水利局資料中有編號), 後來無繼續繳租金並結束耕種 多年後,甲方要重新向水利局承租土地時發現, 當年承租的土地上有乙方的地上物(種植物), 經向水利局確認,乙方並無向水利局承租該土地,行侵占耕種 甲方向水利局詢問,如果要再次承租該土地,需要進行哪些步驟 水利局回應說,因該土地現有地上物,需要甲方向乙方協調清除地上物後, 才能行承租流程 疑問如下, 1.水利局的土地承租,是否真的需要清除地上物才能進行承租? 2.清除地上物的職責,是否為水利局之職責? 3.如果為水利局之職責,有什麼法條或管道可以要求水利局處理? 4.(類似問1)甲方是否可以先向水利局進行承租土地? 因甲方最終目的是承租土地 目前自己總結有幾條路可以走 1.和乙方協調移除地上物,甲方向水利局申請承租 2.甲方可以向水利局警察(?)舉發乙方侵占土地耕種, 以上是我自己總結出來的結論,因沒有相關經驗, 也不知道是否哪裡有不對, 想知道該如何處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.96.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1607175397.A.3BA.html
j6ru04jo3: 不行,自刪吧 12/05 21:42
pk0943: 你跑錯板 12/05 21:42
wands: 1.是 2.是 3.無 4.否 12/05 21:42
pk0943: 租賃關係是私權,不能強迫別人一定要租給你,又不是375減租 12/05 21:45
pk0943: 總之,你沒請求權 12/05 21:51
eno4022: 水利局怎麼可能為了讓你家承租而去驅趕侵佔人 12/05 21:59
KarlMarx: 水利局有權利可以要求侵佔人處理吧? 12/05 22:41
pk0943: 水利局要不要去排除侵害,不是原po可去主張的。 12/05 22:43
vingpp2001: 水利局有管理責任,但有可能的作法是要求侵佔者承租 12/05 22:43
vingpp2001: 那筆土地@@ 12/05 22:43
BlackCoal: pk大都說完了。簡單說就是那是水利局和乙的事,不關你 12/05 23:03
BlackCoal: 的事。至於水利局放任別人無契約耕作,議員會不會電, 12/05 23:03
BlackCoal: 我就不知道了。雖然電下去後,大概是變成乙承租啦,還 12/05 23:03
BlackCoal: 是沒你的份 12/05 23:03
BlackCoal: 我比較好奇是哪個縣市,因為各縣市做法不太一樣,但是 12/05 23:05
BlackCoal: 我聽說的是這種非公用土地承租,大多數是財政局在弄的 12/05 23:05
pihan: 好像還是要看目的事業主管機關是誰 以前我們出租土地 12/06 00:40
pihan: 會辦財政局也是說本權責辦理 12/06 00:40
giobling: 我突然想到以前遇到的臺灣雕 12/06 01:40
giobling: 爸爸租地後來不租了 12/06 01:41
giobling: 後來兒子跑出來理直氣壯 12/06 01:42
giobling: 覺得那塊地只有他家能租 12/06 01:43
qqoo614352: 聽起來比較像河川局河川地的承租? 12/06 09:35
HtcNewOne: 你不是所有權人 12/06 12:29