Re: [閒談] 長官直接找廠商來寫計劃書和規範合理嗎?

[bota (llll)]

※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言：
: 如題
: 某個中央單位
: 因為專業性質高  競爭廠商少
: 長官要寫下個4年計畫書 直接找廠商來開會
: 叫廠商想內容  還有想要做什麼工作   規範也是這樣搞
: 請問這樣合理嗎?  合法嗎?　　是不是很多地方都這樣幹
: btw 長官年資應該有25~30年以上

  不ok喔

  他應該要叫部屬寫, 而不是叫廠商寫

  因為廠商寫了,

  你事後拿去公告, 那個寫的人已經預先知道了,

  至少多2~4個禮拜的備標

  對於其他廠商不公平(採購法第一條就不過了)

--------------------------------------------------

  至於如果部屬寫不出來, 怎麼?

  能力太差, 就送申誡, 然後再定合理期限(比如說, 一個月)

  , 在交不出來, 再申誡 repeated (直到二大過免職)


  不是部屬寫不出來, 去凹廠商寫(甚至是跟廠商勾結)

  一看就知道是錯的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1610367656.A.A33.html
※ 編輯: bota (219.85.173.130 臺灣), 01/11/2021 20:21:52
推 xvmon123: 工程企字第０９２００２３７７４０號
→ joe7254445: 怎麼不說是等標期太短
→ uofo: 閱
推 rainbowzone: 先公開徵求廠商提供參考資料，再找認識的廠商來問，
→ rainbowzone: 應較能避免爭議
噓 wcw2121: 照你的講法一堆人都天天送考績紀申誡
→ wcw2121: 然後你這單位沒人敢來XD
→ wcw2121: 這主管三天兩頭這樣搞差不多自己也該滾了
噓 askker: 術業有專攻，要兼一堆工作不可能樣樣通，最好是有部屬全
→ askker: 都會
推 uco330: 你要這樣還不如先開個規劃設計標 大部分公務員都不會寫吧
→ asjimmy: 反串到太像，我一度以為是慣老闆。。
推 NKVD: 這是反串啦
→ wave1et: 随便交一個版本就好了，內容不好長官改阿!
→ CoolboxXD: 哈哈哈 帥呀