看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言: : 剛剛看國考版在討論今年高普考缺額普遍少了很多? : 查了一下資料 : 108第一次公布的暫定缺額為3,383人 : 110目前公布的暫定缺額為3171人 : 人數上面感覺差異不大 : 稍微整理一下回文以及推文 : 有人喊缺額少很多的: : 一般行政、衛生行政、教育行政、新聞行政、人事行政、法廉 : 有人喊缺額依然多or增加的: : 土木、會計、營建工程 : 感覺是行政類的缺額減少 : 我自己考的類科(冷門行政)也砍了一半的數量 : 不過還好去年在差不多吊車尾的名次上了QQ : 專業技術類的好像就沒有這樣的趨勢 : 這樣的趨勢有甚麼原因嗎 : 有點好奇 這往後應該會變成常態了 就像各位先進分析的一樣 年改的負面影響會在這幾年浮現 1.原本規劃提早退的,發現被砍那麼多而且還要等到65才能領月退,那乾脆繼續做算了 2.公家就一個蘿蔔一個坑,很多想退的可能都已經是委5或薦7、8等以上的,升也不一定 升得上去,就卡在那邊到功頂,然後可想而之就是升遷不流動,一個卡一個,等到屆齡退 應該還要等個5~10年吧 3.當然撇除不擔心錢不夠用,不想繼續工作,而符合退休資格就立刻退休的少部分人,就 繼續在崗位上坐著,然後努力把事情推給新進或年輕的,就這樣擺爛惡性循環,也劣幣驅 逐良幣 4.在年改前其實有好幾波大退潮了,那時候很多人鑑於年改的不確定性,服務年資夠的就 趕快申請退休,所以已經大異動一波了,而且那幾年的考試名額也釋出不少,然後在這波 年改受惠升上去的又發現再上面的卡住了...... 5.最後,就算有缺出來也不一定會報考試了,因為總員額控管的關係,又一直再新增機關 ,多少會排擠,另外有聽到一個狀況就是更上面的要控管缺來自己用... 當然以上純屬個人看法, 而火坑的地方有可能不完全適用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1615080552.A.AE6.html
a29976137: 地方也會有總員額控管嗎? 03/07 10:04
leoth: 台中好像有,而且遇缺不補? 03/07 10:08
leoth: 前幾年的事 03/07 10:08
BPM88: 推 03/07 10:09
yorklie: 敬表同意 03/07 10:26
onstar: 總員額法是惡法,哪有一個老闆可說不管業務成長幾倍不增人 03/07 10:27
seanfaye: 有啊 康熙,還喊永不加賦呢。 03/07 10:43
seanfaye: 剛剛是玩笑話,各縣市政府都有人事費控管的問題,加上財 03/07 10:44
seanfaye: 政困難,很難一直開缺 03/07 10:45
ckl1012: 就像上面幾位提到的,地方卡在錢,你多一個人就要有相對 03/07 11:07
ckl1012: 應的預算,人事預算就這麼多,除非挖到石油或天然氣,不 03/07 11:07
ckl1012: 然就是一個當兩個用或是外包嘍 03/07 11:07
mylo: 前5~10年退一波了 現在缺額差不多就回到10年前的水準 03/07 11:20
skytank: 現在的趨勢是用勞務承攬和約聘來取代正式員額 03/07 11:30
skytank: 考試用人制度退場是遲早的事 03/07 11:31
fcz973: 財政困難大傻幣 昨天才發稿黃紅燈景氣大好呢 03/07 11:46
j6ru04jo3: 下次好好投啊 03/07 12:06
y932987: 地方財政不好原因大家都知道 民選縣市長就雇了一堆自己人 03/07 12:16
y932987: 一直增加臨時人員預算 03/07 12:16
fcz973: 投誰都一樣啦,看目前藍營新北救世主在分發選志願時的評價 03/07 12:33
GOOD2: 公務員要團結 這法不修 以後日子更難過 03/07 13:36
dingding69: 新北很可怕的 03/07 14:10
bryant780417: 綠的鳥 不過 想幫藍洗白也是邏輯謬誤 03/07 14:13
skytank: 從某黨上任就以修辱軍公教為樂的癖好來看也是剛好吧 03/07 14:19
BlackCoal: 選前:現在這個首長整天酬庸塞人給機關,我要投給別人 03/07 15:36
BlackCoal: 選後:酬庸的人走了,換了一批 03/07 15:36
BlackCoal: 結論:{ }不分{ } 03/07 15:37
andy3580: 額...你講的這些還沒年改前也一樣吧 03/07 15:51
andy3580: 無能又可以退但是卡著不退 然後狂推工作給新人 這不管時 03/07 15:52
andy3580: 代怎麼變都是一堆啊 03/07 15:52
Netherland: 你以為苗栗國以前財政困難怎麼來的 一部份就是冗員冗 03/07 16:09
Netherland: 員冗員 03/07 16:09
NTUisgood: 綠共根本就是把公務員當狗啊 03/07 16:22
chasel99: 不要再講什麼投給兩黨都一樣的屁話了,推動年金亂改的就 03/07 16:43
chasel99: 是執政黨,沒看到那很快破產的勞保連改都不敢改,軍公教 03/07 16:44
chasel99: 擺明了被當次等公民 03/07 16:45
fumc0: 年金不改 年輕公務員怎麼領的到 都被老的領光光 03/07 22:29
dogdudu: 年輕的領得到?我看先預訂好20年後當貪婪老人吧! 03/07 23:27
julianscorpi: 反正屁股決定腦袋,老人被砍,我又不老,我幹嘛幫老 03/08 01:01
julianscorpi: 灰仔說話?要帶風向的先去研究一下關先生是哪個黨籍 03/08 01:02
R3210: 現在還在說年改可以讓年輕公務員領得到的 是不是腦殘?預期 03/08 07:09
R3210: 30年後再砍一次 只是讓現在的老人繼續爽領而已 03/08 07:09
het97306: 只要現退現領大家都會退,現在留下的是現退扣%65領,誰 03/08 08:17
het97306: 會退?一起爽吧 03/08 08:17
fcz973: 老人:不用繳或繳很少,已早退,少領 03/08 08:27
fcz973: 中生代:多繳幾年,被迫晚退,少領 03/08 08:27
fcz973: 菜鳥:不斷提高的繳費,被迫晚退,少領 03/08 08:27
fcz973: 這種年改方案不管哪個世代,會支持的不是別有所圖就是腦袋 03/08 08:27
fcz973: 壞掉,尤其年輕人還支持的更是蠢中之蠢 03/08 08:27
Rayless: 覺得年輕領的到的,大概是被完全洗腦的吧? 03/08 11:11
justeat: 黨外就是靠攻擊軍警起家的 怎麼會期待他們善待公務員 03/08 11:50
NTUisgood: 年輕人砍最多 某樓推文標準被洗腦吧 03/08 17:13
thinksilver: 天啊 還有人在講年改不改領不到 頭腦清楚一點好嗎 03/09 07:54
thinksilver: 你看看人家勞保要破產院長怎麼說的吧 03/09 07:54
thinksilver: "撥補10年不為過" 看看人家勞工多麼高尚 03/09 07:55
melomelomelo: XD 被執政黨洗腦成這樣 不砍領不到 03/09 10:36
melomelomelo: 勞保更快破產砍了沒 03/09 10:36
kingcallme: 自以為年輕人大都是認為領得到才來考嗎...... 03/09 21:21