推 BlackCoal: 終於真的有討論的了 05/31 21:22
推 ap6512: 強者前同事 05/31 21:31
推 comuluffy: 跟黨講道理是沒用的。 05/31 23:39
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=472
用釋字472解釋國產疫苗採購是符合「緊急」客觀要件呢？
－－－－－－－－－－－－
釋字472
衛生保健事業及公醫制度＝全民健康保險
∴
1.衛生保健事業及公醫制度都必須在全民健康保險制度下開展。
2.衛生保健事業及公醫制度不存在自由市場營運的體制。
3.全民健康保險制度合法壟斷衛生保健事業及公醫制度。
4.強制納保、繳納保費，係基於社會互助、危險分攤及公共利益之考量具備正當性。
事實：全民健康保險制度是衛服部在操作的。
∴
衛服部說國外疫苗有問題，就是有問題。
衛服部說國內疫苗沒問題，就是沒問題。
衛服部說國產疫苗採購是符合緊急客觀要件，就是符合緊急客觀要件。
衛服部完全合法壟斷衛生保健事業及公醫制度。
球員、裁判都自己人，其他人還有說嘴空間？
－－－－－－－－－－－－
如果廢除釋字472？
→衛生保健事業及公醫制度「存在」自由市場營運的體制。
→更加可能有很多球員在衛生保健事業這個球場上自由競爭，衛服部只能當裁判。
→更加可能避免球員、裁判都自己人的局面。
一個新概念剛開始往往都是球員、裁判都自己人的體制，
這樣體制有它本身的時代任務，
只是時代變了，舊體制還能不能回應國人的需求？
衛生保健事業如果體制是自由市場，像新加坡那樣
是不是更加符合這時代的需求？
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210531-1150719
縮址：https://reurl.cc/GmrDD3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.23.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622460907.A.607.html