[心得] 今天總統的談話(疫苗)

[bota (llll)]

   今天總統談話, 有關疫苗的大意:

   一, 催促已經下訂的2000萬劑, 趕快到貨
   二, 疫苗不能受制於人, 所以國內疫苗還是必要的(避免將來受制於人)


    探求當事人的真意(揣測): 一才是緊急(催促,緊盯之語),
                            二只是避免將來受制於人而已

-------------------------------------------------------------------

   也就是說, 蔡英文的談話, 還是符合一般人的經驗
   (就是工程會的解釋---錯誤態樣),

   根本沒人同意你跳過公開招標程序, 逕洽廠商辦理阿, so
   是誰跟 CDC說, 這個狀況可以不用公告, 立馬簽預約的?

   還是要解釋清楚

--------------------------------------------------------------------

   正常的流程,

   a. 專業判斷, 這不是馬上要用, 只是儲備戰略物資or能力
   b. 判斷國際上大家都搶, 沒有疫苗, 公告出去也沒國際廠商會來,
      就走最低標
   c. 判斷國際上並沒有搶的那麼嚴重, 還是有可能會來,
      因為要扶植國內廠商, 就走最有利標(對國內廠商有利的,
      配分配到爆,... 比如說測試樣本, 黃種人比例要達90%
       ),....

   d. 如果有藥證的理由, 用藥證卡也可以走最低標


    然後巨額採購, 東扣西扣25天的公告期, 會很長嗎? 其實不會阿
    因為這是日曆天, 用工作天算, 不足20天,

    6月底就可以開了, 7月剛好視實驗結果, 來打分數


    結論: 行政還是要有專業,... 沒有專業, 總統今天的談話
          , 你能怪她挖洞給你跳嗎?

          她今天的談話, 是證實 "不緊急", 那你疾管署的承辦人約簽下去了

          還睡得著嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.252.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622474061.A.7EF.html
→ houseguy: 一很緊急，但被打壓，所以二也很重要
噓 rignes: 中國武漢肺炎害慘全球
   討論行政作為, ex: 採購人員烙跑的最佳時機之類的,...
   不討論政治
→ houseguy: 緊急的是疫苗，跟外國買受阻或搶不過人家時，採購自主
→ houseguy: 疫苗也算緊急吧..另外如果冒然同意民間接洽進口甚至自
→ houseguy: 行打疫苗，這風險可能更大喔
   說理說的過去, 其實都ok,...

   法治社會還是講道理的

   不要被一問就傻在那裡就好,... 幾十億到百億規模的採購,加上又是走例外程序
   (例外從嚴的法理),一定很多人有興趣(挑骨頭), 不太允許一問就倒 or 太違反經驗
   法則論理法則的說詞的
※ 編輯: bota (219.85.252.82 臺灣), 05/31/2021 23:43:12
推 pinhanpaul: 今天說開會沒有做成會議記錄我比較SHOCK
推 starorion: 上面都出張嘴巴下指導棋，真的出大事了，承辦又要背鍋
→ starorion: ，上面不會幫你扛，所以最好還是要做好自保措施
→ iverson414: 擋人財路如同殺人父母
→ RX78NT1: 沒會議紀錄怎麼可能…
→ abusgun: 沒會議紀錄決議我這孤陋寡聞的小咖還真不知道公文說明一
→ abusgun: 要怎麼寫...依鈞長OOO年O月OO日口頭指示辦理？
推 acezero: 奉聖上口諭
→ sgheart: 回去那個版吧
→ houseguy: 如果承辦把疫苗的相關風險責任轉嫁到地方政府或民間搞
→ houseguy: 不好更輕鬆一點，公務員最好都沒想過怎麼推責任啦....
→ houseguy: 你打了出現血栓，品質問題甚至仿冒詐騙的鳥事，就誰申
→ houseguy: 請誰負責
→ sways05: 這事中央能扛最好，丟給地方政府自辦才慘吧
噓 babosa633: 狗產疫苗吃屎
噓 babosa633: 狗產疫苗吃屎
噓 babosa633: 狗產疫苗吃屎
噓 askker: 每天都有人死去，怎麼不算緊急？
→ toshiba5566: 反正這些白癡817投票時又歸隊了
推 CoolboxXD: 國外疫苗擺在那裡不打，讓人一直死，CDC有緊急的感覺
→ CoolboxXD: 嗎？
→ boyutsai: 台灣疫苗有辦法讓歐盟認證嗎？台灣自己數據都真真假假
→ boyutsai: ，少一點權謀和被害妄想才是為人民想
→ banmi: 國外疫苗擺在那裡不打<---來了不是馬上發下去打了??
噓 carefri: 公正中立的第三方衛福部政風室?逼哀喔
推 legendsing: 一定有會議記錄，但密件30年之類的
推 fcz973: 採購我不懂，比較好奇政府採購合約可以定保密條款不公開？
→ kilhi: 不緊急就是大家自立自強
→ gcnet: 沒政府承諾採購，藥廠不會投錢研發這種疫苗
推 jcll: 高端 vs 科興 我還比較相信科興 都幾億人當白老鼠打給你看了
→ cchaha3122: 空心菜只能噓了