Re: [討論]如果要求公務員施打國產疫苗，你願意施打?

[trouble04323 (拿錢笑哈哈)]

※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言：
: 我是說如果
: 尤其是台灣政府對公務員的管理態度
: 很可能會要求公務員施打國產疫苗
: 那麼你願意當第一線白老鼠嗎?

這讓我想到十年前流感大流行的時候

當兵新訓第二天就被帶去打流感疫苗

當然同意書就在第一天的基本資料裡被強迫簽署了

公務員應該不會這樣搞 不過這兩年當兵的人就比較雖了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622715720.A.09E.html
推 kiwifruit: 我比較好奇的是被要求施打疫苗有後遺症的話，是否可以
→ kiwifruit: 申請國賠？
推 xxkittenxx: 樓上 好像要自己舉證副作用跟疫苗有關
→ trouble04323: 這次血栓數字版就有爆卦自己先籌70萬醫藥費 後面有
→ trouble04323: 沒有救濟不知道
推 abcde78555: 過勞死是自己有病 疫苗出問題也是，說你有三高，結案
推 ken327639: 不知道法律上要怎麼舉證有因果關係
噓 GameTheory9: 國賠？公務員過失？公有公共設施？
推 kiwifruit: 政府強制人員施打疫苗後，因疫苗副作用造成損失不能申
→ kiwifruit: 請國賠嗎？
→ kiwifruit: 至於因果關係以現行技術應該還是可以釐清，不然怎麼確
→ kiwifruit: 認疫苗可能副作用及副作用發生機率
推 kiwifruit: 或是如果無法走國賠這條路的話，應該尋何種救濟管道比
→ kiwifruit: 較適當呢？
推 shomin5566: 藥害救濟也沒那麼快吧
噓 GameTheory9: 癡人說夢。根本不可能「強制施打」，因為各位簡15不
→ GameTheory9: 見得打得到啦。
→ GameTheory9: 先去看看「公務員」是否等同於「人民」的爭議吧！如
→ GameTheory9: 果連主體地位都不符合，剩下的問題都是白講的。
推 abcde78555: 幾千萬國外疫苗若進來國產打不完就會鼓勵施打惹
噓 GameTheory9: 好吵，不想打疫苗的人，勇敢跳過，死都不要打。有骨
→ GameTheory9: 氣一點，一劑都不要打喔！
推 chiayun: 這個應該不會強制施打，只會鼓勵自願施打。
噓 GameTheory9: 不想打的，可以依照個人意志自由選擇「不要打」。 不
→ GameTheory9: 用懦弱奴化到誤以為自己毫無選擇。在被馴服成為只會
→ GameTheory9: 說「是是是」的公務員之前，曾經是個充滿自信有個人
→ GameTheory9: 意志的自由人。這個主題最大的謬誤在於，每個公務員
→ GameTheory9: 都有選擇權，卻因為擔心考績、升遷、官場文化、職場
→ GameTheory9: 生態、機關和諧，而「不敢說不」，進而說服自己確實
→ GameTheory9: 毫無選擇權，只能受到特別權力關係的宰制。多麼荒謬
→ GameTheory9: 的事實。看不出來嗎？
推 j6ru04jo3: 我偏要針對高端，高端不打，其他要打勒～
推 BlackCoal: 刑法228條都有權勢性侵了，別用公務員是有自由選擇權力
→ BlackCoal: 的自由人這種理由，去合法化機關或上級施加的不合理要
→ BlackCoal: 求
推 tnarthur: 這麼會選擇你可以選擇不要推文
噓 GameTheory9: 打疫苗&性侵 ？？？
→ GameTheory9: 認真的嗎？ 用性侵  類比 打疫苗？
→ GameTheory9: 好啦，誠如上面所述，
→ GameTheory9: 無能為力的各位：
→ GameTheory9: 褲子脫好（權勢性侵），袖子捲好（打疫苗）。
推 BlackCoal: https://www.mirrormedia.mg/story/20210418edi013/
推 BlackCoal: 我很好奇GameTheory9大如何看待全聯員工買賣不出去的麵
→ BlackCoal: 包事件
推 fcz973: 對，公務員應該勇敢說不，不敢說不的就是奴、就是半自願，
→ fcz973: 用性侵來搭配你的理論只是剛好而已
→ d88647511: game有當發言人的潛力，從第一篇幹話到這篇，下去等下
→ d88647511: 一個喇叭花運動說不定就換你領九萬
→ ezmantalk: 選擇的前提是有得選 國外買的1千多萬劑打完 政府就跟
→ ezmantalk: 你講 以後只有國產 選什麼?只能選打跟不打 扯什麼選?
→ ezmantalk: 而且多半還跟你講 第一劑打國外第二劑國內也有防護力
→ ezmantalk: 這種鬼話 編了三百多億 到底買多少疫苗 超買多少
→ ezmantalk: 首輪每人劑 效力半年 真想發展國產 主力放第二輪不就好
→ ezmantalk: 為保一定要拼首輪打? 糟點滿滿…
推 litung1018: 都同意施打疫苗的風險了是要救濟什麼，舉證同意是受
→ litung1018: 到脅迫？
推 j6ru04jo3: 現在政府對公務員的做法，跟強制一樣了，只是不是性交
噓 GameTheory9: 全聯員工 = 公務員 ？
噓 GameTheory9: 任人宰割的奴隸們也只敢在網路嗆聲雄壯威武，在現實
→ GameTheory9: 生活中還不是照樣鞠躬哈腰奴才模樣陪笑臉送伴手禮。
→ GameTheory9: 就說了，想打就打，不想打就不要打，到底在激動什麼
→ GameTheory9: ？
推 LTpeacecraft: 誠然，不想打國產的自然會去找出路，政府或許有很
→ LTpeacecraft: 多強迫與限制，但自己才是自己的主人，展現自己的
→ LTpeacecraft: 自由意志吧
推 lmcptt: 有參加實驗已打高端路過...
→ loking: 請問樓上，打完有沒有不舒服阿
推 zxcv5566: 我覺得很有可能....太恐怖了  ><"
推 maniaque: 從疫苗特性來講,高端副作用會比AZ/BNT 來的小....
→ maniaque: 但是效力跟研發速度就有差...而且差很多
→ maniaque: AZ跟BNT 只要拿到基因定序,很快就可以做出疫苗....
→ maniaque: 而當初美國在開發疫苗是多線同時運作,每家藥廠都幾條線
→ maniaque: 幾個團隊同步研發,要在第一時間內把疫苗做出來
推 maniaque: 只是,當你發現不管合成疫苗(AZ/BNT),還是減毒疫苗
→ maniaque: (國藥/科興/衛星5)都已經打得如火如荼
→ maniaque: 高端的卻還只到二期,連印度的同類型技術都已經4月進3期
→ maniaque: 要是今天去香港可以打BNT,搞不好明天班班飛機爆滿啊...
→ maniaque: 甚至科技業直接包機把員工載過去打疫苗都有可能
→ maniaque: 國產疫苗是最後的堡壘,但是...政府把他放第一線.....
→ maniaque: 別的國家還以為台灣是非洲那種沒錢買疫苗的窮國吧
噓 cchaha3122: 817先打