[討論] 關於會議記錄這種事情,經驗分享一下...

[MrTaxes (稅務專家)]

小弟我之前曾在機關待一陣子

在剛學習政府採購法的時候頗認真

對於不懂的條文  我會去查工程會的資料

就是修法過程中會有各個單位代表的發言

那些資料看過一遍就會對法規比較有印象



可是當時發現了一件事

就是關於採購契約範本的條款

好像是契約變更的某條款中的一個字  "得"改成"應"

我當時因為覺得很奇怪  就去找修法會議的內容

找到了相關的連結  可是點進標題卻查無資料

所以我的推論是這樣

原本紀錄是有的  後來被有心人給刪除了

那刪除的目的就是為了保護某些特定人士不被追究

至於外界要追究的時候  總有人來背鍋

而且這個鍋也不會白背  都是將來的人情債


所以除非有人有備份而且爆料才會出現

而外部的人一直糾結在意  其實都是徒勞





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1623647859.A.F5C.html
→ diaper: 找到了相關的連結? 哪查的
→ snake79715: 小心蟑螂
推 j6ru04jo3: 小心1450
推 iverson414: 智商有問題的民眾才會相信沒有會議紀錄
→ BlackCoal: 沒對外發文的會議紀錄還好吧，重點是沒會議紀錄就是陳
→ BlackCoal: 時中要負責。有可能是真的太忙了沒會議紀錄，或是有但
→ BlackCoal: 是內容不能見人
推 BlackCoal: 很同意要去追發函給民航局或華航的文，那上面一定有寫
→ BlackCoal: 說准予改成3＋11
→ tdlions: 最好忙到無法紀錄 重點是非常重要的全國機組員檢疫問題
→ tdlions:  之後也依會議決議發文給某兩立萎 這樣的會議你會說沒有
→ tdlions: 紀錄...
→ liveinhome: 給立委的機關都會要列管，再幾天內要給出後才能解管吧
推 blue820801: 陳時中：我已經說要負責了咩！(End)
推 openthedidi: 沒會議記錄應該也會有內簽才發文吧？為何沒人要追內
→ openthedidi: 簽？
推 realnofish: 都承認有3+11會了卻（騙鬼啊）說沒紀錄，只能說該紀
→ realnofish: 錄可能還有不可見人的坑，3+11只是小坑
→ ll1111111111: 恐怖 蟑螂 多多