Re: [新聞] 快訊／航警發文炫打混7年慘遭兩大過免職

[zirconium (垃圾話專家)]

公務人員任用法第33條「…警察人員之任用，均另以法律定之。但有關任用資格之規定，
不得與本法牴觸。」

即便警察人員有另一套人事法規，但是警察人事法規仍必須在「公務人員任用法」範疇下
運作。所以這位被開除的航警可以從「公務人員保障法」的認知向量，去跟任用機關申訴
。

對於「航警發文炫打混7年」，我想到的解讀方向是：任用機關對公務人員之任用沒有做
到本專才、專業、適才、適所之旨，初任與升調並重，為人與事之適切配合。所以任用機
關接到航警申訴後，任用機關必須反過來申論對航警盡力做到本專才、專業、適才、適所
之旨的相關事證。

我還不曾遇過基層主管，能夠評析盤點出他管轄主管業務與承辦人員之間的專才、專業、
適才、適所的論證。一個單位的人就像河川的流水，都只是過客，過客不會花那麼多的心
力在這些無關緊要事情的評析盤點。比較多主管都是在任內求一個亮眼的表現，然後升官
往自己人生的下一關前進。平常走在路上，有人會只踩特定顏色的地磚嗎？

對於法規的理解，看到身邊滿多人都忽略法規前面幾條預設的邊界條件（我自己後來也都
這樣跟著糊塗）。把法規當做一個對「事實PDE方程式」預加上邊界條件而簡化的「事實
ODE方程式」，當邊界條件跑掉時候，還把參數帶入ODE方程式跑結果，跑出來的永遠是與
事實偏離的結果！

任用機關對於「本專才、專業、適才、適所之旨」這個邊界條件怎麼說明才能擋掉這位被
開除航警的申訴？行政程序法第9條「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利
之情形，一律注意。」這是歐威爾「雙想」概念的實務運用阿！讀小說就已經很燒惱了！
還要實務運用，是要逼死誰？

最後，我覺得公務人員最重要的就是政治正確的說話。對於白目的航警應該把他開除！航
警的發言對整個公務界「進步思想」的發展一大阻礙！

以下示範政治正確的說話：
對於航空業人員3+11的邊境防疫管制政策「絕對不是」造成今天疫情擴散的防疫破口。衛
生主管機關「絕對沒有」為了協助炒作國產疫苗的商業利益，而濫用行政權力阻擋外國疫
苗進口輸入。衛生主管機關絕對是本著對國人身體健康的最大利益，盡全力履行對全體國
民提供健康照護之責任的法定義務。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.98.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1624072475.A.42B.html
推 wieter: 對警政署而言，一個小員警的處分根本不重要，開除他是止
→ wieter: 血，後續官司怎麼打贏或輸其實也不重要，就算要復職，也是
→ wieter: 派到地方分局派出所去操好操滿。
→ octopuso1c: 推這篇
→ octopuso1c: 明天來黨部報到！
噓 abcd5566: 寫申論這篇我猜０分
推 talesb72232: 免職處分： 對外，至少讓人民覺得有嚴懲
→ talesb72232: 對內，讓同仁知道不要隨便外洩
推 talesb72232: 行政訴訟打贏又怎樣？人黑掉了，在警界也撐不久
推 thinksilver: 行政訴訟打贏 警政署一個派令下來去外島 去不去?
推 a1110236: 臉皮夠厚就活的下去
→ jimmie1120: 沒錯 高招 身在福中不知福
推 thinksilver: 不爽去曠職四天也是掰掰 去了就是被玩死
→ thinksilver: 高層想要玩死基層機會多的是 尤其又是警界
→ thinksilver: 聰明如他應該是摸摸鼻子走人 繼續考其他的吧 反正
→ thinksilver: 被免職處份又不是終身不得任用
推 tt6380: 他國英蠻強的感覺適合考初等
→ aguey: 那個續留長髮員警被餵餅，後續，大法官解釋……
→ wcw2121: 郭冠英當初馬英九說的多猛，結果還不是讓他回任省府退休
推 pinhanpaul: 國賠應該也要有懲罰性損害賠償
→ haohaobobo: 他自己都承認自己沒工作白領薪水 然後有一堆人挺他
→ haohaobobo: 難怪公務員會被說是最爽的工作
噓 fcz973: 我看勞工說工作多爽時一堆勞工表示羨慕耶，放話的也沒被開
→ fcz973: 除，嘖嘖勞工素質真是低落
→ zirconium: f大記得推文回來 我的心眼很小 很會記恨的
推 chouwang68: 軍警這種實質上真的獨立的體系，真的不要把他與一般
→ chouwang68: 文官體系相提並論。要免職一般文官，實務上真的很不
→ chouwang68: 容易，所有程序都要做到滴水不漏，不然很容易被翻盤
→ chouwang68: 。警察，一天記你一支申誡，先連續17天，事由還不會
→ chouwang68: 重複，第18就看你接下來聽不聽話了。每支申誡就去救
→ chouwang68: 濟OK啊，你怎麼來就怎麼照程序走，看是你先停職不用
→ chouwang68: 領薪水，全心全意在家研究，出庭要怎麼主張怎麼抗辯
→ chouwang68: 快，還是救濟成功一支一支撤銷快，OKder。
軍警這種實質上真的獨立的體系，真的不要把他與一般文官體系相提並論。
過去曾經是重大社會輿論議題的「洪仲丘事件」即是一個負面教材。
一個文官體系思想黑手介入干擾軍警體系人事的錯誤負面教材！

今天被開除的航警跟洪仲丘一樣，都是對整個公務界「進步思想」的發展一大阻礙！
航警沒有強制被從人生伺服器登出已經是相當寬容了。
如果航警仍然不識相，仍要提申訴，自當缺乏正當性！
身在公職，大家務必時時注意自己的思想是否「政治正確」！

Ｂｉｇ　Ｂｒｏｔｈｅｒ　ｉｓ　Ｗａｔｃｈｉｎｇ　Ｙｏｕ！
自由就是奴役，無知就是力量！

------------
我如果是被記申誡的人，我會同時把記申誡的標準拿去嚴格檢驗單位內的其他人。
想辦法讓單位內的所有人都跟我一樣，一起被記申誡。
戰線不是只有申訴救濟一條，還有同化，同化戰線看單位有多少人，就可以開多少條戰線
，到時候是誰會先倒？這實在很難說。
列寧或希特勒登上歷史舞台的套路都是這個概念。

禁慾主義的懷疑思想終點是虛無，尼采或叔本華的哲學思想體系都是在探討這個。在這個
時代可以說是相當實用的哲學思想。

這邊推薦大家幾本書：
1.善惡的彼岸。
2.道德的譜系。
3.查拉圖斯特拉如是說。
希望大家在政治正確的公務生涯中能夠知道：關於自身過剩精力如何去化！
絕對不可以去挑戰大環境的政治正確思想！

推 Vassili242: 哇靠，有人真的很會像警政署一樣過度解釋，大家是對於
→ Vassili242: 警政署這種動作不以為然，哪時候變成挺這咖了啊
推 l26921216: 警界真的有自己的玩法,即使行政訴訟贏了恢復原職
→ l26921216: 後續要搞到你離職並不難
推 talesb72232: 用法律來思考 就比例原則跟判斷餘地
→ talesb72232: 但這法律問題根本不是重點
推 talesb72232: 這人行政訴訟打贏 復職後一定去派出所啦
→ talesb72232: 當派出所員警 很多地方可以刁
推 talesb72232: 這種專業單位一堆同仁想去
→ talesb72232: 多出一個缺 應該令不少同仁開心吧
噓 het97306: .
※ 編輯: zirconium (220.140.8.197 臺灣), 06/20/2021 10:50:15
推 ds1999h: 支持開除
推 trouble04323: 顆顆 就這廝還有人要護航 難怪公務員名聲差
→ trouble04323: 又喜歡說公務員沒有退場機制 今天來啦 結果？
推 benz86: 不打勤不打懶專打不長眼，人在公門爽也不要說出來，這不是
→ benz86: 大家都知道的事嗎？