推 GOOD2: 臨時人員 一個月領多少 三萬就這樣沒了 唉 08/19 12:43
推 himhim2257: 現在國家對公務員就是這樣，有功應該有過重罰，呵呵 08/19 12:54
→ himhim2257: 明年繼續沒加薪，堪稱最奴的行業沒有之一 08/19 12:54
→ MrTaxes: 依法行政 明哲保身才是上策 08/19 12:58
推 carterdunk: 檢舉者死好 08/19 13:21
推 bruce20053: 一舉一動都會被檢調抓小辮子，工程辦的爛沒事，辦的 08/19 14:23
→ bruce20053: 很順=自找麻煩 08/19 14:23
→ MrTaxes: 五樓的說法...不是很懂 08/19 14:25
→ masonptt: 希望五樓也能貼一篇檢舉信出來，以身作則 08/19 14:29
→ frederickleo: 姪子放A片，關叔叔什麼事 08/19 14:41
→ banmi: 我也跟樓上一樣疑惑,姪子跟叔叔有什麼關係?? 08/19 14:43
→ pinkskin: 是說審計為什麼不能批評 08/19 16:20
→ smellsun: 監察權沒有監督機制才是不合理 08/19 17:42
推 fastenone: 不覺得批評審計跟法治觀念有什麼關係？公務機關會這 08/19 18:08
→ fastenone: 麼被詬病，只會坐在辦公室裡面出張嘴的審計單位也要 08/19 18:08
→ fastenone: 負相當責任 08/19 18:08
噓 kaichun: 被罰剛好而已，有什麼好討論？不懂 08/19 18:13
→ kaichun: 該不會有人可憐這臨時人員吧？！奇觀偉哉 08/19 18:14
→ MrTaxes: 姪子就是靠叔叔才能進來的。 08/19 18:28
→ MrTaxes: 錄取的時候靠關係，出包之後又沒關係？ 08/19 18:30
→ MrTaxes: 仗著叔叔是局長，底下主管哪管得動。 08/19 18:32
推 starorion: 推國營 08/19 20:36
推 starorion: 去國營 08/19 21:03
→ het97306: 都能批評監察院院長了，審計還不能講兩句嗎？ 08/19 21:03
推 R3210: 以人治為基礎的法治國家 08/19 21:08
→ realnofish: 洩檢舉人個資被罰有什麼問題？別告訴我洩密很正常 08/19 22:14
推 ponyliao: 只罰3萬感覺好像太輕了點，明知故犯耶！吹哨者本就應該 08/19 23:43
→ ponyliao: 被保護，不然誰敢站出來 08/19 23:43
推 adamas0422: 20人的工作群組是同科同事？ 08/20 00:47
→ Godofthebutt: 這還有人可憐他喔... 08/20 08:08
推 roc1110: 洩漏檢舉人的個資本來就是違法的事，上面一堆人是在悲憤 08/20 08:42
→ roc1110: 什麼？就事論事啊，可以批評政府對公務員的不公，如加班 08/20 08:42
→ roc1110: 費、兼職禁止等，但亂說一通，只會讓別人覺得情緒發洩而 08/20 08:42
→ roc1110: 已. 08/20 08:42
推 smt3457: 以後誰還敢檢舉？ 08/20 08:44
→ ezmantalk: 所生危害非鉅 這句我有點意見 是因為不流行作消波塊? 08/20 08:54
→ ezmantalk: 她洩漏的東西是跟土木工程有關的 真有那麼簡單? 別人 08/20 08:56
→ ezmantalk: 的生命、身體、財產安全在檢警的眼中就是所生危害非鉅 08/20 08:56
→ ezmantalk: 還是要檢舉人真的被弄了 才是有危害巨大 理解不能 08/20 08:57
推 R3210: 看到某些推文就可以知道公務員形象那麼差 跟政客關係不大 08/20 12:23
→ R3210: 都可以説你萊牛就是萊牛了 檢察官這樣講不意外啊 08/20 12:23
→ jennywalk: 工作同事群組也不能po喔？ 08/20 12:48
→ jennywalk: 那一些主管群在貼檢舉人跟陳情人電話貼的很歡樂的不就 08/20 12:49
→ jennywalk: 如果有廠商代表在這裡面當然不恰當。不過工作同事群組 08/20 12:50
→ jennywalk: 這個，令人疑惑 08/20 12:50
推 arnie0912: 用LINE傳機敏資料本來就不行，是在疑惑甚麼啦!!! 08/20 12:57
→ arnie0912: 阿燦批評審計有所本的話不是不行，但他當市長前就曾 08/20 12:58
→ arnie0912: 拿審計機關的資料抨擊前任縣長，還說只有政黨輪替能解 08/20 12:59
→ arnie0912: 決施政缺失，現在當市長卻又另一番話，好雙標，不用嗎? 08/20 12:59
噓 elanor0409: 你的小結讓人覺得你也好不到哪裡去 08/20 15:15
→ MrTaxes: 我的小結OK 有人雖然不喜歡 卻又難以反駁 08/20 15:32
推 jenny02026: 侄子進來後做錯事當然就自己承擔啊 08/21 00:16
→ jenny02026: 關他叔叔什麼事 08/21 00:16
→ jenny02026: 靠叔叔讓他進來這件事如果違法 08/21 00:16
→ jenny02026: 那當下叔叔直接下去啊 08/21 00:16
→ jenny02026: 還要等侄子做錯事才要下去哦 08/21 00:16
推 zone0317: 經內部人通報，案情不單純阿 08/21 01:01
噓 naquo: ok幾次 08/21 06:59
推 jc110099: 侄子如果是靠自己考進來的做錯事當然不關叔叔的事 08/21 07:40
→ jc110099: 但是他是靠叔叔關係進來的 叔叔尤其又是政務官 還有點羞 08/21 07:41
→ jc110099: 恥心 早該自請處分 08/21 07:42
→ jc110099: 靠叔叔關係進來不一定違法 因為也許叔叔是因為侄兒的才 08/21 07:44
→ jc110099: 能才舉薦 這叫內舉不必親 但如果侄兒本身是個廢物 08/21 07:45
→ jc110099: 那叔叔還敢推薦 就是厚顏無恥 還好意思繼續賴著不走? 08/21 07:46
→ jc110099: 別說是叔姪關係 就算無親戚關係 也並非其人所舉薦 08/21 07:47
→ jc110099: 但是是沒看過下屬出大包 結果首長請辭的嗎 08/21 07:48
→ jc110099: 首長為什麼要為了一個跟他既無親戚關係 也並非他所舉薦 08/21 07:49
→ jc110099: 甚至可能連他都不認識的人出大包而請職? 08/21 07:50
→ MrTaxes: jc大說得很明了。認為沒關係的人，可能沒見識過皇親國戚. 08/21 10:52
推 ucdrtz: 有政府 但沒人管 08/21 14:01
→ deb6i2: 一樓哀什麼 如果你是檢舉人做何感想 不論檢舉內容是否合理 08/21 14:25
→ deb6i2: 保障檢舉人個資是最基本原則 08/21 14:25
→ banmi: 所以,姪子可以進去,真的是靠叔叔? 有證據....?? 08/21 20:11
→ minyann: 臨時人員不是領基本薪嗎 ？ 08/22 00:42
→ MrTaxes: banmi大概連公家機關都沒待過才會問這種問題.... 08/22 11:28
→ banmi: 學校算公家機關吧? 08/22 11:57
→ banmi: 我只是覺得,要做這樣子的指控,不能只是因為是叔姪... 08/22 12:00
→ banmi: 你的小結ok不ok,是別人評論的,不是你自己評論的。 08/22 12:01
→ MrTaxes: 呵呵,果然...社會事是學校沒辦法教的。言盡於此囉。 08/22 12:18
噓 crazy0228: 審計為啥不能批評？侄子放A片所以叔叔不能升官的邏輯在 08/22 12:36
→ crazy0228: 哪？ 08/22 12:36
推 ken327639: 請教一下鄉民們，如果說line 不能傳，那怎麼改善會比較 08/23 16:52
→ ken327639: 好呢？畢竟很多機關真的就是line傳的很勤 08/23 16:52
推 greywagtail: 一般機關沒有規定line不能傳，是不能傳群組 08/26 17:16