看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
最近才得知有這位公務員的存在 看見她有出書 經營youtube頻道以及粉絲專頁 還在自己的頻道宣傳自己出的書 並於頻道簡介提供合作信箱 所以出書跟經營youtube頻道 算是合法的嚕(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.102.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629788412.A.234.html
LinDan: 相當普 不過以公務員來說勉強及格08/24 15:17
BlackCoal: 應該是不行,作者介紹還大剌剌寫現職公務員08/24 15:18
NITERRO: 可以觀望看看08/24 15:27
ezmantalk: 有經營就不行吧?08/24 15:28
NITERRO: 沒開營收也不行?08/24 15:29
Rayless: 恩...沒開營收也不行08/24 15:41
NITERRO: 銓敘部109年7月2日部法一字第10949502622號函說的「規度08/24 15:58
NITERRO: 謀作」,意思不是指欲經濟行為的規劃投入嗎08/24 15:58
NITERRO: 非營利行為算經濟行為?08/24 15:59
Rayless: 要先報 沒報就是不行08/24 16:08
wave1et: 記者上來抄,一個月後就知道了08/24 16:27
Rayless: 反正就讓它當先鋒衝看看了...也沒必要特別做些甚麼...08/24 16:29
griswold: po這篇文的目的是?08/24 18:04
如果yt跟出書合法我也想做做看啊,薪水那麼少,付完房租都沒剩下多少了,現在房價又 那麼貴根本不夠養家,但沒確定合法前我是不會去嘗試的。
mark0204: 等我當法官,這案子到我手上,我再跟你說合不合法...zzz..08/24 18:13
※ 編輯: freshbud (118.167.216.14 臺灣), 08/24/2021 18:21:32
Scansnap: 出書又讓我想到某位,還優良讀物! 08/24 18:29
BlackCoal: 樓上講的,因為兼職最後被弄到離職,後來當議員了 08/24 18:35
BlackCoal: 我還是覺得,全面禁兼職是惡法啦 08/24 18:38
yaul: 超級惡法,薪水這麼少還不給生存 08/24 18:54
leoth: 獵巫? 08/24 19:02
pataco: 不管合不合法,公務員要被搞太容易,先服務法第5條伺候 08/24 19:23
pk0943: https://i.imgur.com/saOb8qc.jpg 08/24 19:30
aisansan: 二年內陸續考上初普高,如果是在職中考上,要不考試高 08/24 22:03
aisansan: 手很強,要不分在涼缺有時間準備,要不很會推事閃躲飄一 08/24 22:03
aisansan: 流 08/24 22:03
lovelymuse: 長相口條都很普不會有吸引力想看她的頻道,公務員長 08/24 22:05
lovelymuse: 相好看的大部分都很低調 08/24 22:05
qaz77889961: 台大應本身很會讀書吧 08/24 22:19
freshbud: 比較意外台大會去考初考 08/24 22:22
pk0943: 現在出書也不好賺吧 08/24 22:29
kiwifruit: 期待他有機會拼一拼釋憲造福後人XD 08/24 23:06
pk0943: 記者可能會抄這篇喔。 08/24 23:47
lovelyshu: 樓上的Q板友:我有一位台大畢業的同事,一開始從五等錄事 08/25 00:03
lovelyshu: ,然後四等的執達員(成為同事),之後是四等的書記官(離開 08/25 00:03
lovelyshu: ),接著現在往三等、高考的方向考,有的人雖然學歷高,但 08/25 00:04
lovelyshu: 是大概是想逐步往上爬,並了解每個職業不同的面向。我也 08/25 00:04
lovelyshu: 是因為這個同事,才知道不是每個台大人都是眼高於頂的 08/25 00:05
lovelyshu: 話說當初這同事要來時,因為之前是做錄事,所以我們對他 08/25 00:09
lovelyshu: 有一定的成見,一些書記官不願和他配,而我們也抱著要"好 08/25 00:10
lovelyshu: 好"教育他的心態(當然不是故意為難他,只是認為教人該如 08/25 00:10
lovelyshu: 何就如何,不會因為你是台大就客氣),如果他玻璃心,就會 08/25 00:11
lovelyshu: 被狂電。結果他真的成為姊妹股同事後,絕口不提學歷,而 08/25 00:11
lovelyshu: 且學得很認真,他會問的,絕對是有先想過,而且也不會同一 08/25 00:12
lovelyshu: 問題重複問,結果沒多久就被認同是優良執達員。也打破 08/25 00:12
lovelyshu: 對"台大"這個學歷的偏見。只是可惜當同事的時間太短了, 08/25 00:13
lovelyshu: 不然跟這位同事真的是相處得很融洽 08/25 00:13
lovelyshu: (相信科室其他放棄他的同事在後來發現他的優良表現時, 08/25 00:15
lovelyshu: 應該都有後悔當初沒有選他,他的表現跌破大家的眼鏡) 08/25 00:16
SCLPAL: 為什麼台大畢業作錄事你們要有成見? 08/25 01:32
memidase: 真的漂亮的都不會想拋頭露面 但不漂亮的也不會紅... 08/25 01:39
memidase: 只能說開心公主勇氣可嘉 ... 08/25 01:39
SCLPAL: 因為覺得台大出來很厲害,結果卻來作最低等公務員,應該有 08/25 01:42
SCLPAL: 甚麼特別原因? (改一下用字,階.非罵人 08/25 01:43
SCLPAL: 都到人生下個階段了,如果還一值講過去才會被嫌吧=w= 08/25 01:46
SCLPAL: 單看字面,總覺得你們比那位畢業生還在意"台大" 08/25 01:49
rdu20159: 身為台大的離群值,當個公務員被回收不為過吧 08/25 06:10
Lumia520: 也不少做直銷的,也不知道算不算違法兼職 08/25 07:10
sleepcat612: 直銷一定是違法經商,至於查證方式多半從金流查。 08/25 07:36
applexdot: 看了一下頻道質感真的不是很精緻 不太想點下去看 08/25 08:38
oldman000: 早做一陣子了不被知道才奇怪吧 不用想太多 08/25 09:04
wam1029: 台大廢系一堆好嗎 心理系除了當諮商師還能幹嘛? 08/25 09:09
abcd5566: 公務人員最強的就內鬥 08/25 09:15
ezmantalk: 在公務界的這些年 台政清交的人很多 也不必先預設立場 08/25 09:26
justeat: 幹嘛等確定合法在去嘗試? 人家麟洋紅之前就簽經紀約了 08/25 10:11
justeat: 紅了就有機會解套 不紅根本沒人理你 08/25 10:12
shomin5566: 主要客群就考生吧 不論資歷 08/25 10:12
loking: 用職等看人沒意義,看收入才實在 08/25 10:54
himhim2257: 下班想做自己喜歡的事情,也要先看看有沒有違法什麼 08/25 13:04
himhim2257: 的,有夠可憐的規定 08/25 13:04
whitefather: 家教真的是CP值很高的兼職,好可惜不能兼職>_< 08/25 16:36
lovelyshu: 會對台大有成見不是沒原因,因為之前遇到的都是眼高於 08/25 19:54
lovelyshu: 頂的 08/25 19:54
lovelyshu: SCLPAL板友猜想的沒錯,遇到的台大法律系畢業當書記官 08/25 19:57
lovelyshu: 都覺很委屈了,還當錄事?很難不讓人多想啊 08/25 19:57
lovelyshu: 而且一群科室同仁都這麼想了,表示這不是少數人想法 08/25 19:59
artisi: 認識不少私大畢只考高考.但連普初考都考不上的!真的悲哀! 08/25 20:03
lovelyshu: 而我確實見過台大法律系畢但能力卻...是如何被看重... 08/25 20:13
ayafan: 多益還有合格的問題?不就是能力測驗 08/25 21:16
lovelymuse: 對高學歷有偏見大部分某些封閉單位or老人多的地方, 08/25 21:34
lovelymuse: 的確也聽過某些封閉單位會特別「關照」學歷高的新人, 08/25 21:34
lovelymuse: 事實上金融風暴過後進來的年輕公務員學歷一個比一個好 08/25 21:34
lovelymuse: ,台政清交成是基本盤。雖然說會唸書不等於會作事, 08/25 21:34
lovelymuse: 但事實上也不少是會念書又會做事的良將 08/25 21:34
Colitas: 原以為歧視高學歷這種自卑轉自大的事,只有當兵才會遇到 08/26 08:23
Colitas: ,原來公務界不但有,還振振有詞說「不是少數人想法」, 08/26 08:23
Colitas: 真的是笑翻了xd 08/26 08:23
SCLPAL: 法律系出來就能上手書記官以下的所有工作,這想法我真的不 08/26 09:41
SCLPAL: 知道出自哪邊?如果學校學的/國考考的是實際上工的東西 08/26 09:42
Sandytw: 上層一點的機關四大畢滿街跑,搞不懂看到台大就吱吱叫的 08/26 09:42
Sandytw: 是怎麼樣 08/26 09:42
SCLPAL: 然後新人考進來卻做很爛,這時候再想才合理吧?? 08/26 09:43
SCLPAL: 我直說好了,我不是台大校友,不過我初去某單位上班就遇過 08/26 09:44
SCLPAL: 類似"未做先黑"的問題.理由後來快離職才有人跟我說:你法律 08/26 09:45
SCLPAL: 系不去當司法官/律師,跑來當助理.又胖又看你一直玩手遊 08/26 09:47
SCLPAL: 要抓新人當靶子理由隨便找都有啦=w= 08/26 09:48
lovelyshu: 科科~對台大有想法就叫歧視,會這麼說的人是不是也帶有 08/27 20:27
lovelyshu: 色眼光呢?因為高學歷,又是台大,確實會特別注意,但這不 08/27 20:28
lovelyshu: 表示我們有霸凌,這樣說不表示你就特別公平正義了 08/27 20:28
lovelyshu: 還是你覺得用言語激怒人可以滿足自己什麼呢? 08/27 20:36
lovelyshu: 因為是台大的,所以我們會關注對方會否自恃學歷而不認真 08/27 20:37
lovelyshu: 學習,就是因為對方不是這種人,所以我們才會和對方相處 08/27 20:37
lovelyshu: 很愉快。而且前面也說了會對台大特別注意的原因,就是 08/27 20:37
lovelyshu: 之前遇過這種自恃台大、就眼高於頂的,所以Colitas不知 08/27 20:38
lovelyshu: 你究竟是想要表達什麼呢 08/27 20:38
lovelyshu: 不過樓上SCLPAL板有未做先黑是真的很倒霉,其實我有同事 08/27 20:43
lovelyshu: (另一位)人還沒來就因為開玩笑沒控制好就先黑了,但是 08/27 20:44
lovelyshu: 他報到後用自己的努力和實力讓大家刮目相看。本單位 08/27 20:44
lovelyshu: 不是某板友想像的會對人有歧視,大家都有眼睛,大家都會 08/27 20:45
lovelyshu: 看(所以原先舉例的台大同事和現在舉的另一位同事都讓 08/27 20:45
lovelyshu: 大家刮目相看、改變看法,而不是把別人黑了還把他當靶子 08/27 20:46
LiuSky: 因為對方是台大就特別注意不就是歧視嗎?一邊說自己沒有因 08/28 22:10
LiuSky: 為是台大而有歧視,一邊又說因為是台大就特別注意,真搞 08/28 22:10
LiuSky: 不懂你是在說什麼,一邊說自己沒歧視,一邊又馬上承認自己 08/28 22:10
LiuSky: 歧視。範例,我在美國的朋友聽說某個準備報道的新同事是 08/28 22:10
LiuSky: 黑人,因此大家就特別注意他會不會自恃是少數民族而不認真 08/28 22:10
LiuSky: 學習,因為前一個黑人同事就是高傲不學習讓人受不了,所 08/28 22:11
LiuSky: 幸這位黑人同事與大家相處合得來也願意學習,先說我們沒 08/28 22:11
LiuSky: 有種族歧視,只是因為前一位黑人同事的經驗,讓我們特別注 08/28 22:11
LiuSky: 意這位黑人同事是否也有與前一位黑人同事相同的問題。 08/28 22:11
lovelyshu: 樓上你還是先了解一下「歧視」的意思再來回應吧 08/28 22:20
lovelyshu: 網址附給你啦~https://reurl.cc/R0AYRz 08/28 22:20
lovelyshu: 我們可沒有因為對方是台大,就予以不利的對待,不要把 08/28 22:21
lovelyshu: 特別關注當作歧視,國學常識不夠,至少也要懂得估狗 08/28 22:22
lovelyshu: 自以為是的結論不會讓你顯得聰明 08/28 22:25
lovelyshu: 即使我們因為對方是台大而特別注意,也沒有因此就不教他 08/28 22:30
lovelyshu: 該教的,只要他有問,我都會好好回答,即使問了一些我覺得 08/28 22:30
lovelyshu: 很簡單的東西,我一樣也很詳細的說明,沒有因對方是台大 08/28 22:30
lovelyshu: 就「唷~台大了不起喔~這種問題也要問?」,我如果這樣說 08/28 22:31
lovelyshu: 了,也因他是台大而不教,那才叫歧視(真是不懂為什麼不 08/28 22:31
lovelyshu: 先好好了解「歧視」是什麼意思就亂回覆是啥用意?) 08/28 22:33
lovelyshu: (自己負能量所以想把人家一起拉下來負能量嗎?) 08/28 22:34
SCLPAL: 阿還在吵阿=w= 08/29 00:49
SCLPAL: 連結講要有不利對待. 我是好奇最早直接不想配台大錄事的 08/29 00:50
SCLPAL: 書記官/股 業務爽不爽啦.不過都還沒試用來就不想配算不算 08/29 00:51
SCLPAL: 因此喪失公平機會? 08/29 00:52
SCLPAL: 哀越講越辛酸,最早踏入公職的那個單位,總有個老資歷的非 08/29 00:53
SCLPAL: 主管總是幫忙喬業務.然後某些人越僑越難做,公道伯XDDDD 08/29 00:54
SCLPAL: 不過結果是他一直留著,其他人調的調退的退.綁年限的新人 08/29 00:57
SCLPAL: 一值來又走來又走~ 之前出差回去那邊遇到公道伯,聽他抱怨 08/29 00:58
SCLPAL: 新人都難教又一直跑 08/29 00:58
LiuSky: 呵呵 樓上已經幫我把lovelyshu的矛盾點出來 一邊說沒不利 08/29 09:36
LiuSky: 對待 一邊說一堆人不想跟他配 你們的行為完全符合你自己連 08/29 09:38
LiuSky: 結丟出的定義 真搞不懂你想表達啥 看來理解歧視除了需要 08/29 09:42
LiuSky: 國學常識 還需要一點基本邏輯呢 08/29 09:43
LiuSky: 不過或許對台大生區別對待真的不能算歧視 畢竟在美國一群 08/29 09:47
LiuSky: 黑人說不願意和白人唱RAP 也不會被指責歧視 但反過來一群 08/29 09:47
LiuSky: 白人菁英反對和一個黑人共識 那就是歧視 歧視的語境大部分 08/29 09:49
LiuSky: 只限於優勢族群對劣勢族群的區別對待 反之則不然 在台灣 08/29 09:50
LiuSky: 學歷被認為是優勢之一 所以一群非台大因為某人是台大就不 08/29 09:52
LiuSky: 想跟他配 或許真不能算歧視 就跟沒人指責黑人歧視白人一樣 08/29 09:53
kneesntoes: 台大心理蠻強的吧@@,只是她講話蠻謙遜的這樣 08/31 22:03
lovelyshu: 樓樓上的我懶得再理你了。不過那些股選擇不配這位台大 08/31 22:18
lovelyshu: 錄事,才有機會讓我們跟他後面的相處愉快,也才有機會讓 08/31 22:19
lovelyshu: 大家跌破眼鏡,發現他們不要的台大生原來表現這麼好, 08/31 22:19
lovelyshu: 只可惜我們當不到一年同事就考走了,不過我們還是有私下 08/31 22:19
lovelyshu: 見面聊天喔~ 08/31 22:20
lovelyshu: 我們跟他熟了之後,也有跟他說當初我們還不認識他時對他 08/31 22:21
lovelyshu: 的想法,以及他的表現使我們非常的讚賞 08/31 22:22
lovelyshu: 他還有在繼續準備考試,希望他可以步步高升 08/31 22:23
lovelyshu: 另外回應S板友,其實那些不要他的股選擇拋棄他,對他而言 08/31 22:27
lovelyshu: 不見得不好,因為他們選擇了不要,勉強配在一起也不見得 08/31 22:27
lovelyshu: 合適,反而來和我們配合工作後,我們的工作氣氛更適合他 08/31 22:28
lovelyshu: 所以要說是否因為台大而喪失了什麼公平,也許喪失也不 08/31 22:28
lovelyshu: 見得是壞事哦 08/31 22:28
lovelyshu: 就像我在FB的P律師某篇漫畫看到,因為沒有考上國考,結果 08/31 22:31
lovelyshu: 成為百萬/千萬經理人,也許沒考上國考,是老天要你選更好 08/31 22:31
lovelyshu: 的路。 08/31 22:32