→ fcz973: 沒關係啦改了就改了,不如你解釋一下勞保撥補的經濟學原理 08/28 19:53
推 TheBelmont: 勞保撥補應該要用政治學原理才能解釋 08/28 20:29
可能是在實驗 退休人員,扮演貨幣一級供應商 對於新台幣貨幣穩定性問題
如何未來在追加勞保撥補情況下 新台幣貨幣供應秩序仍然安穩
那麼勞退基金、退撫基金、健保基金等等各種社會保險基金
都不再有面臨破產的問題
最近南韓央行開始通貨緊縮,看我們的央行老神在在
感覺這時候新台幣換美金匯率應該是歷史上甜蜜的時候了
今天沒換的話 將來可能會後悔
1970年代布雷頓森林體系瓦解
在於法定貨幣以石油商品取代黃金的錨定概念
當下實驗的新貨幣體系概念
是以過去的退休金支付契約(債務契約)為錨定
是一種沒有實體經濟錨定的貨幣體制
根本是金融創新阿!!
當年的法國經濟學者 John Law 似乎也做過類似概念的實驗
也許今天的金融新概念實驗會記取過去失敗然後成功金融創新吧
台灣除了高端疫苗世界第一
金融創新也是世界第一
推 iljapan61: 想請問一下,那勞保會破產嗎? 08/28 21:12
剛剛編輯完對前2推文回覆,再去看一下 感謝
要看以過去的退休金支付契約(債務契約)為錨定,
沒有實體經濟錨定的貨幣體制
這樣的金融創新會不會成功
成功=>勞保不會破產
失敗=>勞保 會 破產
推 Roy3567: 無限以預算撥補退輔勞退基金,最直觀的後果就是公開背 08/28 22:04
→ Roy3567: 書老人剝削青壯年人口的生產力,而且大家都能輕易指出 08/28 22:04
→ Roy3567: 受益者,這與寬鬆資金給銀行保險金控推升房價不同,平 08/28 22:04
→ Roy3567: 常死老百姓看不到建商銀行家,但退休老人天天都能在超 08/28 22:04
→ Roy3567: 市公園看到,會不會三天兩頭就爆發殺老人案件? 08/28 22:04
→ iverson414: 四大基金都不能以錢滾錢一直賠才是詭異的地方吧? 08/28 23:18
→ Colitas: 央行直接融通政府負債是大忌,會有道德風險,想想看,連 08/28 23:59
→ Colitas: 你都知道遇到這種政策要拋售新臺幣,有錢人和外資難道是 08/28 23:59
→ Colitas: 棒槌?沒幾分鐘就擠兌到市場上找不到美元了好嗎。 08/28 23:59
勞保問題 大約2025年時候是一個壓力關卡
我大概是沒有有錢人和外資的遠見
所以才會有 All in 美金 的想法
相信在偉大行政長官的領導之下
勞保問題 政府會負起完全的責任
推 TheBelmont: 「完全的責任」是指「政治責任」,還是「最後支付責任 08/29 07:57
→ TheBelmont: 」? 08/29 07:57
→ fcz973: 大概是這種責任吧,看到勞動部行政院一直在那邊洗要把政府 08/29 09:13
→ fcz973: 給付責任入非,請勞工安心的宣傳就想笑 08/29 09:13
→ fcz973: 入法 08/29 09:13
推 TheBelmont: 如果是「最後支付保證責任」(aka. 多繳、少領、延退) 08/29 09:45
→ TheBelmont: … 08/29 09:45
噓 carterdunk: 政府真心想播錢 哪會有問題 08/29 11:06
→ carterdunk: 反觀勞退 退撫只是因為不想給你錢找各種理由自圓其說 08/29 11:06
→ carterdunk: 罷了 08/29 11:06
推 noitaidar: 拜讀完了,寫得不錯,想聽您對退撫基金操作績效的看法 08/29 16:18
退撫基金操作 如果只限於 新台幣的金融市場
透過內線交易把退撫基金操作做出正績效
沒有人會質疑這樣做法的正當性
這是政府組織倫理
沒有 政府組織 在修理 政府組織 的
退撫基金任何金融違規操作 只要績效成果為正績效
金管會不過是個小弟,連個屁都不敢放
所以退撫基金完全沒有可能成為商業保險,接受金管會的監督管理
因此當中的也必然存在相當的撈油水空間
從這攤油水撈出來的錢是一種黑錢
注入新台幣金融市場洗白
大掃除時候乾淨水的水盆,把髒掉的抹布洗乾淨那樣
而新台幣的金融市場活絡的現象
對應的是洗抹布時候的水體擾動
大多數人以為是活水注入
實際上只是一攤髒水在洗髒掉的抹布
當下台股給我的感覺是與實體經濟情況脫鉤的
不再能夠把抹布洗乾淨的水
最後就是整盆倒掉,換一盆乾淨的水
退撫基金像是一塊棉質抹布
中央銀行發行的新台幣則是裝在水盆內的水
抹布洗到後來,水盆內的水髒了
激烈一點的是整桶水換新的(這樣比較省水)
也可以少少乾淨水交換的方式換水,但是這樣水利署長會抓狂
在大掃除換水盆水時,潑掉髒水,再注入乾淨水
就是一次景氣循環,經濟運轉的名目則是手中那塊棉質抹布
學長姐傳遞下來的棉質抹布只會愈來愈破舊不堪,愈來愈難用
不如把棉質抹布丟到垃圾桶
五金行買一塊聚酯纖維3M魔布
跟那種棉質抹布的使用者體驗比較後
才會懂得什麼樣的花錢方法才是把錢花得有價值
<2021.08.30反思後部分重寫>
推 weivvv: 上下班志願役最快活 08/29 16:30
※ 編輯: zirconium (1.170.27.144 臺灣), 08/30/2021 19:35:02
噓 ginwer: 政治操作包裹一個冠冕堂皇的蜜糖外衣罷了,難怪叫綠共 09/02 15:53
→ ginwer: 就是共產黨這個階級鬥爭的方式騙選票 09/02 15:54
→ ginwer: 沒有齊頭式平等的退休計算方式 就不配改革啦 09/02 15:55
→ ginwer: 錢怎樣花得有價值 那也要大多人有共識才叫有價值 09/02 15:56
→ ginwer: 犧牲掉大多人的權益結果只是換來再延長十年 然後說你米蟲 09/02 15:58