推 tonyamy3: 底層公務員拍智障微電影宣傳 長官：屬臨時交辦事項 08/29 17:50
→ tnarthur: 要成為這麼有名的公務員也很難 08/29 17:50
→ pinhanpaul: 我們很公平的，有打到金牌的公務員都一體適用 08/29 18:04
推 wendyruwei: 量身定做 08/29 18:20
噓 bigmi: 噁心犬畜 08/29 18:38
推 j6ru04jo3: 笑死，後面硬要加一句風涼話 08/29 18:56
推 BlackCoal: 版規轉貼新聞需要加心得唷 08/29 19:03
→ cool022683: 最後一段是幹嘛 銓敘部怕被罵說獨厚嗎 08/29 19:54
噓 kit279: 因人設事 08/29 20:03
→ wed3qla: 一句土銀同意即可就把鍋甩回土銀，誰不知道土銀也是迫於 08/29 20:23
→ wed3qla: 全民風向支持金牌所以不會逆風，那就是把法律規範又交給 08/29 20:24
→ wed3qla: 民粹決定而已。說要破除特別權力關係，沒想到又多設一個 08/29 20:24
→ wed3qla: ，爛死了你法規乾脆明寫人氣夠高就有機會讓原機關同意 08/29 20:26
→ wed3qla: 噁噁噁噁噁噁噁 08/29 20:27
→ wed3qla: 先一個揣摩上意自請不加薪的人總，再一個風往哪吹就往哪 08/29 20:29
→ wed3qla: 倒的尚書大人銓敘部，就算是21世紀官場還是一堆怪事 08/29 20:30
※ 編輯: pili (223.140.39.156 臺灣), 08/29/2021 20:43:52
推 GOOD2: 大家打到金牌就可以囉^^ 08/29 20:46
→ askker: 眼睛沒瞎的都知道是因人設事，爛透了 08/29 21:05
推 vendor: 意思是以後銀牌跟銅牌公務員都不適用呵 08/29 21:10
推 jjer: 有關係就沒關係，還看不清楚事實嗎 08/29 22:20
推 pinhanpaul: 同樣狀況是指？同樣金牌？也是雙打？都2021奧運？ 08/29 22:44
→ pinhanpaul: 相同事件相同處理，但是不是相同事件，又是誰說了算？ 08/29 22:46
推 TheBelmont: 沒有工會爭取權益的下場就是這樣，基本上考試院及不省 08/29 22:57
→ TheBelmont: 人事總處就資方打手，什麼都他們說的算 08/29 22:57
→ fcz973: 經土銀同意=經機關簽准，所以解釋完跟之前有什麼不一樣? 08/29 23:48
→ kay00503: 寫個解釋令就可以繞過法規XDD 08/29 23:51
噓 CUTTLEH: 完全是因人設事，講這麼多只是此地無銀而已 08/30 00:21
推 musicbox810: 銓敘部、人總、審計部，為中央三大X東西 08/30 02:04
→ musicbox810: 以後為了少數特例放寬，都可以像這樣切洋蔥，永遠少 08/30 02:05
→ musicbox810: 得利，廣大基層肖想政府會為了那撮人放寬到基層適用 08/30 02:06
→ musicbox810: 看來是又要失望了，事務官高層狗官，不把底層當人看 08/30 02:10
噓 set852064: 噁心 08/30 06:47
噓 asas40123: 特權可以再多一點 08/30 08:50
噓 ken327639: 虧這些單位還是中央機關，制定國家法令的機關，卻因為 08/30 10:00
→ ken327639: 迫於民意壓力或是政務官的期待而不按法令行事，一點法 08/30 10:00
→ ken327639: 的精神都沒有，看來台灣離法治國家還很遠 08/30 10:00
推 ms0443001: 嫌特權 自己可以去打看看 08/30 10:42
推 justeat: 土銀能不同意嗎? 科科 08/30 10:50
噓 killerbbt: 這樣不能說特權? 那立委民代也可以嗆你來選選看 08/30 10:52
→ killerbbt: 有錢人可以嗆你 誰叫你窮囉? 08/30 10:52
→ killerbbt: 金牌是沒給國光獎金喔 08/30 10:52
→ killerbbt: 講的土銀好像在沒有金牌前沒栽培過他們沒給薪水一樣 08/30 10:52
噓 milkman: 爛法條不廢掉，只會解釋一堆狗屁東西，本末倒置，爛死 08/30 11:11
噓 aguey: 因人設事，乾！真是行政中立！那幹嘛透過考試設文官制度… 08/30 12:44
→ aguey: …會轉彎的規定，以後自己說了算！ 08/30 12:44
→ inmee: 拿到商業利益了還不算經營商業喔? 這不是特權 什麼才是? 08/30 12:46
→ ezmantalk: 我看推文推的好像都沒有推到這函釋最重要爭議的一點 08/30 14:51
→ ezmantalk: 這個函釋最有問題在於 公營事業可以自已經紀公司 可以 08/30 14:51
→ ezmantalk: 和職員訂分成比例 但一般行政機關 銓敘部講 因為你不是 08/30 14:52
→ ezmantalk: 經營事業 所以可以一般行政機關當經紀人 但活動收到的 08/30 14:52
→ ezmantalk: 收益要「全部」捐出來 這很誇張吧? 而且為何要把一般行 08/30 14:52
→ ezmantalk: 政機關和公營事業作不同規定 發的通稿還說 你們同類型 08/30 14:52
→ ezmantalk: 可以比照辦理哦 但事實是根本不是這樣啊 傻眼 08/30 14:52
噓 grimmm51764: 什麼時候才能開放兼職啦煩死 08/30 15:09
推 ksxo: 風向一樣正確的公務員都適用阿 公平 08/30 19:46
推 mrfreud: 樓上 這叫假公平 09/03 13:51
→ enjoythegame: 執政黨說可以就可以 09/03 16:23