看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
剛剛逛dcard的公職版看到的 有人說貌似在調查要修法如果有結婚的公務員 可以不受限制轉調規定調去配偶所在縣市 有人說要限制對方也是公務員 有人說不用 因為自己不是人事職系的沒親自看到公文 好像目前只有電子公文沒有公布出來 如果有錯誤麻煩指證一下 雖然跟單身肥宅我沒有關係 --
Sandytw: 其實法條草案的要件之一是任職後產子
推文有人提供更詳細的資料,補充上來。感覺有生子這樣合理多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1630329600.A.558.html
ezmantalk: 有啊 但那三個資格我覺得有更奇怪的事…08/30 21:26
Rayless: 我也有聽我家人事找我調查...= =08/30 21:54
cloudeda: 好政策啊!看來人總慢慢有點進步了!(雖然還是恐龍)08/30 21:56
單身肥宅:我也想回家鄉啊啊啊
shadow53250: 有接到人事調查+108/30 21:59
※ 編輯: freshbud (118.167.243.38 臺灣), 08/30/2021 22:08:04
hsu870423: 有沒有北部女性願意跟我給婚 我想回北部08/30 23:15
以後會不會有假結婚 ※ 編輯: freshbud (118.167.243.38 臺灣), 08/30/2021 23:22:49
ea9715234: 那婚假跟結婚補助也會有假結婚啊= =08/30 23:56
jc110099: 這樣不公平 會變成歧視單身或不結婚的08/31 04:51
jc110099: 與其讓特定人士可以不受限制 不如把綁六年的改成綁三年08/31 04:52
jc110099: 之類的 可以大家一體適用 才不會有獨厚特定族群之嫌08/31 04:53
griswold: 照樓上神邏輯,婚假、結婚補助也是歧視單身族群08/31 07:06
jc110099: 我覺得有 結婚要花錢 所以補助一點錢也就算了 但是憑什08/31 07:26
jc110099: 結婚的人才有多的假可以放 單身或不想結婚的人就沒有另08/31 07:27
jc110099: 行補償的假可放?08/31 07:27
jc110099: 為了鼓勵結婚然後增產報國? 但是沒結婚也能增產報國阿08/31 07:31
jc110099: 還是說單純為了鼓勵增產報國? 如果是這樣的話 不就不該08/31 07:32
eno4022: 結婚後你就不會這麼想了,到時候改該單身憑什麼享一樣的08/31 07:32
eno4022: 福利08/31 07:32
jc110099: 通過同性戀婚姻 因為無法鼓勵增產報國 08/31 07:33
jc110099: 其實說到底 我覺得爭點就在於結婚值不值得國家花資源鼓 08/31 07:47
jc110099: 勵? 如果值得 那國家到底該動用到〝多少〞資源去鼓勵? 08/31 07:48
jc110099: 因為你要是動用到越多資源去鼓勵的話 沒結婚或不想結婚 08/31 07:49
jc110099: 的人就越有相對剝奪感08/31 07:49
Rayless: 恩...所以呢...趕快結婚吧... 08/31 08:03
eno4022: 所以就是鼓勵結婚啊,很難懂嗎?08/31 08:11
Rayless: 不鼓勵結婚怎會辦那麼多單身聯誼 = = 08/31 08:15
Sandytw: 做做表面功夫而已,少子化到已開始生不如死,移工也知道08/31 08:29
Sandytw: 其他東亞國家工作環境更好,等著沈沒吧08/31 08:29
wayne19: 假結婚爭取資源就好啦08/31 09:20
kkb512sk: 結婚生子又不是人生唯一目標,自己把環境搞爛,就別怪人08/31 09:20
kkb512sk: 民不生呵呵08/31 09:21
kkb512sk: 去看公所社會科那些未滿25生三個以上就會覺得唉...08/31 09:25
Sandytw: 其實法條草案的要件之一是任職後產子,沒看到條文也能嘴08/31 09:26
Sandytw: 的很開心zzZZ08/31 09:26
謝謝大大提供資訊,我補到文章裡面
kkb512sk: 中產階級女性要拼事業哪敢生小孩?25~30是黃金期,請問女08/31 09:27
kkb512sk: 性最佳生育年齡是幾歲?越年輕生不僅風險越低,胎兒健康08/31 09:27
kkb512sk: 度也越高08/31 09:27
※ 編輯: freshbud (39.9.128.135 臺灣), 08/31/2021 09:33:41
justeat: 限制轉調規定? 是說綁三年那個嗎? 那不是主要問題吧 08/31 09:54
HyDroGen2528: 上週有看到這個調查 08/31 10:49
likeilike: 最好限制轉調3年 超多轉調不到1年又轉調的 08/31 11:01
這應該是針對剛考上初任的限制 (高考不同主管機關三年)
s1022022: 想看草案,網路查不到相關資料 08/31 11:26
※ 編輯: freshbud (39.9.128.135 臺灣), 08/31/2021 11:45:17
fcz973: http://i.imgur.com/2hB0uHR.jpg 08/31 11:46
fcz973: 只有講任職或居住地,這樣配偶似乎不用是公務人員 08/31 11:47
HyDroGen2528: 人事說目前是草案調查,問截至110/8/31,還在限制轉 08/31 12:21
HyDroGen2528: 調的人員(參考銓敘部函);考試及格分發任用「後」 08/31 12:21
HyDroGen2528: 有子女出生尚未滿3足歲(依派令時間) 08/31 12:21
HyDroGen2528: 沒有說配偶也要是公務人員 08/31 12:22
Rayless: 看來我只要拚一個小孩出來,就三項都符合了 08/31 12:48
Hida: 等真的修完規定我就不是限制轉調期間了 08/31 13:02
rainyday203: 今天也被人事調查了,除了調查配偶工作地,表格還有 08/31 13:05
rainyday203: 分有子女及無子女 08/31 13:05
loking: 好像限制有三歲以下小孩才可以?08/31 14:10
lavandin: 有三歲以下小孩才可以喔,而且應該是考試分發後才出生 08/31 14:46
lavandin: 的小孩 08/31 14:46
lavandin: 而且,主管機關可以不同意過調啊 08/31 14:48
lavandin: 更正,有寫到不能拒絕08/31 14:48
maniaque: 可能未來各機關達成默契,此類人除非天賦過人,不然不收 08/31 14:52
maniaque: 畢竟...今天你姦別人,明天別人照樣可以姦妳.... 08/31 14:53
sleepcat612: 各機關默契不太可能,日頭赤炎炎隨人顧性命,更何況 08/31 15:27
sleepcat612: 對方機關搞不好天高皇帝遠一輩子互相沒往來。08/31 15:27
Rayless: 對方機關準備開缺等我去,可惜孩子還沒出來...= =08/31 15:39
fragment1000: 以民法配偶有同居義務的角度來看還好吧 08/31 20:23
fragment1000: 什麼歧視單身,這樣講太嚴重了吧08/31 20:23
fragment1000: 雖然修法修完也是沒限制了啦 08/31 20:24
fragment1000: 不知道要修多久 08/31 20:59
athena4246: 也算是促進生育率的配套強化措施 08/31 22:15
WTF1111: 雇主給的福利還要被自己人批鬥,快笑死 09/01 08:38
WTF1111: 婚假跟紅包一樣,是一種祝福而非必需品,上面還能扯到公 09/01 08:40
WTF1111: 平性,還是均貧最公平 09/01 08:40
alan1235z: 一定要任用後出生才算嗎?我小孩目前兩歲但在分發前一 09/01 09:38
alan1235z: 個月出生… 09/01 09:38
alan1235z: 不能調真的對家庭負擔很大,多了不必要的房租和交通, 09/01 09:48
alan1235z: 以及顧小孩的人見不到也得不到配偶的幫忙,在外的配偶 09/01 09:48
alan1235z: 一直在快轉小孩的成長,每個週末就算回來了,也都在分09/01 09:48
alan1235z: 離焦慮 09/01 09:48
maniaque: 樓上,那年邁的父母要照顧的,生病的父母要照顧的 09/01 10:43
maniaque: 還有生病的兄弟姊妹要照顧的,要怎辦??? 09/01 10:43
maniaque: 難道你不知道這樣子死撐活撐的公務員,一樣也是不少嗎?09/01 10:43
maniaque: 那....誰有 Care 他們過呢? 09/01 10:44
maniaque: 個人是認為,地方特考不應該納入修法,因為是他們當初選擇 09/01 10:45
maniaque: 考該分發區的,一開始就知道只能在這分發區內上班 09/01 10:46
maniaque: 又不像高普初等考試全國分發,會落在哪不知道....09/01 10:46
maniaque: 要是地方特考可,那其他的特考該怎樣因應?09/01 10:46
maniaque: 平等原則之下,未來被申訴,政府怎樣去面對行政法院的質疑 09/01 10:47
maniaque: 今天特考特用,你參加某分發區,考上了,剝奪了其他參考考09/01 10:48
maniaque: 生的錄取機會,結果又在期限內商調調離,怎辦? 09/01 10:48
maniaque: 那跟當年警察轉公務員差不多啊.... 09/01 10:49
maniaque: 跑去考好考的警察,待個幾年,然後調出來當公務員 09/01 10:49
maniaque: 一群人拼死考那幾趴錄取率的高普考,結果缺一路被錄取率 09/01 10:50
maniaque: 幾十趴的警轉公占去...... 09/01 10:50
我也覺得特考不該納入,畢竟考區是可以選擇的,如同你說的,當初選擇這個考區,應該 就有不能待在家人身邊的認知及覺悟了。 ※ 編輯: freshbud (39.12.1.32 臺灣), 09/01/2021 10:56:24
fragment1000: 特考不該納入+1 09/01 12:12
雙北每年都那麼多缺,大家都考北部考區,然後調走很不公平 ※ 編輯: freshbud (39.12.1.32 臺灣), 09/01/2021 13:08:04
maniaque: 還是以前國家好,還會準備宿舍讓你公務員安居樂業 09/01 13:19
killerbbt: 公務員請調沒有類似警消的特困條款嗎? 09/01 13:21
maniaque: 沒有,警察根本沒有所謂商調這回事,只有統調,大家比積分 09/01 15:53
maniaque: 警察因類型固定,所以菜頭坑一個對一個 09/01 15:54
maniaque: 公務員有委任薦任,委任還有P01-P03 , P04-P05 09/01 15:54
maniaque: 而且警察一體,縣內調動是縣府權限,跨縣市就由中央統調 09/01 15:55
abcd5566: 定轉調年限前 不知道會有這情況嗎? 09/01 18:30
abcd5566: 以後法規都亂定 出問題後再拖個10年慢慢改 真是垃圾到 09/01 18:32
abcd5566: 不行 09/01 18:32
candy1011: 正式上路不知道是什麼時候 09/03 10:17
luapple: 我認為這不合理,這是差別待遇,轉調本來就不容易,獨厚 09/04 18:29
luapple: 生小孩的人就會排擠到其他族群,這只是應付少子化頭痛醫 09/04 18:29
luapple: 頭的政策而已。每個人的人生都有不同需求,那有人要照顧 09/04 18:29
luapple: 高齡父母怎麼辦?能比照嗎?高齡化長照問題也很嚴重阿, 09/04 18:29
luapple: 開放下去不就沒完沒了,這種政策根本沒考慮到公平性,賄 09/04 18:29
luapple: 賂特定族群做做政績罷了 09/04 18:29
luapple: 再舉個例子,之前疫情有某奇葩機關,優先開放有小孩的人 09/04 18:35
luapple: 居家辦公,理由是小孩停課需要照顧,聽起來好像合理,但 09/04 18:35
luapple: 事實上就是單身歧視啊 09/04 18:35
WTF1111: 單身歧視在全世界都是一樣的,因為下一代是整個社會一起 09/05 17:00
WTF1111: 去照顧的 09/05 17:00
WTF1111: 不然你可以從根本去懷疑累進稅率和反托拉斯等,都是干預 09/05 17:01
WTF1111: 國家社會施政有其目的性,不是一句公平就全部卡死 09/05 17:02
WTF1111: 否則也不用讓座給老人孕婦了,誰叫她家窮沒法出門叫車 09/05 17:03
fcz973: 我單身老滷我就支持啊,我還要靠他們下一代養呢 09/05 18:49
jc110099: 想生的本來就會生 不會生的本來就不想生 我就問 09/06 12:27
jc110099: 本來就會生的會因為說你讓他取消限制轉調就說那我再多生 09/06 12:28
jc110099: 一個以報國家讓我不用受限轉調嗎 09/06 12:28
jc110099: 本來不想生的會因為可以提早轉調而選擇快去生一個嗎 09/06 12:30
WTF1111: 取消轉調限制可以讓台灣的下一代有比較健康的家庭環境 09/06 22:05
WTF1111: 不是為了催生 09/06 22:06
maniaque: 所以,樓上認為,以前夫妻生四五個小孩,都是超健康的家庭? 09/07 09:30
nakinight: 遺憾的是 生育率並不會因此增加 這根本治標而已 09/07 23:01
nakinight: 不過對於本來就打算生小孩的人 算是好消息 09/07 23:02