→ maniaque: 然後十年後,上面改成..被六七年級掏空,00後吃土.... 08/31 15:06
→ maniaque: 有想過嗎,就像樹菊阿嬤最近捐出的1500萬儲蓄險單 08/31 15:08
→ maniaque: 那你知道這張儲蓄險單當時的約定利率是多高嗎??? 08/31 15:08
→ maniaque: 對保險公司而言,三四十年前的儲蓄險單,基本上用現在角度 08/31 15:09
→ maniaque: 看,都是巨虧...... 08/31 15:09
→ maniaque: 當時約定的利率這麼高,現在不到1% ,保險公司要不要主張 08/31 15:09
→ maniaque: 這張保單應該要減少賠付金額?? 或者是保險公司說 08/31 15:10
對呀
1.你是新保戶
2.保險公司為了付舊保單，可能倒閉
3.一但倒閉，不管你是新保戶還是舊保戶，都拿不到錢
那這時候你應該？
1.主張調整契約，大家都少拿一點，讓保險公司可以繼續經營下去
2.繼續給舊保戶，倒了也沒關係
※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:12:24
→ maniaque: 不改革的話,公司保費支出太多,被舊保單掏空,以後新保單 08/31 15:10
→ maniaque: 就是吃土??? 08/31 15:10
→ xier: 砍了三四年級公務員，也不會付給六七年級公務員，只會移去 08/31 15:11
→ xier: 給小黃、攤販、撥補勞保 08/31 15:11
對呀，但是給三、四年級公務員，對我沒任何好處
但是我會搭小黃、會吃攤販，我的家人可能有勞保
我的小孩有育兒津貼
再怎樣都比給三、四年級生好
我們這一代已經被三、四年級生掠奪太多了
※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:13:43
噓 toshiba5566: 改革？改給計程車發三萬？濫發旅館旅遊補助？勞保改 08/31 15:12
→ toshiba5566: 革呢？為何不敢改？更別提農漁保！笑死人！ 08/31 15:12
→ toshiba5566: 專門只改公務員？？？原來這就是民進黨的改革 08/31 15:13
→ maniaque: 政府會因為這樣而倒?? 呵呵~~真好騙.... 08/31 15:13
→ maniaque: 只是在這邊一直吹世代仇恨,只是淪為被分化的棋子而已 08/31 15:14
→ weijacky5168: 喔，所以每年省個幾百億然後弄個兩兆給財團會比較好 08/31 15:14
→ weijacky5168: ？！ 08/31 15:14
→ maniaque: 我相信幾十年來在處理這件事情的人,腦袋不會比你差 08/31 15:15
噓 xier: 那錢在地主手上，不如給全民對吧？怎不開始鬥地主R 08/31 15:16
→ toshiba5566: 繼續東扯西扯沒關係！要護航麻煩找點實際數據或論理 08/31 15:16
→ toshiba5566: ，別只是扯什麼三四年級！勞農漁保改革咧！？ 08/31 15:16
→ sleepcat612: 吸菸吸到中毒就是說這種呵呵 08/31 15:17
→ toshiba5566: 到底是誰好傻好天真？我看只有覺青吧！傻傻相信塔綠 08/31 15:18
→ toshiba5566: 班，整天抗中保台彷彿就買得起房生育養老了！ 08/31 15:18
噓 maniaque: 那...你娶老婆,你生小孩,對我有什麼好處?說來聽聽??? 08/31 15:18
噓 weijacky5168: 在我看到的現況是，年輕同事因為薪水低及年改怕養 08/31 15:19
→ weijacky5168: 不起小孩所以不婚不生，我如果知道年改會搞成這樣， 08/31 15:19
→ weijacky5168: 我也不會想生養小孩，只是我塞不回去了。 08/31 15:19
噓 ryvius28: 人都是自私的 想要的更多 08/31 15:20
→ toshiba5566: 要洗腦麻煩去洗那些小黃塔綠班蟑螂網軍啦！ 08/31 15:20
→ ryvius28: 我追求的是退撫 改成 固定提撥制和個人帳戶制 08/31 15:20
→ ryvius28: 叫上一輩少領 你的下一輩也會這樣對你說 08/31 15:21
→ ryvius28: 政府是公務員的雇主 不應該把破產責任丟給下一代 08/31 15:22
→ ryvius28: 更去了解多一點 當初是政府沒錢付薪水才會有退休金補償 08/31 15:24
推 TheBelmont: 以相同論點，有魄力推動勞保及農保改革，你的論點才會 08/31 15:36
→ TheBelmont: 稍有説服力，不然就只是對公務員的「制度性壓迫」而已 08/31 15:36
→ TheBelmont: ，更別提大法官常說的「制度性保障」。 08/31 15:36
→ eno4022: 有人似乎一直在挑釁引戰，先s 08/31 15:55
推 fcz973: 說得很對，勞保貪婪老人怎麼還不砍 08/31 15:57
噓 outofsurvive: 勞保都沒改了，還把鬥爭當改革，菜就是菜 08/31 16:17
噓 ea9715234: 勞保勒？吃自助餐喔 08/31 16:24
→ toshiba5566: 還把問題歸咎什麼三四年級生咧？等你以後要退休時， 08/31 16:31
→ toshiba5566: 九年級生再砍你年金，污名化你？拜託有點邏輯性好嗎 08/31 16:31
→ toshiba5566: ？ 08/31 16:31
→ toshiba5566: 小黃攤販有繳稅嗎？笑死人！ 08/31 16:32
→ Ariettina: 78年級年輕時當覺青，老了就乖乖給9年級批鬥該死的老人 08/31 16:45
噓 lieutent: 繼續鬼扯 08/31 17:34
噓 Blue6: 鬼扯 08/31 17:46
噓 NDBU: 成全你 08/31 18:06
噓 joesong: 最慘的勞保為何不改，公平性在哪 08/31 18:11
→ gt3glaylove: 看了那麼多留言我還是選自我了斷好了 08/31 18:59
推 aisansan: 不婚，不生，安樂死 08/31 19:04
推 ihakkanet: 所以112年新近的用新退輔 新人問提就解決了 08/31 19:04
噓 acmilan1126: 好奴才 08/31 19:22
噓 pocaduck: 改革可以，但為什麼最危險的族群不敢改革，甚至存在很 08/31 19:53
→ pocaduck: 多不公平的制度，例如在職業工會加保那群，年輕時報最 08/31 19:53
→ pocaduck: 低，退休前開始調高，計算方式最不公平卻不敢動，預算 08/31 19:53
→ pocaduck: 是整體的，減少公務人員的老年給付，也不會是把錢留給 08/31 19:53
→ pocaduck: 我們，不過就是拿去支撐岌岌可危的勞保罷了 08/31 19:53
→ pocaduck: 勞保最後吃光國家的錢，公務人員也不可能不受影響 08/31 19:54
噓 ghghfftjack: 改革還會在爆炸一次 註定的 不是有沒有機會的問題 08/31 20:38
推 TheBelmont: 這篇文章難不成是塔綠班的網路聖戰？！ 08/31 21:06
噓 chaobeilun: 乾脆倒一倒一起改勞保就好了啊 還不會被仇公 當初退 08/31 21:26
→ chaobeilun: 休老人恩給制 現在改提撥制 不就好棒棒？？？？ 提 08/31 21:26
→ chaobeilun: 撥有一人一個帳戶嗎 還不是大水庫給那些人？ 不要笑死 08/31 21:26
→ chaobeilun: 人了 08/31 21:26
→ jack1223: 塔綠班連這裡也要攻喔，哈哈… 08/31 21:33
→ toshiba5566: 建議覺青公務員把薪水全部捐給塔綠班買1450的狗糧， 08/31 22:11
→ toshiba5566: 反正覺青喝露水啃樹皮睡公園也行！還有別再批鬥長輩 08/31 22:11
→ toshiba5566: 老人家，除非你家沒有長輩或你不會變成老人！ 08/31 22:11
推 yamahara6026: 最快破產的勞保走不改？ 08/31 23:14
噓 gwboy: 勞保就直接無視？雙標黨不意外 08/31 23:52
噓 busgoer: 我只問一句，敢不敢改革出一套不論職業身份的保險 09/01 00:44
噓 R3210: 標準被洗腦覺青範本 09/01 06:24
噓 zirconium: 明知道是有問題的商業保險,還給它買下去,買的人沒問題? 09/01 07:29
推 roy147yo: 原PO敢來專版發文 勇氣十足 給個推 09/01 07:42
噓 lolicone: 為什麼不能直接讓他倒一倒 直接另起爐灶啊 幹嘛一定 09/01 08:27
→ lolicone: 要用同一鍋一直燒 09/01 08:27
噓 andy279279: 我們政府很有錢啊 到處灑幣 舉債還要砍軍公教？ 09/01 09:38
噓 justeat: 哪有什麼正確 又不是小孩 立場決定是非 利益決定立場 09/01 10:05
→ justeat: 軍保用退輔會補錢解決 勞保放著不解決 只有公教該死 09/01 10:07
推 amela: 敢在這裡講不一樣的想法，我也給推XD。 09/01 11:05
噓 za755029: 汪汪 狗狗很聽話 09/01 11:19
→ fcz973: 決心，我們腥風血雨大刀闊斧地做年金改革，好不容易獲得年 09/01 11:51
→ fcz973: 省了135億的偉大成就，反觀優質勞保，眼睛都不眨一下連續 09/01 11:51
→ fcz973: 三年撥補200 220 300億，堅持改革不斷向前，菜英文好棒啊 09/01 11:51
噓 batfish: 改革沒人不支持，重點是改完又破產 09/01 12:28
→ batfish: 現在繳的人繳心酸的？ 09/01 12:28
→ batfish: 然後三四年級是小公責任，勞保是政府責任 09/01 12:29
→ batfish: 好歹也年改完持續撥補到不破產吧 09/01 12:29
→ batfish: 最噁心的改完就在那邊公平正義 09/01 12:29
噓 toshiba5566: 最可悲的有些覺青傻呼呼，只要有星巴克喝，追求小旅 09/01 13:06
→ toshiba5566: 遊小確幸，其他一律不在乎，自甘墮落替這噁爛塔綠班 09/01 13:06
→ toshiba5566: 護航 09/01 13:06
噓 saberboy: 有錢大撒幣紓困、搞軌道建設、買過時武器、買ㄧ劑800的 09/01 14:08
→ saberboy: 高端不買一劑200的ax,沒錢發退休金？這跟外面企業老板開 09/01 14:08
→ saberboy: 名車、住豪宅說沒錢發員工薪水有什麼不一樣？實話跟你說 09/01 14:08
→ saberboy: 政府不是沒錢是不想給你錢，懂？ 09/01 14:08
噓 het97306: 假改革還需要人家給貞節牌坊嗎？ 09/01 17:51
→ het97306: 真正的改法是全部退休制度都一樣，少在那邊繼續分族群 09/01 17:52
→ het97306: 我看全部都跟勞工一樣，一起苦民所苦 09/01 17:54
噓 eric3305: 鬥爭別人，被鬥死好，繼續護航 09/01 21:17
噓 yang1026: 基金投資績效 弊案這麼糟糕不檢討 09/01 22:31
噓 asjimmy: 綠斑 09/01 23:41
噓 gregchen0805: 結果改留下的錢被那個爛黨拿去固票綁樁你有比較高 09/02 00:55
→ gregchen0805: 興？ 09/02 00:55
噓 kingcallme: 一會說政府不會因為發退休金而破產，一會又說政府亂撒 09/02 01:23
→ kingcallme: 錢當凱子，你們就承認說政府可以花錢到我身上，但花在 09/02 01:25
→ kingcallme: 其他項目就是不行浪費錢不就好了!? 09/02 01:26
噓 sean3378: 靠腰喔 勞工咧乾 09/02 08:40
噓 NDBU: 說快破產大砍退休金是某爛黨做的，亂灑錢也是該黨做的，某 09/02 09:21
→ NDBU: 樓還可轉換責任，邏輯還沒睡醒嗎。 09/02 09:21
噓 batfish: 我就問勞保改革在哪裡 09/02 09:41
噓 sonone: 別人不砍就光砍我們，把我們後母養的。原po愛當奴才自己 09/02 11:32
→ sonone: 去跪舔，少對我們說大道理 09/02 11:32
推 remainder: 說大道理的前提是看政府的作為，整天喊破產勞保沒改革 09/02 11:47
→ remainder: ，各種撒幣政策，這樣是看公務員好欺負不想給錢吧 09/02 11:47
→ zzff92: 某樓是在講貪婪勞工吧 09/02 12:28
→ zzff92: 政府花錢補勞保就好棒棒 09/02 12:28
→ zzff92: 公務員加3趴薪就不行 09/02 12:28
→ zzff92: 公務員要求的是平等待遇 09/02 12:28
→ gt3glaylove: 我只是搞不懂！勞工怎麼不用改？講的好像是公務員多 09/02 12:35
→ gt3glaylove: 貪婪，勞工一個繳多少公務員繳多少？能夠比嗎？我敢 09/02 12:35
→ gt3glaylove: 說至少差兩倍以上！ 09/02 12:35
推 qaz13579: 其實勞保早就該大刀闊斧改革了啦 就是供需問題 只是選票 09/02 14:10
→ qaz13579: 太多不敢動而已 兩黨都一樣誰敢碰啊 09/02 14:10
噓 chungrew: 你的說法跟林萬億 莊國榮 施能傑 很像啊 09/02 14:55
→ chungrew: 但一個國家背信棄義毀諾 根本就不應該 09/02 14:56
→ chungrew: 國家大事不應該這樣處理 09/02 14:56
→ chungrew: 連以前的承諾都不遵守 那現在的承諾呢？ 09/02 14:57
→ chungrew: 不就未來也可能背叛現在的承諾？ 09/02 14:57
→ chungrew: 這怎麼可以呢？ 09/02 14:57
噓 ginwer: 業績到了喔 可以下去領錢了 辛苦啦~~~青年網軍 09/02 16:04
→ ginwer: 等你六七年級 六七十歲的時候 八九年級說要活下去來砍你 09/02 16:05
→ ginwer: 你就知道當年你的想法有多SMART~~ 09/02 16:05
→ ginwer: 砍了三四年級的錢 六七年級沒辦法繼承 好處在哪? 09/02 16:07
噓 goshfju: 噓 09/02 19:12
→ remainder: 這種改法等你退休再砍一次剛好而已 09/02 19:57
噓 long0416: 製造世代職業對立仇恨，攫取政治利益！大灑幣綁票！既然 09/03 22:47
→ long0416: 被說是米蟲退休金被砍！老人不想做事死不退休，主管只好 09/03 22:47
→ long0416: 壓榨菜鳥......，做不完的事，身心倍受煎熬，看身心科吃 09/03 22:47
噓 long0416: 安眠藥，然後不是辭職或重考！受害的是小公，不斷輪迴， 09/03 22:53
→ long0416: 這情況越加嚴重！一些D黨不需公職考試任用者吃香喝辣... 09/03 22:53
噓 Colitas: 等你變成貪婪的6、7年級的那天，再回來看自己說了什麼 09/04 04:28
推 sdf0419: 看完大家留言，我是不是該選擇躺平QQ 09/04 04:37
→ SSLY: 政客亂搞的洞沒道理讓年輕公務員拿薪水來補 現在繳的以後也 09/04 19:33
→ SSLY: 很難領的到 09/04 19:33
噓 goshfju: 錢沾花了上兆，這時又不會說沒錢囉 09/06 08:50
噓 goshfju: 政府想做的事就會想辦法用錢，不想做的事就會說沒錢，而 09/06 08:53
→ goshfju: 且會想辦法製造對立，說想拿錢的人貪婪，你到底懂了沒， 09/06 08:53
→ goshfju: 跟著政府起舞在那邊亂罵，根本一點自我思考的能力都沒有 09/06 08:53
噓 carsonsai: 你確定錢會拿來養六七年級喔 顆顆 09/06 11:29