[請益] 採購法第34條保密規定是否分金額大小？

[Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)]

第 34 條
機關辦理採購，其招標文件於公告前應予保密。但須公開說明或藉以公開徵求廠商提供參
考資料者，不在此限。
機關辦理招標，不得於開標前洩漏底價，領標、投標廠商之名稱與家數及其他足以造成限
制競爭或不公平競爭之相關資料。
底價於開標後至決標前，仍應保密，決標後除有特殊情形外，應予公開。但機關依實際需
要，得於招標文件中公告底價。
機關對於廠商投標文件，除供公務上使用或法令另有規定外，應保守秘密。

======================================================================

請問各位先進

有關採購法的保密規定是用上是否有因金額大小不同而異？

換言之  如果是公告金額以下  甚至是小額採購

是否仍有保密的義務？


另外  如果不是洩漏招標文件  而是在招標採購成案之前

承辦人直接讓對方說之後機關有某個案子就是讓你來做

這樣算不算洩密？  算不算是違反同法第一條的公平公開原則？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633410715.A.D59.html
※ Qmmmmmmmm:轉錄至看板 LAW                                        10/05 13:25
推 Mercury0625: 都要保密 但小額很多程序都免 實務上沒啥要保密的
推 Mercury0625: 至於第二個問題 機關事前先承諾有案子讓廠商做，聽起
→ Mercury0625: 來也是小額採購？
確切金額不確定  可能是小額  但也有可能比十萬多一些
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.26.24 臺灣), 10/05/2021 16:09:59
推 uco330: 我都覺得這種事先承諾是沒有效力的 只是一種話術...
→ uco330: 在還沒決標之前我也不敢保證是誰做 講這種就類似幹話
小額的沒有公開招標程序
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.26.24 臺灣), 10/05/2021 16:27:39
→ uco330: 就算是這樣也要簽准才是確定 搞不好機關首長要找別家做
→ p16771: 有問題就向該單位政風檢舉，政風負責採購監辦，但記得要
→ p16771: 附具體實證（廠商自己出來當人證也可喔），不然這種空口
→ p16771: 白話，沒人有辦法查
→ maniaque: 假若貴司辦理小額採購仍採取公開取得報價書,當然就要
→ maniaque: 關鍵在於 "公開" ,法律賦予機關在10萬以下得逕洽廠商
→ maniaque: 但也不代表貴司不能簽出要很機巴毛的辦議價(殺價)
→ maniaque: 沒有這些繁文縟節就是沒事
→ maniaque: 那個焚化廠十幾萬的拆成小額,不就是sample ?
推 Mercury0625: 超過十萬的採購機關要怎麼承諾讓誰做?這麼厲害
推 Mercury0625: 還是你的採購標的符合限制性招標
→ abcd5566: 金額小的採購法會故意沒規定
噓 foone: 這條文不是就限於「招標」嗎？公告金額以上才有
→ secretmaple: 不一定要公告金額以上才能辦理招標吧
推 maniaque: 未達公告採購辦法第2條(10-100W),第5條(10W下)
→ maniaque: 兩個條文都有關鍵字 "得"
→ maniaque: 至於保密底價蝦米挖溝,則回歸到母法採購法去看去發肉
→ maniaque: 另外,"底價本來就屬於可以公開的一種選擇"
→ maniaque: 採購法34條3項就寫的很清楚了,但是就是老話一句 "公開"
→ maniaque: 機關可以奉准後"告訴所有人"底價多少
→ maniaque: 不然就是對全部廠商保密
→ maniaque: 公開底價這方式, 之前柯P不就做過??
→ maniaque: 至於超過10萬怎樣承諾給誰做? 誰說沒有的?
→ maniaque: 限制性招標就是了....
→ maniaque: 不然之前 些機關怎樣在 Line 開公共服務??
→ maniaque: 要在 Line 買服務,還能公開評選服務廠商嘛?? ^_^
→ maniaque: 難道要某 Jui科 來投標嘛?? ^_^