→ Unfriendly: 沒必要、而且全數銷毀浪費公帑浪費行政資源 10/21 15:36
推 f230072828: 我們的政府很有錢 10/21 15:40
推 BlackCoal: 宣傳品當然要印對，但是機關核發的有可能會被告的文件 10/21 15:41
→ BlackCoal: ，只能有承辦名字不能有首長名字唷 10/21 15:41
→ maniaque: 2000份,30萬,一本一百五.......驗收後銷毀? 簽呢? 10/21 16:09
→ maniaque: 重印的費用,走限制性招標重新邀標,還是後續擴充?? 10/21 16:09
→ segio: 台灣宮崎駿?這個稱號也好臉皮... 10/21 16:09
→ maniaque: 重新辦採購時,會計室去哪了?? 番薯印章直接蓋了?沒質疑? 10/21 16:10
→ maniaque: 說真的,有部長,應該也有航港局長吧,換一個人就銷毀一次? 10/21 16:11
→ maniaque: 倒覺得驗收拖半年才辦發表會..... 10/21 16:11
→ segio: 我記得以前有用貼紙遮蓋的方式處理掉.現在的長官不認同吧. 10/21 16:13
→ chungrew: 這樣銷毀就把30萬銷毀掉了 10/21 16:19
→ chungrew: 是否有更妥適的方法來處理？ 10/21 16:20
→ maniaque: 大概是怕發表會,王部長上台時,翻到那頁...... 10/21 16:47
→ maniaque: 一陣尷尬後,明天.....就有某個前航港局長去顧燈塔了 10/21 16:48
推 Yanrei: 地方就民選首長吧，通常就卸任前叫你狂灑拼命發完 10/21 17:22
推 newasus: 貼紙處理吧，不然就是堆在辦公室 10/21 17:25
→ newasus: 敢簽銷毀也是蠻敢的，都不覺得會有問題嗎 10/21 17:25
推 talesb72232: 愛拍馬屁的結果 10/21 18:04
推 dolphin: 貼貼紙不就好了 相信承辦人也能想到 只是長官不接受吧 10/21 18:07
→ dolphin: 然後出事又都拖承辦來坦 10/21 18:07
→ dolphin: 會計室有意見時 沒出事時就說在刁難 10/21 18:11
→ dolphin: 出事的時候到不忘記要拿會計室出來鞭 10/21 18:11
→ dolphin: 然後重新印製就算會計室提出意見 也是請機關首長裁示 10/21 18:13
→ dolphin: 難道是會計室說不印就能不印的嗎 10/21 18:13
→ maniaque: 樓上有趣歐,1.重印的預算哪來? 2.簽呈怎麼寫?? 10/21 18:37
→ maniaque: 當你有一批2000本躺庫房,你主辦課室還再簽採購2000本 10/21 18:38
→ maniaque: 大哥...這是同一個會計年度耶~~~~~ 10/21 18:38
→ maniaque: 不要講啥啦,你一個課室年初買一台超高級印表機,十幾萬的 10/21 18:39
→ maniaque: 年中又再買同樣一台,你最好會計室不會會簽意見 10/21 18:40
→ maniaque: 更不用講,會計室也是會問妳東西去哪了歐 10/21 18:40
→ maniaque: 尤其像出版品之類的,你要追加印,會計室會跟你伸手要 10/21 18:41
→ maniaque: 前面那些批東西,配到哪去了..... 10/21 18:41
→ maniaque: 要是沒有鄉民質疑第二批採購的貓膩,實在粉令人擔憂 10/21 18:42
→ maniaque: 而且這是超過十萬的限制性招標 10/21 18:43
→ maniaque: 都沒人看到問題很大條歐??? 10/21 18:43
→ maniaque: 隨便外人跟你質疑,其實只有印30本,其他都是廢紙 10/21 18:45
→ maniaque: 你要怎麼回答別人??? 10/21 18:45
→ maniaque: 就像做工程最喜歡做山上的,豪大雨一沖....沒了 10/21 18:46
→ maniaque: 死無對證..... 10/21 18:46
→ dolphin: 你又怎麼知道會計沒有簽意見 首長要准 難道還擋得住 10/21 18:57
→ dolphin: 難道一個採購案只會辦會計室 其實就不用表示意見 10/21 18:59
→ dolphin: 為什麼就不記得還有政風室 秘書室 10/21 19:00
推 dolphin: ↑其它 10/21 19:01
噓 emmaloa: 用貼紙阿！這個政府真浪費錢，可悲，錢亂花，若能夠用在 10/21 19:19
→ emmaloa: 弱勢多好~ 10/21 19:19
推 ghghfftjack: 可憐阿 局長又要背鍋啦 10/21 20:14
→ maniaque: 樓樓上...你還是看一下原本新聞先吧.... 10/21 20:18
→ maniaque: 又變樓樓樓上了.... 10/21 20:20
→ dolphin: 原新聞也沒提到好嗎...... 10/21 20:30
→ maiico: 不知如何處分，為什麼可以自行動作？ 10/21 20:35
推 uco330: 我們這邊也還有印前縣長照片的礦泉水 現在都同仁自己喝 @@ 10/21 21:56
推 kissung: 護照可以貼貼紙自嗨、宣傳品有何不可 10/21 22:29
推 CUTTLEH: 感覺就是局長背鍋 10/21 23:20
→ efed: 我比較想知道這種說要自請處分的,到最後都是什麼處分? 10/22 06:53
→ sgheart: 哈哈還是回去那個版吧 10/22 06:54
推 IamJoey: 覺得沒必要+1。但類似這種事也不少 10/22 08:13
→ IamJoey: 尤其是不同政黨，更是敏感。等於改朝換代 10/22 08:13
噓 tino9808: 政務官就是財政困難的例子 10/22 08:43
推 griswold: 明明印貼紙覆蓋就可以解決的事情，硬要銷毀重印，有夠無 10/22 10:15
→ griswold: 言 10/22 10:15
→ rangzhe: 沒必要 10/22 11:28
推 XYZ669538: 台灣宮崎駿？ 我還三重劉德華 10/22 11:39
推 justeat: 太有效率的吧，這種東西不是都放在倉庫 10/22 12:16
→ justeat: 交接好幾手都不會有人要處理才對啊！ 10/22 12:16
→ segio: 不用丟倉庫阿.發給各縣市政府一兩百本就處理掉的東西.. 10/22 12:31
推 urban01: 交通單位因為待遇與福利在林任內提升，風評很好 10/22 12:45
推 fbtm: 是不會用立可白塗掉嗎？ 10/22 14:21
推 maniaque: 可以去陳椒華立委臉書看一下,有當時的簽2頁(原簽7頁) 10/22 14:49
→ tbes: 納稅人的錢 隨便啦！ 10/22 15:04
→ happypink: 我也覺得用貼紙貼掉不就好了......名字貼應該200左右 10/22 15:39
推 dolphin: 不太懂耶 簽裡面就寫僅主計室有表示意見 並不是你所說的 10/22 19:45
→ dolphin: 沒有發揮職能@@ 10/22 19:46
→ maniaque: 很有趣啊,會計室有會簽意見,該做的都做了,不是嗎？？？ 10/22 20:45
→ maniaque: 樓上要不要上去看看我的推文內容??? 10/22 20:46
→ maniaque: 我都講的很清楚了,會計室一定會有異議,就像上次那個拆分 10/22 20:47
→ maniaque: 該做的做了,就沒有會辦課室的責任了，好嘛??? 10/22 20:47
→ dolphin: 後來和m大交流後 發現我們頻道沒對到 10/22 21:10
→ maniaque: 互懂就好了 10/22 21:27
→ maniaque: 沒事 10/22 21:27
→ maniaque: 鬧,因為航港局長有親自回應.....回應內容是.... 10/22 21:28
→ maniaque: "委員,這是局內簽,不是公文" <=(OS:該怎說呢....) 10/22 21:29
推 luismars: 對他依據哪條辦第2次契約變更頗有興趣... 10/22 23:02
噓 running9977: 公務員標準馬屁文化阿 尤其警察最愛拍 10/24 13:07
推 Khon9985: 政府很有錢 10/24 19:32
噓 foone: 民進黨就喜歡升這種官 10/25 07:06
推 giobling: google 「交通部」+「繪本」，就會發現，龍很喜歡搞這東 10/28 09:59
→ giobling: 西，大概新上任的不喜歡搞，但下面機關應變方式有問題。 10/28 09:59
推 giobling: 重點是作家怎會知道之前的已銷毀？有內鬼？ 10/28 10:01
推 giobling: 不過看那個簽覺得，在這組織辦事很吃力，一個10幾萬的 10/28 10:17
→ giobling: 契變，要寫到說明13、附件也至少有13件。 10/28 10:17