→ abcd5566: 書面審核監辦 12/05 13:40
→ tgtonight: 寫法條不核章 12/05 13:44
→ nocture: 對，樓上也是某個會計的作法，就是同一種理由，但每個人 12/05 13:45
→ nocture: 在驗收紀錄的表現都不同 12/05 13:45
→ eno4022: 監辦很少會完全不碰驗收，通常都是書面審核監辦 12/05 14:52
→ mermaidhan: 同監辦採購辦法第7條第1項後段 「無監辦者，紀錄應載 12/05 14:55
→ mermaidhan: 明其符合本辦法第五條規定之特殊情形。」 12/05 14:57
→ maniaque: 驗收紀錄還是要蓋章,有的會用番薯章直接蓋 書面驗收 12/05 15:49
→ firetfd119: 第4條：書面審核》監辦要蓋章，因為要”人”看書面 12/05 15:50
→ firetfd119: 第5條：不派員》都沒有人看了，要蓋什麼章？ 12/05 15:51
→ angel623: 我們家會計是寫書面審核兼辦+蓋職章 12/05 15:53
→ firetfd119: 但依第7條，紀錄要載明（寫核准不派員的公文文號） 12/05 15:54
推 tigerking: 不派員當然不核章，由驗收單位（採購單位）直接寫依據 12/05 16:18
→ tigerking: 法條 12/05 16:18
→ maniaque: 樓上,會辦欄位寫啥,還是要蓋章啊,你們比較特殊吧 12/05 16:48
→ maniaque: 驗收欄位寫了啥,基本上還是要寫的人負責蓋章 12/05 16:49
→ maniaque: 別忘記,他們(會辦驗收)還是可以臨時變卦,不出席改出席 12/05 16:49
→ maniaque: 不派員不就是要事後走書審? 若主辦單位用電腦印出紀錄 12/05 16:52
→ maniaque: 時,依照前簽,在該欄位打上 經奉核不派員監辦 12/05 16:53
→ maniaque: 你事後還是會依第四條去審書面 12/05 16:55
→ maniaque: 當然,每家有每家的做法,有簽過奉准,比較重要 12/05 16:56
→ maniaque: 驗收記錄原則上等同一個驗收現場紀錄,只是大家很多都是 12/05 16:57
→ maniaque: 看完後回來再用電腦打出,然後跑核章流程 12/05 16:57
→ maniaque: 所以,那個監辦欄位,不蓋還是自己電腦打上 不派員監辦 12/05 16:58
推 dowrst: 不派員監辦跟書面審核監辦不一樣 12/05 17:26
→ maniaque: 沒錯啊...這兩樣並非互斥.....端看會辦單位怎決定監辦法 12/05 17:53
→ tgtonight: 不派員不等於事後書審 12/05 18:03
推 ibanes: 不派員實地監驗仍可事後書面審核，不衝突 12/05 19:26
→ maniaque: 而且,不可能不做書審,你核銷流程可是有會計這關要核章 12/05 20:15
→ qazws08: 驗收紀錄範本應該都是簽名，不是簽名或蓋章 12/05 20:24
推 p101422: 我們主計不派員,但還是要求書面要給他看過,但不蓋章.. 12/05 20:29
推 kk7635: 只填不派員監辦法條，會計政風不蓋章，後面的書面審核是會 12/05 20:38
→ kk7635: 計審查核銷需附的資料，與書面監辦沒關係(除非派驗單會計 12/05 20:38
→ kk7635: 有特別說要書面監辦) 12/05 20:38
推 kk7635: 建議直接問會計最快，給錢的最大 12/05 20:39
推 skywinner: 會計驗收不蓋書審喔 應該會被審計檢討吧 12/05 20:46
推 octopuso1c: 不派員不核章，驗收紀錄是現場的，人沒到是要蓋空章 12/06 00:53
→ octopuso1c: ？就補法條說不另派員會驗就好了。書面驗收還是要做~ 12/06 00:53
推 emmaloa: 問會計最準 12/06 03:46
→ eno4022: 未達公告金額者書審等於不派員驗收，不派員驗收不等於書 12/06 03:59
→ eno4022: 審 12/06 04:00
→ eno4022: 如果看不懂這句建議採購法再回去仔細看 12/06 04:00
推 skywinner: 樓上 這句話應該會引動審計的殺機 很多審計覺得不派員 12/06 10:43
→ skywinner: 兼辦歸不派員 但還是要蓋書審的章 不然會寫 允宜檢討 12/06 10:43
推 emmaloa: 請審計去問工程會解釋法條阿，審計也有搞不清楚狀況的時 12/06 11:11
→ emmaloa: 候，我就碰過.. 12/06 11:11
→ eno4022: 法條又不是我訂的....要殺也不是先殺我吧qq 12/06 11:28
推 Crossbearer: 不派員也不用書驗嗎？那我以後驗收完是不是可以不用 12/06 12:54
→ Crossbearer: 會辦他們？ 12/06 12:54
→ eno4022: 決定不派員也不書驗的決定權在監辦，不過如果她們選擇要 12/06 14:07
→ eno4022: 這樣的確驗收不用經過他們，但是驗收紀錄要註記 12/06 14:07
→ paiopapa: 這裡未達公告主計常不派員也不書面 只是在驗收程序而已 12/07 13:37
→ paiopapa: 核銷時還是會講話 12/07 13:38
推 GIFT1988: 書面阿 菜雞 12/07 19:51
→ ntuabcd01: 監辦分為實地監辦和書面監辦，不管實地還是書面都是有 12/10 13:14
→ ntuabcd01: 派員監辦，他是不派員，表示他不監辦。 12/10 13:14
→ ntuabcd01: 依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法第7條第1項 12/10 13:16
→ ntuabcd01: ，他不監辦他要寫原因 12/10 13:16
→ ntuabcd01: 說錯，你要在紀錄裡面寫他不監辦原因 12/10 13:17