推 j6ru04jo3: 爛透了，又被變相減薪。拜託下次好好投，不要又亂吃芒 12/13 14:13
→ j6ru04jo3: 果乾 12/13 14:13
→ leoth: 真的，好像加薪後又扣這扣那，結果沒有賺多少？ 12/13 14:22
推 bruce20053: 套牢在公職 腳麻跑不掉 慘 12/13 14:33
→ banmi: 退輔費率在84年設計時,就有調高費率的設計啦... 12/13 14:37
推 fbtm: 今年是13？ 12/13 14:45
推 ali210: 又要扣更多了QQ 12/13 14:56
推 beforehand: 原本12 從110年開始逐年調高1%調三年 到15% 12/13 15:00
推 vcLong: 幹你嗎的慣老闆 12/13 15:18
推 vcLong: 投票一定要表達自己的權益受損 12/13 15:21
推 fcz973: 蟹煮融嗯，我們菜鳥很快也能享受18%了唷 12/13 15:22
推 cool022683: 溫水煮青蛙~ 12/13 15:32
→ ea9715234: 又減薪囉，咦我怎麼說又呢 12/13 15:33
→ toshiba5566: 讚啦！抗中保台撐香港優先！多繳少領晚退全國軍公教 12/13 15:37
→ toshiba5566: 都很喜悅！ 12/13 15:37
→ airlow: 多繳晚退少領不是早就定下來了嗎 12/13 16:04
推 lieutent: 樓上很愛啦 12/13 16:25
→ Noobungas: 加薪後剩多少？ 12/13 17:10
→ aguey: 以後可能還要抓軟趴，砍砍砍 12/13 17:14
推 bking: 加薪媒體報成那樣，扣薪就安安靜靜的 12/13 17:17
推 kit279: 你有沒有台灣價值 12/13 17:47
推 xvmon123: >>Noobungas 加薪約3.7% 到後年約2.5% 12/13 17:56
→ TKCH: 不是給你加薪4%了嗎？扣一點回來很合理啊 12/13 17:59
→ kemal969: 這之後月退會補回來嗎 12/13 18:02
→ banmi: 月退沒辦法補啊,當初84年設計時,費率就是從8%慢慢調到12%, 12/13 18:09
→ banmi: 但領錢的公式卻是一樣的,很奇怪吧? 12/13 18:10
→ maniaque: 樓上....年改就改掉了啊....:D 12/13 18:18
推 airlow: 有改呀，不是改少了嗎 ? XD 12/13 18:25
→ banmi: 年改沒改掉啊,當初的設計本來就是要坑後進者,不是嗎?? 12/13 18:26
→ banmi: 如果一開始的設計,不要想坑後進者,會演變成這樣?? 12/13 18:27
→ banmi: 前面有的推文,好像費率從來沒有調高過一樣似的... 12/13 18:28
推 patri0052: 公保降退撫漲加四趴 最後一個月有多一千嗎 12/13 18:32
推 MarXXXX: 不要太不滿 粗暴言論duck不必 12/13 19:05
→ maniaque: 領錢公式=[退休金計算方式] <=大家說的 是這個 12/13 19:43
→ maniaque: 另外,當初一開始的設計 "基本上沒啥問題" 12/13 19:44
→ maniaque: 誰能料想到人均壽命會越來越長? 12/13 19:44
推 c902112: 真爽以後有18%繳18% 12/13 19:51
推 naipi: 真的 退撫雖然貴 但知道退休人員領多少就知道退撫很容易倒 12/13 19:53
→ naipi: 退休人員活超久 他們過逝後國家還要撫養遺族一輩子 12/13 19:54
→ naipi: 現在年輕公務員真的很可憐~ 12/13 19:55
→ maniaque: 而且,以現在去看過去,我個人是覺得有點矯情 12/13 20:00
→ maniaque: 今天講個白的,要是公務員退休制度超級爛,爛到比國民年金 12/13 20:01
→ maniaque: 還爛,你它馬的還會選擇當公務員嘛???? 12/13 20:01
→ maniaque: 啊行政院長去幹醮銓敘部為何都沒人當公務員 12/13 20:01
→ maniaque: 全敘部官員也只會冷冷的說..... 12/13 20:02
→ maniaque: "報告院長,您不是交代說退撫基金要永續發展????" 12/13 20:02
→ maniaque: 不要讓後進者有被坑的感覺,啊我照長官交代設計了啊 12/13 20:03
→ maniaque: 那個大家幹醮的制度,運作一百年都不會造成國家財政負擔 12/13 20:03
→ mikamikan: 平均餘命越來越常倒是還好 只要延後退休年齡應對 反而 12/13 20:04
→ mikamikan: 少子化才是問題 繳費的人數越來越少 而今天如果政府又 12/13 20:04
→ mikamikan: 想壓低現職人員的待遇 那只會更少人投入這個體系 12/13 20:05
→ maniaque: 總之，別幻想什麼完美制度啦,敘薪也好,退休制度也好 12/13 20:05
→ maniaque: 每一項都可能左右國家人民跟政府簽下魔法契約當軍公教 12/13 20:06
→ maniaque: 大法官解釋文都講過好多遍了 12/13 20:06
→ mikamikan: 需要的時候就必須用稅金去補 維護公務人員的經濟獨立性 12/13 20:06
→ mikamikan: 某方面而言這是維持法治國必須支出的人力成本 12/13 20:06
→ maniaque: 另外,樓上也滿有趣的,現在少子化有影響是勞保而非公務員 12/13 20:07
→ mikamikan: 德國到現在還是70% 不用提撥 只有延後退休年齡而已 12/13 20:07
推 hhealthy: 該使用稅金編列預算就要編列，一直侷限在基金裡，最終 12/13 20:08
→ hhealthy: 公務體系最後就垮掉 12/13 20:08
→ maniaque: 除非公務員員額人數跟著減少,不然少子化對退撫影響不大 12/13 20:08
→ maniaque: 但現在公務員人數有減少嘛?(期實是有啦,總員額控管了) 12/13 20:08
→ mikamikan: 還是會有影響啦 雖然影響的是未來繳稅的人也變少了 12/13 20:08
→ maniaque: 但總員額控管是人為而非如少子化這種自然的現象 12/13 20:09
→ mikamikan: 從總員額上來看確實沒有減少是沒錯 不過現在待遇偏低 12/13 20:09
→ mikamikan: 年輕人就不會想進來 不過說真的 現在的業務量反而應該 12/13 20:09
→ mikamikan: 要擴編 凹一個人做兩三個人份的事情 還很愛用臨時人力 12/13 20:10
→ maniaque: 年輕人就不會想進來 <= 現在只是報名人數減少 12/13 20:11
→ maniaque: 只能說 能力更好的人,不願意當魔法少女少男 12/13 20:11
→ maniaque: 這種現像,就跟當年台灣經濟起飛時一樣 12/13 20:11
→ mikamikan: 剛好跟金融海嘯完那幾年反過來就是了 不過世事難料 12/13 20:12
→ maniaque: 那個時候打拼就有賺頭,公務員死薪水沒啥人要做 12/13 20:12
→ maniaque: 所以來報考公務員的,你看學歷就大概知道了 12/13 20:12
→ mikamikan: 民國70-80幾年確實大家沒那麼熱衷進入公部門 12/13 20:12
→ maniaque: 去查一下,70年代 80年代 90 年代 到近10年 12/13 20:13
→ maniaque: 錄取的公務員學歷類型(哪家學校),就略之一二了 12/13 20:14
→ mikamikan: 不過也就是經濟起飛的那段時間 公務員的待遇開始提高 12/13 20:14
→ maniaque: 以前沒啥國立大學畢業生來考公職(當然還是有) 12/13 20:14
→ mikamikan: 不然除了留不住人 還招不到有能力的人 12/13 20:15
→ maniaque: 但到2000年那一段之後,國立大學學歷就陸續增加 12/13 20:15
→ mikamikan: 還是有啦 某些本身就是為了培養公職人員的學校 12/13 20:15
→ mikamikan: 不過一定會有人凹說 是廣設大學的關係....y 12/13 20:16
→ mikamikan: 反正景氣差之後 有些現在不屑考的就會回頭準備了 12/13 20:17
→ banmi: 一開始的設計怎麼會沒問題? 有的人費率是8%,有的人是12%,繳 12/13 20:56
→ banmi: 錢的費率不一樣,但領錢的公式卻一樣,怎麼會公平?? 12/13 20:56
推 mikamikan: 你真的要求公平 那世界沒有一個制度是公平的啦 12/13 21:07
→ mikamikan: 全世界的部分提存準備制年金的繳費費率都是浮動的 12/13 21:08
→ mikamikan: 那德國不就更不公平了 不繳錢就可以領退休金的恩給制 12/13 21:08
→ timidwei: 一堆人被騙進來 結果現在頭洗一半不然就是腳麻的 12/13 21:09
推 tiefu: 本來以為可以50歲退休的哭 12/13 21:18
推 onstar: 最不爽的應該是做十幾年，腳麻了跑不掉的 12/13 21:49
→ onstar: 年輕人真的能跑快跑 12/13 21:50
→ skytank: 才不是人壽命越來越長，是瘋狂裁公務員額增加約僱臨時 12/13 22:08
→ skytank: 一個機關只有1/3的人提退撫 12/13 22:10
推 sean3378: 退撫逐年調漲大家不都知道了 還在那邊心存僥倖? 12/13 22:19
→ sean3378: 繼續投啊 反正接下來就是新人跟老人分離 然後準備破產 12/13 22:19
→ sean3378: 再改一次 開不開心啊 12/13 22:19
→ sean3378: 然後不要說什麼全世界年金什麼浮動 他媽的勞保現在就是 12/13 22:20
→ sean3378: 早早要破產沒人要改 12/13 22:20
推 h0921023316: 趁腳沒麻，國營放榜有上就跑嘍，公務員真的慘 12/13 22:20
推 onstar: 還在超時加班的，多為自己跟家人想想 12/13 22:24
→ onstar: 如果要拼，不如去民間，拼出來的成績是自己的 12/13 22:25
→ EddieWuRJJ: 繳多領少 延長退休年齡早就知道了 真心建議外面有更好 12/13 22:30
→ EddieWuRJJ: 發展的話別進來了 12/13 22:30
推 onstar: 能逃的，快逃啊！ 12/13 22:33
推 onstar: 歹路不可行，勿做公務員 12/13 22:34
→ onstar: 寧做8+9，切勿入公職 12/13 22:34
→ urban01: 多1% 多扣300元 12/13 22:43
推 roy147yo: 要不是只對公務員大刀年改 勞工1年多扣300就喊XXX下台了 12/13 22:49
推 toshiba5566: 在抱怨的都不是台灣隊！多繳點錢守護台灣不好嗎？有 12/13 23:11
→ toshiba5566: 政府請安心，好嗎？ 12/13 23:11
推 laliga: 普考初考制度不改掉談什麼現在未來？考進來當要飯的 12/13 23:26
→ laliga: 高考當然可以忍啊，人跑光自然升九等簡任，減薪不怕啊 12/13 23:27
推 laliga: 初普考現在的制度除了全部變為窮鬼8+9部隊，想不到別的 12/13 23:31
→ laliga: 然後以後主管難題就是8+9部隊跟靠山職代要怎麼才叫的動！ 12/13 23:33
噓 philip81501: 什麼時候100%? 12/13 23:40
推 gwboy: 以後會繳到18％? 12/14 00:12
噓 JohnLackey: 想要18%嗎 這就給你 12/14 00:54
推 ucherey: 所以明年實質加薪3％，後年變2％，哈哈 12/14 01:04
推 rainbagle: 通膨成這樣怎麼好意思還繼續操作選票 12/14 01:21
推 parappa: 18%真的快要回來了QQ 12/14 06:07
推 roy147yo: 繳18% 未來再操弄民意說有領"18%" 繼續砍 砍到退休同仁 12/14 07:32
→ roy147yo: 每人都可以領三節跟年終慰問金 文官制度大概就差不多了 12/14 07:33
→ ihl123456: 我朋友都要趕快辭職了 根本韭菜 12/14 07:53
推 rong0204: 拿東牆補西牆？ 12/14 08:12
→ lolicone: 因為過去賠錢的都算你頭上 揪咪～ 但是審計部很貼心的 12/14 08:12
→ lolicone: 建議逐年調到18%～ 還不蟹煮容恩？ 12/14 08:12
推 TheBelmont: 文官制度能否長久，根本不會是政治人物在乎的重點，因 12/14 09:41
→ TheBelmont: 爲對選票影響不大。對政治人物而言，有奴才聽令做事就 12/14 09:41
→ TheBelmont: 好，學歷什麼的重要嗎？ㄧ點都不重要 12/14 09:41
推 Carmelo3: 漲的都吃回來 謝煮嚨恩 12/14 09:45
推 FrankChaung: 大張旗鼓選傳加薪讓民眾罵米蟲,背地退撫逐年調升,高! 12/14 09:45
噓 evilpoa: 請直接扣到18%，蟹主龍恩 12/14 10:11
推 TheBelmont: 之前不是還很多id 認為軍公教應該感謝政府加薪？ 12/14 10:14
推 c44304: 鯛：不爽不要當 12/14 10:20
推 internate100: 每年調但不會每年加啊 12/14 10:40
推 daniel3658: 加薪4%只是為了讓政府操作對立罷了 有人感恩戴德真蠢 12/14 11:10
→ daniel3658: 你看不是就拿預算不過公務員不能加薪當擋箭牌嗎 12/14 11:10
推 toshiba5566: 蔡英文要人民自立自強，不要找政府抱怨 12/14 11:26
推 jason748: 上面是不是有很多很有骨氣說寧願不調薪、覺得被羞辱的 12/14 12:11
→ jason748: ？ 12/14 12:11
→ jason748: 加薪覺得是羞辱你，那多扣你錢就不要ggyy啦 12/14 12:12
推 laliga: ggyy的是政客吧！呵呵 12/14 12:21
噓 milkman: 垃圾政府爛透了 12/14 12:29
推 Feynman5566: 年輕人繳多領少 可憐 12/14 15:53
噓 sdf0419: 幹 12/14 17:08
推 s7133jeremy: 覺醒小公開心嗎？ 12/14 17:13
推 Scansnap: 不會啊，我看滿多深綠的同事講到這就戴起耳機，裝無知就 12/14 18:41
→ Scansnap: 不會不開心 12/14 18:41
推 nobunagaoda: 交通補助費是先騜砍的，黨工別帶風向，兩主要政黨都 12/14 19:28
→ nobunagaoda: 在霸凌公務員啦 12/14 19:28
推 nobunagaoda: 只有公務員集體組黨，在國會推公務人員退休金保證寫 12/14 19:32
→ nobunagaoda: 入憲法，才能成為鐵飯碗啦！ 12/14 19:32
推 mikamikan: 重點不是加薪 是加薪的幅度不夠 在提撥率調漲之下就被 12/14 19:33
→ mikamikan: 吃掉了 對於初普考的人員來講 所得能維持的生活水準很 12/14 19:34
→ mikamikan: 低 大家靠北的點是調薪的幅度要能夠在退撫提撥率同時提 12/14 19:35
→ mikamikan: 高 以因應通膨和物價上漲 那種初等 司法五等考進去的 12/14 19:36
→ mikamikan: 年輕小公 幫政府說話 某方面就是被賣了還幫忙數鈔票 12/14 19:36
→ mikamikan: 騜最被靠北的點 就是用了幾個蠢官 像是O中 王O玲 12/14 19:38
→ mikamikan: 公務人員確實是需要個政治組織以在民主程序中代表自身 12/14 19:56
→ mikamikan: 利益 但是行政中立法就把這條路給卡死了 現職人員又沒 12/14 19:56
→ mikamikan: 罷工的權利 而我國的公務人員協會又不像德國的公務人員 12/14 19:57
→ mikamikan: 聯盟是有協商同意權的 完全剩下聯誼功能 然後年輕公務 12/14 19:58
→ mikamikan: 員又被一群把公務員當跳板的蛤蠣仔給「代表」了 12/14 19:58
→ k110424: 瞎爆欸 12/14 23:02
推 arcysaint: 加薪%數都被吃掉了幹還沒算物價房價漲幅 看來軍公教很 12/15 04:15
→ arcysaint: 快可以領中低收入戶補助 12/15 04:15
推 kissung: 無知民：聽說公務員18％調成14%了、真的很囂張XDD 12/15 04:23
推 TheBelmont: “Freedom Is Slavery, and Ignorance Is Strength.” 12/15 07:19
推 ihl123456: 年輕的公務員真的是來填屎坑的 12/15 07:28
推 gm3252: 之前很多文章就預言到這件事情了 12/15 12:11
噓 wowilan: 票是你們自己選出來的 某菜說你們要自立自強啊 12/15 13:43
推 LTpeacecraft: 若公職能賺到多一些時間，還可以啦，但如果薪資不 12/16 13:17
→ LTpeacecraft: 滿意，時間也沒賺到，真不知進公家待宰的想法是怎 12/16 13:17
→ LTpeacecraft: 樣。 12/16 13:17
推 twchen2002: 加的剛好移去提撥 順便在民間洗一波米蟲公務員又加薪 12/16 19:49
→ twchen2002: 囉的相罵本 嘻嘻 12/16 19:49
推 yamahara6026: 反正公務員這麼聽話，被砍也是笑笑的 12/18 12:16
推 tdlions: 抗中飽台 某顏色94爽 12/20 10:55
推 Jaygo5566: 民進黨真的是史上最無能垃圾的黨，減薪通膨缺電樣樣來 12/25 21:52