Re: [請益] 公務人員兼職問題？

[icpedslt (左手飲料右手雞排)]

※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言：
: 不好意思，小弟非公務人員
: 但是朋友最近考上經濟部的職員
: 在考上前他就有十多位家教學生
: 考上後還是繼續從事家教的工作
: 請問家教符合公務人員兼差規定嗎？
: 我有爬過文，答案眾說紛紜
: 有人說要問人事，可是規定就是規定，為何還要人事的認定
: 另外，有些人的答案是沒被抓到就可以，那是不是隱含著這件事是不行的囉？
: 還有人說家教不影響本業，所以是可以的？
: 想問大家，到底有沒有一個統一說法？
: PS.我沒有要檢舉，只是想清楚知道這些模糊的答案到底哪個才是正解！
: 更：了解了，所以理論上兼家教是可行的！只要報請上級同意即可！

經濟部職員？
如果是最近放榜的，應該是國營喔！

不得兼職的規定
印象中是列在公務員服務法內
所以公務員或廣義公務員
（也就是適用公保的一群人）
應該才有不得兼職的問題吧？

回到原文問題
如果原PO朋友考上的是國營
小弟自己的感覺
應該是可兼職（因為不適用公服法）

是否有誤再請版上前輩指教

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1645699184.A.6FB.html
→ fcz973: http://i.imgur.com/B3qztMi.jpg 跟什麼保毫無關係
推 askker: 你忘了之前羽球男雙事件嗎？
推 payeah: 先拿到奧運金牌再說
→ Alphaz: 皇上說了算
推 maniaque: 拿0洋出來說嘴要公平的，請先讓大家看一下你的奧運獎牌
→ kiwifruit: 理論上拿金牌跟公務員能不能兼職有什麼關係，體育法那
→ kiwifruit: 個修法邏輯上很怪......所以體育好棒當公務員就可以多
→ kiwifruit: 賺一點錢？
→ kiwifruit: 不過修那個法，不一定是要讓運動員得到報酬，搞不好就
→ kiwifruit: 某些公司想蹭金牌熱度，開個小門讓公司可以壓機關，再
→ kiwifruit: 順便凹運動員撿便宜代言...
→ maniaque: 對了,也不是體育法先有特例,台灣一些公職身分也是允許
→ maniaque: 雙重國籍存在的歐~~~~
推 Frobel: 哪個黨開放就投，民進黨也投
推 jjer: 兼了會如何？目前看到的是申誡一隻居多
→ KENGOD0204: 經濟部僱員可以兼職，且不需上報，但前提是不得從事相
→ KENGOD0204: 關產業，勞基不可能限制下班後，不得打工，所以就算報
→ KENGOD0204: 稅也可以。
→ KENGOD0204: 說錯還是要報備，但不受以營利為目的兼職限制，所以你
→ KENGOD0204: 不要蠢到掛名、開公司之類。
→ arcysaint: 一堆勞工兼職合法，結果軍公教不能兼職
推 needeng: 一堆莫名奇妙的規定，錢給那麼少還不給人兼職超好笑。