看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
直屬長官會在公務line群上轉發蔡英文或蘇貞昌的臉書貼文 內容雖然都是一些政令宣導 但有時候也夾雜一些美化執政黨的語句 例如: 加薪減稅好棒棒 蟹煮龍恩 https://i.imgur.com/N3EKPbD.jpg
蘇光頭和皇太子防疫好辛勞 #有政府#請安心 https://i.imgur.com/yjySzuX.jpg
然後看直屬長官轉發的時間頻率和貼文格式 應該是從更上一層的主管line群直接轉貼過來的 我就好奇了...這有違反行政中立嗎? 會不會從行政院開始有一條龍的大內宣line群 向中央機關長官層層下轉這些#正能量 #相信党 的貼文呢 然後身為事務官的我們一定要被迫看這些廢文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1646393814.A.A52.html
BlackCoal: 行政中立是指以機關公務員身份對民眾吧,你們line群內 03/04 19:40
BlackCoal: 部怎麼樣那是你們的事 03/04 19:40
za755029: 內容看起來還好,至少鈞長沒要你背出四個堅持是什麼 03/04 19:45
lbsiii0315: 後面tag怎麼那麼像反串 03/04 19:51
SAMON5566: 上次選舉,我家直屬主管在群組用包租侯貼圖,給你參考 03/04 19:57
KarlMarx: 上次韓流風潮幾個同事在辦公室內揪團去晚會唱夜襲,我都 03/04 20:56
KarlMarx: 懶得講了,主管還開賭盤堅信韓會當選總統。 03/04 20:57
WTF1111: 所以人家是官,你是? 03/04 21:03
j6ru04jo3: 顏色有對,就是中立。 03/04 21:16
cyt1600: 新北也不遑多讓啊 03/04 21:55
tonyamy3: http://i.imgur.com/zflpJGV.jpg 03/04 22:41
tonyamy3: 違反行政中立是首長認定的,簡單說就是跟首長不同風向才 03/04 22:42
tonyamy3: 會違反 03/04 22:42
d9321003: 這還好啊 03/04 23:36
BlackCoal: tony大大解釋的很精闢 03/04 23:42
tonyamy3: 更進一步說 行政中立的規定是用來對付內部人員以機關名 03/05 00:29
tonyamy3: 義發表逆風消息 維穩用的 03/05 00:29
fcz973: 四個不同意時銓敘部都說得很清楚,幫政府宣傳不違反行政中 03/05 01:09
fcz973: 立,不過這個標準可能輪替後會滾動式調整 03/05 01:09
Mike9: 要看顏色 03/05 01:51
Dreamlgw: 其實沒有這叫政令宣傳 如果說民進黨好棒棒才有疑慮 03/05 06:14
askker: 沒有提到政黨應該不算吧,頂多算是政令宣導 03/05 06:44
loking: 還好吧 行政院秘書長函發下來的院長提示也都長這樣啊 03/05 07:22
AllBlack: 根本沒怎樣 可憐 硬要跟八卦板酸 03/05 07:58
payeah: 院長指示也是長這個模樣,有問題的是指示的人。行政院院 03/05 09:01
payeah: 會變成這樣,你收到的會議紀錄或首長轉達指示自然也如此 03/05 09:01
payeah: 。問題在說的人不是轉達的人 03/05 09:01
carefri: 四個不同意跟四個堅持不同在哪? 03/05 10:06
carefri: 把中午12點的太陽能發電算在24%的備載容量.9點跳電自嗨? 03/05 10:07
maniaque: 蔡英文主席說(X) 蔡英文總統說(O) ,這樣理解嘛???? 03/05 10:56
cloudeda: 內容沒問題啊!你戴著有色眼鏡,看什麼都有問題 03/05 11:02
TsaoJJ: 這些怎麼看起來應該是對民眾宣傳的內容 對自己內部員工很 03/05 13:05
TsaoJJ: 怪 03/05 13:05
dettyu: 菜鳥好好學 03/05 14:05
Sandytw: 行政中立法讀到哪去了? 可撥QQ 03/05 14:39
futeni59: 還以為在八卦版 03/05 15:06
sky2327189: 長官不可能會違法,照辦就對了。 03/05 15:28
chungrew: 你大概沒經歷過以前國民黨的時代 03/05 16:24
chungrew: 長官直接打來希望你投給XXX 03/05 16:24
payeah: 所以現在爛到要跟幾十年前的國民黨比嗎? 03/05 16:26
payeah: 轉達本來就是沒什麼問題,院長要這樣講也只能轉達,只是 03/05 16:28
payeah: 內容端看院長自己有沒有分寸 03/05 16:28
qaz13579: 不是要比爛 但這真的覺得還好 03/05 17:42
payeah: 這就是可以忽略的訊息傳遞罷了,沒什麼重要的,但真的沒 03/05 17:58
payeah: 必要把幾十年前的爛招數拿來比較 03/05 17:58
Leon0810: 政策宣導跟政策辯護,沒什麼行政中立的問題吧。 03/05 19:36
Leon0810: 你整個誤解行政中立的意思。 03/05 19:36
enjoythegame: 公務人員被成為變色龍的原因 03/05 20:34
SAMON5566: 不用幾十年前的國民黨,新北直接有副局長級長官 03/05 20:44
SAMON5566: 在茶水間組織團參加選前造勢晚會啊,行政中立,呵呵 03/05 20:45
LoeyMing: 院長你長官。轉長官講的屁話還好吧 03/06 01:02
juye4519566: 我們主管會在群組裡面時不時說1450、塔綠斑怎樣怎樣 03/06 21:36
juye4519566: 欸== 03/06 21:36
justeat: 中立怎麼被拔擢成長官? 03/07 11:53
maniaque: 中壢區長:誰找我??? 03/07 17:29
mrfreud: 中立是一個假詞 黨政合一的國家 哪來的中立? 03/08 10:26
mrfreud: 公務員發個函就是宣達黨政的決策意見 哪來的中立可言 03/08 10:26