推 om8713026: 最後一句真的是重點啊03/11 22:11
推 Unfriendly: 贊同 03/11 22:20
推 cchaha: 沒差了，靠自己03/11 22:24
推 fj80621: 分析清楚 給推03/11 22:30
→ timidwei: 99%一直用船 該不會也當水手了?03/11 22:42
推 TEYU21: 推分析 99%大好人一生平安03/11 22:52
推 danny006637: 不給選的情況，是否政府已計畫撥足預算給現任公務人03/11 23:02
→ danny006637: 員？03/11 23:02
推 joshju: 分析的很好，很推薦！03/11 23:05
推 roy147yo: 99%大準備收年改澄清文2.0了03/11 23:11
→ joshju: 但懶人投資ETF真的還是量力而為就好，最近廣告的實在很誇03/11 23:11
→ joshju: 張03/11 23:11
推 EddieWuRJJ: 舊制缺口政府會補撥 至於多少目前不確定03/11 23:16
推 TheBelmont: 公務員新制如果跟勞退ㄧ樣都是「確定提撥制」，為何要03/11 23:38
→ TheBelmont: 「強制」提撥這麼多？連勞退都不如的原因不知為何？03/11 23:38
推 TheBelmont: 擺明就是欺負公務員03/11 23:42
推 shinkiro: 準備教訓垃圾批鬥政府：)自立自強03/12 01:21
推 BlackCoal: 好中肯，明知道這艘船要沉了，還不給人上新船。新的船03/12 05:49
→ BlackCoal: 又不是人太多就會沉船的類型03/12 05:49
推 joe521003: 只能說現在還有餘裕的話記得要早點投資，多給自己準備03/12 07:03
→ joe521003: 另一份退休金吧！03/12 07:03
→ banmi: 看完上面的推文,實在還是搞不懂新制跟舊制哪個好?? 03/12 07:45
推 SQOneal: 錢舊制多，但舊制未來極度不穩定03/12 08:28
推 FlyinDance56: 這兩個硬要選，新制好，起碼不會破產 03/12 08:33
推 Fuji4129: 最佳解答是先離職到不會倒的勞保，等老了再考回來等舊03/12 08:38
→ Fuji4129: 制。？03/12 08:38
推 qqbaby56: 這讓我想到軍方改制，有一段空窗期，非舊制非新制，做2003/12 08:45
→ qqbaby56: 年的一等士官長，退休只領最低薪資，跟新舊制都差了1w以03/12 08:45
→ qqbaby56: 上，到現在還是……03/12 08:45
推 aleventy: 大家一起咕嚕咕嚕03/12 08:50
推 LoeyMing: 剛上船 已經沒差了 靠自己03/12 09:11
推 philip81501: 本來就靠自己 政府決策是一回事 實際上歷史不斷打臉03/12 09:51
→ philip81501: 還在想哪個好的早已落入圈套03/12 09:51
→ philip81501: 不開放兼職就是要讓你們自己在那邊戰03/12 09:53
※ 編輯: oldgung (61.228.100.206 臺灣), 03/12/2022 10:05:53
推 AxlRose: 老黃刀法03/12 10:21
推 Frobel: 政府補撥的意思就是他想給你多少就是多少，只要沒有不給03/12 10:37
→ Frobel: 就算補撥，狠一點就是基本工資03/12 10:37
推 carefri: 想問99%，0050經理費是新ETF的2倍.為何你不推新ETF?03/12 11:06
沒有不推啊都可以，文章只是舉例，我只是懶得換
→ toshiba5566: 塔綠班：你們以後不要當貪婪老人好嗎？03/12 11:42
推 haohaobobo: 六十萬人中一堆人根本沒想那麼遠 還到處高興說民進黨03/12 13:20
→ haohaobobo: 願意改革大勝國民黨呢 我覺得政府乾脆別撥補了 反正03/12 13:20
→ haohaobobo: 這群都是死忠的03/12 13:20
推 kery1120: 面對混亂而沒保障的制度，什麼都是假的，只有準時下班 03/12 13:34
→ kery1120: 跟領薪是真的03/12 13:34
推 harry0702000: 呵呵沒關係大家一起沉船摟 03/12 14:21
推 griswold: 舊制的船遲早會沉，要逃趁年輕逃03/12 14:22
→ skytank: 大法官只要再胡謅個兩下，就算你是新新新新制也是廢紙03/12 14:38
推 shenyuting: 舊制充滿不確定，新制又不如勞工，公務人員真的慘03/12 14:54
推 chungrew: 推分析03/12 14:55
※ 編輯: oldgung (223.137.148.217 臺灣), 03/12/2022 15:26:18
噓 seed6561450: 反正這個政府早沒救，多學投資方法比較實際 03/12 15:35
推 dogdudu: 年資10年內，大概20年後退休的，準貪婪老人預備了！ 03/12 16:46
→ pk9993: 在怎樣也比要破產的勞退好！ 03/12 18:33
推 TheBelmont: 勞退是確定提撥制，哪來破產問題？還比勞退好？ 03/12 18:39
推 payeah: 要破產的是勞保啦 03/12 18:40
推 shomin5566: 很好奇外國公務人員的退休金有沒有破產危機，還是只 03/12 18:59
→ shomin5566: 有台灣有而已… 03/12 18:59
→ TEYU21: 當公務員要做好零退休金的覺悟了，大家趁早做準備吧，佛 03/12 19:43
→ TEYU21: 度有緣人阿彌陀佛 03/12 19:43
推 bking: 儉樸打球啊~ 03/12 19:57
推 arcysaint: 什麼時候開放兼差啦 03/12 20:09
推 biglarge: 建議以後不必考公務員 03/12 20:56
推 knml: 現在公務員就只有穩定而已，其他甚麼都沒 03/12 22:45
推 jjer: 新制為何不會破產，自己印象中不是有拿去操盤嗎 ？ 03/12 22:58
推 qk31330: 能參加新制的是初任 怎麼逃？ 03/13 01:50
推 maniaque: 自己的錢,買錯股票,公司下市,還要政府扛歐??? 03/13 07:57
→ maniaque: 投資組合是帳戶所有人"自己決定"的.... 03/13 07:58
→ maniaque: 高風險高報酬,還是低風險低報酬,當事人自己決定輸贏 03/13 07:59
推 onstar: 去民間工作比較好，如果還年輕 03/13 08:49
→ onstar: 退休制度沒比較好，福利還比民間平均值差 03/13 08:50
→ onstar: 至於所謂穩定，根本沒這回事 03/13 08:51
→ onstar: 十年前，各位想得到今天嗎？ 03/13 08:52
→ onstar: 十年後呢？ 03/13 08:52
推 fj80621: 以後不必考公務員 03/13 09:20
→ da2286: 有能力，不建議考公職。 03/13 09:32
推 aterthy: 待遇福利沒比勞工好 應該開放兼職 03/13 10:22
→ aterthy: 這才是最重要的 03/13 10:22
→ aterthy: 既然沒保障 為什麼還要限制? 03/13 10:22
→ aterthy: 完全是不對等的關係 03/13 10:23
→ aterthy: 義務要盡 權利卻不給? 03/13 10:24
推 TheBelmont: 10年後，上品無文組，下品無塔綠班 03/13 10:29
推 justeat: 對，先切割，人少就好處理 03/13 12:27
→ justeat: 舊船沉得快，腳麻跑不掉 03/13 12:27
→ justeat: 先切割，人少就好處理 03/13 12:28
推 philip81501: 封鎖兼職才有議題能戰 選票能騙 03/13 18:04
推 rahim: 公務員只剩穩定，但穩定低薪=穩死 03/14 11:06
推 paradigm: 咕嚕咕嚕 03/15 13:23
推 HelloPTT: 三年五年高普考 03/16 21:38
→ HelloPTT: 公文採購辦到飽 03/16 21:38
→ HelloPTT: 微薄薪水責任重 03/16 21:39
→ HelloPTT: 加班過勞身體倒 03/16 21:39