[新聞] 石明謹不幹了！兼球評賺283萬遭懲上訴失h

[fcz973 (吼~~~)]

https://bit.ly/3CI3j6O
台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評，去年不滿判決上訴，懲戒法院今駁回，維持一審判決。全案確定。他今天也發出3點聲明，宣告提前退休「我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作」。

石明謹在2011至2018年間擔任愛爾達電視台足球賽評論員190次，領車馬費合計283萬餘元，又擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，出席5次會議領車馬費5400元，觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外，不得兼任其他公職或業務」等規定，遭移付懲戒，懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級改敘並罰款20萬元，石明謹不服提起上訴，懲戒法院今駁回上訴，維持一審判決。全案確定。

石明謹今在臉書發出3點聲明如下：
1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。

2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在這之後能夠恢復信譽，祝福他們。

3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利。


交警石明謹兼職球評賺283萬　遭降級減薪罰20萬！上訴結果出爐
https://bit.ly/3i6qIW2
節錄：
一審判決認為，公務員應忠心執行職務，避免影響本職工作，否則會讓民眾有公務員不專心





你各位注意到這邊啊，兼職會損害機關信譽啊！
為了讓全國工作者都能專心於本職，建議勞工也比照辦理，整天跑政論節目的民代也應該納入，不然紀律太鬆散了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1647325489.A.50B.html
推 bop11: 這樣的制度，有能力的人自然會離開。
※ 編輯: fcz973 (101.10.10.42 臺灣), 03/15/2022 14:29:56
※ 編輯: fcz973 (101.10.10.42 臺灣), 03/15/2022 14:34:20
→ fcz973: http://i.imgur.com/lBXEi9u.jpg 掉字編輯又編壞掉QQ
推 plumeriaho: 那些上節目的立委呢 都不專注本業呢
噓 kaichun: 垃圾立委都可以上節目賺車馬費
推 charles269: 不能兼職早就不合時宜
推 basara30: 民代：公務員砍退休金不能兼職，但是我可以勒，咬我啊
噓 z110663: 立委議員那些政客，自己跑去上電台出一張嘴在嘴砲，卻說
→ z110663: 是為國家，說啥領得都比付出少屁話
噓 C5C2F: 惡法
推 haohaobobo: 為何是先偷跑賺錢 而不是先要求廢除兼職呢 自己偷跑
→ haohaobobo: 賺錢 當其他守法的公務員是笨蛋嗎
同婚那幾個一直去吵要登記結婚，幹嘛不等政府開放？
你不用違反規定的手段去衝撞，以為他會主動開放？
推 sigit: 加油
※ 編輯: fcz973 (101.10.10.42 臺灣), 03/15/2022 15:56:47
推 emmaloa: 支持打到憲法法庭
推 JohnLackey: 衝撞體制 推學長
推 IUOIUOIUO: 加油
推 TheBelmont: 依照某樓的邏輯，憲法訴訟法及憲法法庭可以廢掉了，反
→ TheBelmont: 正「惡法亦法」，即使是「惡法」也應該遵守
推 griswold: 垃圾兼職規定早該修了
→ MediaPlayer: 兼職到底為啥會損害機關信譽 我實在想不通
→ MediaPlayer: 不偷不搶不賣肉也不行喔?
會讓民眾以為你跟那些民代一樣閒吧
※ 編輯: fcz973 (101.10.10.42 臺灣), 03/15/2022 16:40:34
推 smartlin2001: 誰叫你沒拿金牌
推 TheBelmont: 破壞政府信譽的主要可能因素：1. 行政首長；2.民意代
→ TheBelmont: 表；3 . 基層員工。考試院、銓敘部及公懲會87%應該會
→ TheBelmont: 選3。
推 cloudeda: 支持石兄
推 toshiba5566: 覺青：我們要相信政府，不要擔心退休後的生活！
推 Yanrei: 議員立委是官嘛 人家不一樣～
→ chungrew: 這應該有空間能幫他解套
→ chungrew: 要找研究行政法的專家
→ chungrew: 找到一個合法的方式幫石員解套
不得兼職的條文就在那邊，只有一群人能解，不過箭射好了，他們也只能幫忙畫靶
※ 編輯: fcz973 (123.195.149.222 臺灣), 03/15/2022 17:52:23
推 cashliu: 僵化條文
推 octopuso1c: 推
→ brella: 怕豹
推 kissung: 可以砍年金、不可以兼職XDD 賊仔政府
噓 asd45674100: 忠心努力？ 待遇是多好，惡法就該修一修。
→ asd45674100: 砍年金一副家人共體時艱的臉
→ asd45674100: 談兼職一副政府就是國王 能奴役公務員的臉
推 TEYU21: 支持石球評，請刪除不得兼職惡法
推 chungrew: 好吧 那只能修法了
推 asas40123: 不能兼職那國家有給夠錢嗎，惡法什麼時候才要修
推 vendor: 不准兼職規定真的只有他這種情況有機會推翻
推 zener517: 加油
推 destijl2062: 推
推 pilk: 前輩真男人
推 BlackCoal: 不得兼職應該要有正當原因，不是空洞的「民眾觀感不佳
→ BlackCoal: 」就什麼都合理化
推 CHYYP: 什麼時候才開放兼職啦 正式的那種 與業務無關的
推 ftvs: 砍人月退，大通膨時代加4％只多一顆蛋，還不給兼職！土匪政
→ ftvs: 府
推 gwboy: 是辭職還是符合退休資格？
→ mawan: 所有有兼的政、事務人員不會有「專心」問題？
推 octopuso1c: 平均一年車馬費算下來也才35萬多，多少人投資就超過
→ octopuso1c: 這些了，況且人家還是付出勞力的球評工作
→ octopuso1c: 人家工作上表現有比較差嗎？我想信比石混得大有人在
→ octopuso1c: ，只是不承認而已
推 qaz13579: 可憐啊 他兼職賺的比他推廣的力度比起來根本沒多少 常常
→ qaz13579: 出錢出力 上面那群狗官平常各種學校等地方演講上課 時薪
→ qaz13579: 1000多的都有 真的是可悲
→ octopuso1c: 土銀的男雙金牌要不要順便懲戒一下
推 philip81501: 判斷正確 能賺到這些 誰在跟你忠心職務 又不信黨
推 fj80621: 加油
推 starchs: 同樣領國家錢的民意代表，政物官為何可以兼職，上政論節
→ starchs: 目，評論時事。
推 lucky69: 憲法的言論 著作自由看來是有階級制度的 唉
推 paradigm: 希望釋憲
推 knml: 真的超垃圾，下班時間到底關政府什麼事
推 chungrew: 大官像黃榮村這種人，就可以吃香喝辣
→ chungrew: 做官後到民間還能用影響力混個大學校長幹
推 sam123w: 前輩加油
推 chungrew: 這個國家對待小公教是何其苛刻
推 chungrew: 用古語來比喻，就是竊鉤者誅，竊國者侯
推 HuntBear: 沒奧運金牌就乖乖吞下去吧
推 reincarnate: 哀
推 ez30: 左盃加油！這體制再不正視，只會把有能力的公務員驅逐離開而
→ ez30: 已
→ monica: 年金砍這麼多，還不讓兼職，真的太過份
推 evilpoa: 真男人
→ iverson414: 一堆肥貓外面演講賺出席費車馬費，簡報還要基層做勒
推 carbonara: 加油啊！
推 gamest5233: 請問黃益中老師為何可以兼差上節目
推 bking: 醒醒吧~公務覺青...
推 parappa: 有關係就沒關係
推 cps001: 應全面開放公務員兼職，且採報備制即可
推 toshiba5566: 覺青：你們不要杞人憂天好嗎？把薪水花光，有政府當
→ toshiba5566: 靠山年老時好安心
推 xup654z: 真心悲劇，這幾年塔綠班政府故意鬥臭公務員換選票掩飾施
→ xup654z: 政不力的事實
推 Neo0215: 垃圾法該修了吧
噓 chung900155: 公務人員果然就是政府養的畜生 還一堆人自願自願加
→ chung900155: 班當賤畜 笑死
噓 LoeyMing: 垃圾法條 都什麼時代了還不修
→ hellojames: 還有夢想的，不要浪費時間在公家了。浪費生命陪一堆殭
→ hellojames: 屍耍智障。
推 ali210: 不合時宜的規定,時代都變遷這麼多,經濟型態跟以前不同了
推 e223833755: 加油
推 wings0713: 還有很多高官打著學術名號爽領
推 yamahara6026: 這種清朝法律本來就不合時宜了，可能北韓還沒這種
→ yamahara6026: 規定 笑死
推 maniaque: 北韓都是用 [物理方式] 禁止 軍公教兼職
噓 kobe7785075: 垃圾立委就沒事
推 Sayd20: 有拿牌的是高級公務員 爾等還是退下
推 gex3213: 只有高官立委能 我們不能
→ Sowela: 民意代表當YTer接業配上電視也沒關係喔
推 selenahu: 兼職顯示窮酸樣，有損政府形象
政論節目上的民代在你背後，他們非常生氣
推 googleeeeeee: 釋憲會成功
推 chungrew: 有人說這份薪水已經買下你全部時間
→ chungrew: 所以不准兼職
推 needeng: 這個板之前不是也一些人出來靠邀誰誰誰兼職，反正台灣就
→ needeng: 有病的人多。
※ 編輯: fcz973 (123.195.149.222 臺灣), 03/16/2022 21:23:32
推 enohs: 也是不少長官上班時間請假去教課吧？所以是看人判？
推 nolag: 加油打到釋憲衝撞下去
推 dovepacket: 可以砍你錢  但你不能兼職
噓 chouwang68: 職等不到簡任以上就乖乖守規矩，吞下去，等你變成人
→ chouwang68: 自然會有因人設事的機制。法不分善惡，法就是法，不
→ chouwang68: 能接受你也是要守，不然依法行政就是空談，還是這時
→ chouwang68: 就又變成自助餐了？自己認為需要修法就去推動，民代
→ chouwang68: 助理費不是用來收進自己口袋的，而是讓你們在這種時
→ chouwang68: 候有人可以反映、收集意見。在這裡叫囂不合時宜、早
→ chouwang68: 就要修什麼的，不會讓你們今天下班就可以就能去跑熊
→ chouwang68: 貓或兼講座。還不快去選立委或群眾運動？！！！
這種見解同婚案就能打爆你，你去叫他們找立委修法就好啊，整天找戶政吵個屁
※ 編輯: fcz973 (49.216.44.195 臺灣), 03/17/2022 10:57:39
推 TheBelmont: 憲法法庭：Am I a joke to you?
推 TheBelmont: To 某c：先別管安X了，你聽過「司法院釋字第七四八號
→ TheBelmont: 解釋施行法」嗎？
→ chung900155: @chouwang68 你懂什麼叫釋憲嗎？ 真可悲 只會在不合
→ chung900155: 理的體制下當奴隸發廢文
推 chouwang68: @chung900155 如果你只是不指名嘴巴痛快兩句就算了，
→ chouwang68: 總不能好處佔盡還不讓人說兩句，你唯一失策的是標記
→ chouwang68: 我，這已經特定了，偵查庭見，民事庭見，刑附民在我
→ chouwang68: 這不存在的，我要控制你出庭的時間。以後發言小心點
→ chouwang68: ，先想三次再出口，不客氣。
推 chungrew: 釋字748號解釋施行法是一個重要案例
→ chungrew: 釋字748號揭示了一個重要觀念
推 chungrew: 可分為程序方面和實體方面分別探討研析
推 chungrew: 保障人民權利的路是漫長的
→ chungrew: 我支持釋憲，而且希望社會有充分的討論
→ chungrew: 或許現在流行的「斜槓」概念也能導入公部門
→ chung900155: @chouwang68 不好意思 我沒有罵你喔 就事論事 這你
→ chung900155: 都能告 佩服
→ chouwang68: @chung900155抗辯的言詞你留著跟檢查官、法官說，言
→ chouwang68: 盡於此。
推 alops: 我來看如何吉人賺外快的，卡一下
→ alops: 職等到簡任也沒用，投胎投對有好親戚的話，什麼修法都可能
→ alops: 依法行政只是騙咱們阿呆公務員的，很多事情都沒依法，但你
→ alops: 不能怎麼樣...因為你沒錢沒權沒勢<
推 chungrew: 其實公務體系高層還蠻人治的
→ jordanau6: 依法行政...頗呵
噓 cchaha3122: 沒黨證什麼都不行顏色不正確
推 philip81501: 整民眾基層時依法行政 對特定人有力時就不是了
噓 s7133jeremy: 忠心執行職務 乾 笑死
推 darwinstar: 加油
推 detective3: 支持修法
推 morenini02: 支持打到憲法法庭
推 dog7667: 支持，加油！
推 TaoYPingS: 要玩就玩到釋憲，看大法官怎麼說
→ pttfm: 真好笑，這樣叫嚴重損害政府信譽，那其他警察都是垃圾了