→ tonyamy3: 這個算是有幸還是不幸 03/24 10:32
→ tonyamy3: 家防中心要面對一堆家暴前科犯 光設置辦公室就會被週邊 03/24 10:35
→ tonyamy3: 民眾抗議了 現在都用NPO服務據點的名義在設點 03/24 10:36
→ kirious: 這6個缺……感覺像是瞎子笑聾子 03/24 16:47
推 aisansan: 可能是進去後再由長官決定分配科室，不是你能自由選擇 03/24 20:14
→ aisansan: 的 03/24 20:14
→ dinokey: 上面有職務代碼，應該有分別吧？ 03/24 21:12
推 lapidoth: 桃園 上帝祝福你 03/24 21:30
→ TECO2oo: 硬要選的話,我選1 03/24 22:40
推 nonexistence: 家防不錯啊 03/24 23:39
推 scorpioterry: 若確定喜歡直接服務可考慮社工科（家庭服務中心） 03/26 08:53
→ scorpioterry: 跟家防。家庭服務中心的案件類型可能較多元（脆弱家 03/26 08:53
→ scorpioterry: 庭）且辦公地點會有不同行政區的分別（但也有機會被 03/26 08:53
→ scorpioterry: 分在府內辦理行政業務）；家防中心則是就在市府旁 03/26 08:53
→ scorpioterry: 邊，然後服務的是保護性個案（成保、兒少保或性侵） 03/26 08:53
→ scorpioterry: ，領表七且另有風險加給。 03/26 08:53
→ dinokey: 樓上前輩請問，脆家風險和家防一樣高嗎？但領的跟做間接 03/26 10:25
→ dinokey: 行政一樣（表一）？ 03/26 10:25
推 scorpioterry: 脆家直接服務一樣有風險加給，但沒有家防高，然後 03/26 15:04
→ scorpioterry: 桃園是領表二。 03/26 15:04
推 globeball: 桃園脆家也要做身保老保和安置案，和家防比各有各的辛 03/26 19:38
→ globeball: 苦，風險也是有的，家防個案類型相對脆家來說單純一些 03/26 19:38
→ globeball: ，但非志願案主也多，工作方法差異也大，我覺得喜歡實 03/26 19:38
→ globeball: 務兩個都可以選，但主要是看自己想增強什麼實務能力如 03/26 19:38
→ globeball: 果要綁約六年，真的對個案要有足夠熱忱再來 03/26 19:38