看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
政院今將拍板6部會組改 估最快立院下會期三讀 〔記者李欣芳/台北報導〕行政院長蘇貞昌今天上午主持院會,將拍板行政院第二階段組 織改造修法,至少有6個部會組改法案的修法,除了原先規畫的內政部下設國家公園署等5 個部會組改之外,再新增原能會改制為核能安全委員會等組改,總計有至少6個部會組改 ,其中二級機關原能會將改制為獨立機關的核安會,不過因立法院本會期將在本月底休會 ,並未規畫召開臨時會,政院內部估計,今天所提組改修法估計最快要到立院下會期才能 完成三讀。 據悉,行政院經與民進黨團完成整合後,將於今天正式提出相關修法,不過知情人士指出 ,立院本會期已來不及完成政院新一波組改修法,要到下會期才有辦法完成三讀。 行政院在去年底完成增設數位發展部等第一階段組織改造修法,如今將推出二階段的組改 ,二階段組改已延冗數年之久,包括環保署升格為環境資源部、內政部下設國家公園署、 交通部改制為交通及建設部、經濟部改制為經濟及能源部、農委會升格為農業部以及原能 會改制為獨立機關的核安會。 行政院組織法修正案於2010年經立法院三讀通過,明訂行政院轄下37個部會整併為29個, 並自2012年啟動組織改造。蘇貞昌3年多前上任後,決心推動政院組織改造,他邀集各相 關部會聽取簡報並與部會親自溝通,幾經研議多時,政院於去年3月送出國防部增設防衛 動員署、政院增設數位發展部、科技部改制為國科會的首階段組改修法, 其中國防部的 組改率先於去年5月完成,數位發展部與科技部的組改則在去年12月完成修法。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3915864 -- 組改一直都是政府想推動的重點項目,但綜觀目前的組改成果...似乎沒有相當合理的數據 來作為成果支持... 不知道板上的各位有沒有經歷過組改,有沒有心得能夠分享? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1651734930.A.91F.html
kay00503: 基層都一樣 做的事都一樣 換個名是能有什麼改變 05/05 16:58
maniaque: 核能確定被閹割當太監了 05/05 17:14
dwangel7: 總覺得升格多一堆7.800俸點,但總員額不變的情況下…呵 05/05 17:34
maiico: 員額沒變,怎麼改都一樣啦 05/05 17:53
ezmantalk: 改個名 內部單位跟著換 光是更名涉及的東西就一筆不少 05/05 18:29
ezmantalk: 的錢 怎麼事情都一樣 想的太少了吧…是多很多事 而且 05/05 18:29
ezmantalk: 組改一改再改 原因理由都沒有 上一次組改也不過幾年 他 05/05 18:29
ezmantalk: 們改了幾年又有問題要再改 這反而是最大的問題 05/05 18:29
jackdawliu: 人不增加改來改去就是增加高官而已 05/05 19:18
payeah: 本來很多單位要併進環資部的,被牽連部會的就一直改不了 05/05 19:26
payeah: 。這次就是環保署自己玩自己的,本來要被併的就沒意見了 05/05 19:26
payeah: 。 05/05 19:26
payeah: 但現在這個版本跟一開始還在葉俊榮(阿扁時期)手中的想法 05/05 19:29
payeah: 差很多了,環團當時可是強力要求土水、自然保育相關單位 05/05 19:29
payeah: 要併進環資部,現在喔…環團根本已經沒有當年的力道 05/05 19:29
outofsurvive: 環團也是黨養的,跟著黨吃香喝辣 05/05 19:53
payeah: 對了,這些組其實是葉俊榮時期到現在一直沒改完的部分, 05/05 20:44
payeah: 這十幾年來陸陸續續大部分單位基本上改完了,這波基本上 05/05 20:44
payeah: 就是最後搞不定的最後幾個。 05/05 20:44
TEYU21: 不太理解好處跟壞處在哪邊 05/05 20:47
tmwckebbhf: 酬庸的位子又不夠了嗎? 05/05 21:05
sylin777982: 請問有先進能解答核研所轉任行政法人之後,職等還是 05/05 21:40
sylin777982: 會依原暫缺跳到年功俸嗎?升遷管道如何呢?謝謝 05/05 21:40
numbtch236: 乾脆公司化好了 05/05 21:58
za755029: 繼續疊床架屋吧 05/05 22:00
ficp: 沒感覺整合...只是多一堆政務位子啊 05/05 22:10
HLPT: 組改是2010年修法開始 05/05 23:31
payeah: 其實葉俊榮在當研考會主委就有規劃了 05/05 23:38
kay00503: 沒改成環資部就沒啥意義了 05/05 23:58
kay00503: 河川 自然保育 農地還是各玩各的 05/06 00:00
cue: 署長以後又多了好幾個 05/06 05:47
chungrew: 基層多半感覺這是沒用的東西 05/06 06:57
chungrew: 政客包裝的話術罷了 05/06 06:57
chungrew: 新瓶裝舊酒 換湯不換藥 05/06 06:59
chungrew: 政治意涵大過實質意義 05/06 06:59
payeah: 目前原地膨脹(詹順貴說法)的改法,確定的是大官位置變多 05/06 07:28
payeah: ,但疊床架屋一點都沒變。 05/06 07:28
Lonzoball200: 有差啊 高職等缺多好幾個 05/06 07:35
segio: 反正長官多加一點.到時候開會才吵得熱鬧.不.更集思廣益.. 05/06 08:22
segio: 喔.對了.業務更細分.填的表格和系統就更多.地方超爽的... 05/06 08:23
enjoythegame: 繼續疊床架屋... 05/06 08:24
Ariettina: 有更多的政務狗官想要酬庸位置 05/06 08:46
FrankChaung: 為了給忠黨人士,覺醒青年,黨的政二多一點位子,很合理 05/06 09:12
giobling: 交通建設部令人擔憂 05/06 09:19
kay00503: 最好笑的是膨漲只膨頂端 05/06 09:43
bp6ru4: 我覺得在中央四級機關還是勝在地方政府,地方政府很容易 05/06 10:18
bp6ru4: 被抓去支援業務以外的,像是選務之類的雜務 05/06 10:18
ksxo: 如果你有機會往上升就會感覺到職等變高缺變多吧 但基層... 05/06 10:28
ZE553KL: 跟教改一樣廢 05/06 10:51
Tristanh: 長官變多,酬庸位置增加,組改越改越肥大,更沒效率 05/06 11:13
goshfju: 改名字而已吧 05/06 11:36
octopuso1c: 就主管缺增加,財政負擔增加,事情變多 05/06 13:12
octopuso1c: 增加員額,納入財政支出規畫才是改善基層 05/06 13:12
jennywalk: 喊口號跟開會的人變多了。但是底下作事的人不變 05/06 16:43
iverson414: 名正言順增設肥貓酬庸機制,香啊 05/06 23:01
WTF1111: 長官變多,公文需要的章更多 05/07 06:13
athena4246: 改造成倒金字塔 出一張嘴的人變多 做事的人變少 05/07 09:08
m7532005: 這政府呵呵 上面更多啦 05/07 13:10
happypink: 這水也很深感覺 05/08 11:26
migration265: 基層員額沒增加,中央瘋狂陞格增加一堆高職等官位, 05/09 10:58
migration265: 某黨爽死 05/09 10:58