推 ea9715234: 破爛公職他們才不會來好嗎 05/10 19:31
→ Unfriendly: 趙怡翔、蕭美琴們（？） 05/10 19:38
→ ezmantalk: 標題是雙重國籍 但內文沒有 不過本次修法修入試用可不 05/10 19:56
→ ezmantalk: 及格 試用不可轉換職系 試用不會是像現行真只是走六個 05/10 19:56
→ ezmantalk: 月 這為何不提? 05/10 19:56
→ enjoythegame: 每次輪替都換一波剛剛好 05/10 19:58
推 maniaque: 這是為一開始就有雙重國籍條件的特用條款 05/10 20:05
→ Rainbowdays: 試用不是本來就可以不及格，我機關有試用沒過的啊 05/10 20:42
→ Rainbowdays: 只是那個是肉眼可見的完全無法溝通..... 05/10 20:43
→ junalu: 想請問復職改成回職復薪有什麼實際影響嗎？ 05/10 22:17
噓 piercingX: 去你媽的 我當初守法放棄是為了什麼 05/10 23:44
推 carterdunk: 早知道 05/11 00:24
→ Sandytw: 這是給外國法律規定國籍不可放棄的人用的，但當事人還是 05/11 08:51
→ Sandytw: 要向該國提出申請放棄，並經外交部查證 05/11 08:51
→ segio: 這種人很少吧.為啥要為了特定少數狀況去開後門? 05/11 08:57
推 shinkiro: 党的雙重國籍要當官，open 05/11 09:00
推 chungrew: @segio. 台灣擁有雙重國籍的總人數很多 05/11 09:05
→ chungrew: 根據某會計師統計，至少有80萬人有雙重國籍 05/11 09:06
→ segio: 不能放棄國籍的國家沒有很多.至少不包含熱門大國.. 05/11 09:06
→ chungrew: 為什麼呢？其實這跟中華民國的歷史制度有關 05/11 09:07
→ chungrew: 我們中華民國的僑生政策其實就是最大的破口 05/11 09:07
→ segio: 你要不要看我下面那篇蘋果報導再來抒發感想.牛頭不對馬嘴.. 05/11 09:08
推 chungrew: 除了美國、日本之外，香港、澳門、緬甸、大馬的很多用 05/11 09:10
→ chungrew: 僑民僑生名義的人，事實上有外國籍，台灣在這一塊上面過 05/11 09:10
→ chungrew: 去門開的很大。 05/11 09:10
推 chungrew: 現在修法當然是只限智利這類屬地主義國家 05/11 09:11
→ chungrew: 但就像破窗效應一樣，既然有了破口，擴大或放寬是遲早 05/11 09:12
→ chungrew: 的事 05/11 09:12
推 aisansan: 先規定放寬，到時就能用解釋放更寬，等著看好了 05/11 09:50
推 justeat: 越有彈性就越好搞鬼呀 05/11 10:23
噓 kobe7785075: 哈哈哈 沒人要考了齁 可憐哪 05/11 10:57
→ swilly0906: 為什麼不先開放兼職QQ？？ 05/11 10:59
噓 op520: 到底又是想給誰開門? 05/11 11:15
推 jjer: 吃相真難看 05/11 13:13
推 cyora: 應該附帶決議叫外交部定期公佈查核結果，哈 05/11 13:19
推 parappa: 以後可能要請外勞來當公務員了 05/11 13:35
噓 melomelomelo: 立法院專門過這種法案的 05/11 17:14
噓 Blue6: 吃相難看 05/11 22:27
→ hollowlife: 綠能你不能 05/11 22:56
推 HLPT: 現場無立委反對 酸綠的秒打臉 05/12 11:41
推 MonkeyD5566: 制度整個破壞 05/12 12:56
→ MonkeyD5566: 一直想開後門 05/12 12:56
推 leoth: 黨證很重要的概念 05/12 21:38
噓 shinkiro: 62席立委，是哪個黨，誰過半，公民？ 05/13 08:22
推 skywinner: 綠委過半又完全執政 完全有實力反對啊 這樣為什麼不能 05/13 10:07
→ skywinner: 酸 心疼了嗎 05/13 10:07
推 pipagau: 國民黨沒半個人反對，真是怪了 05/13 12:16
推 migration265: 要開給某黨雙重國籍仔 05/14 17:36
推 skywinner: 國民黨沒人反對 所以民進黨都死光了嗎 了解 05/15 12:42
噓 fastfu: 2樓，蕭美琴沒有雙重國籍 05/20 18:47