[新聞] 公務員工時修法 立院協商仍草草結束

[Changyi (寂寞一生傲天穹...)]

圖／文：王子豪

    考試院、行政院等公務人員的主管機關，急著要修輪班制公務人員的工時上限及補償

相關法規，但由基層公務人員團體組成的「工時改革聯盟」註釋反對官方空泛的修法草案

，自本週一起開始「苦候」行動報導。立法院今天（5/26）進行相關法案的黨團協商，聯

盟則在今天中午「剃髮」疾呼；不過黨團協商最後仍草率的結束，預計將會在明天、下週

二的院會三讀。


    今天在立法院長游錫堃召開的黨團協商中，在處理到關於工時規範的《公務員服務法

》第12條時，考試院代表解釋完官方版條文草案後，國民黨黨團總召曾銘宗立即喊出「沒

意見啦」、民進黨黨團總召柯建銘隨即搭話「沒意見、通過」；時代力量立委陳椒華立刻

舉手表示異議、民眾黨蔡壁如也馬上插話，表示這條是最有爭議的條文之一。


    不過在兩大黨都不願多討論的情況下，《公務員服務法》及《公務人員保障法》迅速
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的結束協商，有異議的條文皆將送至院會表決。明天及下週二，立法院將舉行最後一次院

會，不過從今天的協商來看，執政的民進黨輕描淡寫、最大在野的國民黨默不關心，

預計就會依考試院及行政院的立場完成修法。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    立法院外，工時改革聯盟的基層公務人員已經頂著大雨、苦候了第四天。消促會會員

代表楊適瑋，頂著中午剛剃完的光頭，認為今天的協商太過草率；並對於沒有社會壓力、

就沒有修法力道的現實，感到些許無奈。他回想起2019年的《消防法》修法，當時剛發生

大雅大火、造成兩名消防員殉職，在輿論風頭上，之後的黨團協商中，各黨團與行政機關

間就有更多的討論。


    楊適瑋表示，從大法官作出〈釋字785號〉條目解釋後，已經給了行單位3年了，但現

在竟然說還有單位在「試辦」、所以給不出工時上限，相當不負責任。楊適瑋表示，消防

署說預計明年要推動「全面勤一休一」，換算起來的工時是每月360小時，「六都有機會

壓得更低，但資源少的地方政府，與現況差距過大，恐怕很難達到」，既然母法沒有訂出

明確的框架，之後就必須緊盯著各單位怎麼定出自己的工時上限、以及實際運作的情況。


    消促會秘書長朱智宇表示，聯盟會持續苦候到修法三讀通過。他指出，基層公務員這

十年來的倡議，逼動了行政單位在勞動條件上作出不少改革，像是消防署承諾補人力、法

務部承諾調整加班費的換算比例、將放寬公務員的班費天花板等。相較之下，立法院這次

的表現，非常沒有進步性。


    2019年11月29日，大法官作出的釋字785，要求《公務員服務法》、《公務人員保障

法》及相關法規，應在3年內修訂，對輪班制公務員的工時、加班補償等，作出框架性規

範。工時改革聯盟認為，應該明訂出工時上限、並禁止加班換嘉獎；但行政院人總、考試

院等單位，以「各種輪班制公務員的工作型態差異過大」為由，仍授權各用人單位自訂工
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
時，並將「加班換嘉獎」明文入法。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

==

新聞來源：焦點事件 https://www.eventsinfocus.org/node/7146947

==

之前看FB說立法院有在討論這個議題，想說追一下後續，

結果沒甚麼人報，這篇算詳細點的。

只能說遇到全國最大的慣老闆，就算是大法官也不好使。

我當然可以理解全國公務員工作型態差異巨大，一定程度的授權是必要的，

問題要慢慢解決，這我都可以體諒，只要你真的有要解決問題。

可是「授權各用人單位自訂工時，並將加班換嘉獎明文入法。」，

這樣看起來像是要解決問題嗎？把問題正當化、合法化也是種解決問題的方式就是了。

這樣講起來好像也是。(苦笑~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.176.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1653839869.A.7AC.html
※ 編輯: Changyi (219.71.176.108 臺灣), 05/30/2022 00:03:15
推 BlackCoal: 會不會和礦業法一樣，被少數在野黨不理性杯葛，只能拖
→ BlackCoal: 到下週五才修
推 y932987: 加班換嘉獎 是在羞辱人嗎
推 qaz13579: 有種勞基法也改成加班換嘉獎 最好口頭勉勵即可 不然紙張
→ qaz13579: 消耗很快
推 woocream: 40小時換一支嘉獎，不覺得太貴了嗎
推 philip81501: 都下班不是下班了
推 lastversion: 加班請換錢，換什麼嘉獎
推 onstar: 一樓是平行世界嗎？
→ onstar: 內文有沒有看啊
推 junalu: 可惡！高調起來！
→ cwd0922: 公服法真的是惡法
→ segio: 推起來
推 kissung: 用肝換嘉獎、so cheap
推 kery1120: 嘉獎能吃嗎？
推 segio: 看一下是箭頭.補推了.
→ thinksilver: 所以台鐵公司法未必不好 適用勞基法好多了
→ firetfd119: 推q大
推 maniaque: 政府不願意放棄壓榨警消公務員啊
→ maniaque: 之前就有算過了,用兩人份的加班費,國家可以省下至少10W
→ maniaque: 兩人正常工時 + 兩人加班時數= 三人正常工時
→ maniaque: 而三人工時除了在職期間的薪資支出,還有退撫的支出
→ maniaque: 粗算回推大概就抓10W
→ maniaque: 而又回頭過來講,政府又不願意老實告訴老百姓服務有價
→ maniaque: 讓老百姓體會一下叫警察消防救援,必須排隊
推 fatetree: 欸~基層的做到死反觀在智財局上班還可以做兼職的事
→ migration265: 嘖嘖
→ toshiba5566: 死忠仔覺青：我覺得500小時加班換一隻嘉獎更好！
推 CHYYP: 時代力量加油 打倒綠色怪獸
推 justeat: 大法官就是慣老闆的狗 你期待什麼
推 torrest: 兩黨一樣爛
→ toshiba5566: 時代力量不是在關心鮭魚改名嗎？
推 TaoYPingS: 加班費應比照勞基法最低標準，比勞基法最低標準還低的
→ TaoYPingS: 不是人
推 fatetree: 時代那個質詢根本從頭到尾都沒提到鮭魚好嗎？
→ fatetree: 是側翼在那邊亂抹 而且他提出的方案之一就是可以提高規
→ fatetree: 費讓國家還可以賺這樣不好嗎？
推 agriculture: 內文看起來有重視的立委就時代跟民眾，另兩黨就同一
→ agriculture: 個樣不意外
噓 polarfox: 一樓還真的睜眼說瞎話呢，看看特別費直接暴力通過，執
→ polarfox: 政黨想過的法有什麼不能的呢？只有不想過的才不會過
推 e446582284: 嘉獎有個幹用
推 coolptt: 悲哀，被當奴隸喚
推 WTF1111: 一樓笑死人，身在公門急著儲值嗎？
→ Unfriendly: https://myppt.cc/4N9ce9
→ Unfriendly: 今天立法院三讀通過
推 cool022683: 靠 笑死人的修法
→ toshiba5566: 沒有民進黨過不了的法案，只有牠想不想過而已
推 tim0403: 真的笑死人的修法 現在衛生單位一個月加班多的要100多小
→ tim0403: 時 60小時是給誰用
推 a906145: 還把原本的例假修法成休息日…從勞動法角度說不過去吧
推 vcLong: 哭啊 你各位自立自強比較快
推 KarlMarx: 一樓高級反串酸沒人看得懂喔？
噓 nick32408: 執政黨就算了，最大在野黨跟著附和，也不會趁機刷一波
→ nick32408: 公務員好感，是想當萬年在野？
推 yangtin: 嘉獎沒用吧 加班時數提高 加班費時數上限沒修 也只是多
→ yangtin: 很多補休
推 griswold: 加班給嘉獎，真的該給諾貝爾獎，這麼香的法條，勞基法不
→ griswold: 納入嗎？
→ toshiba5566: 塔綠班：加班1000小時換一隻嘉獎好嗎？滿滿台灣價值