看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
能被創世神親手抓到也是一種成就 PTT鄉民「LovError」在網路發文造謠痛罵塔綠斑政府,被網友抓包IP位置再台北市府內 ,經調查為財團法人台北市會展產業發展基金會林姓員工。對此,會展產業發展基金會1 日深夜表示,林男已違反工作規範,將會召開人評會記過懲處。 台北市會展產業發展基金會1日深夜發布新聞稿表示,針對報載疑網軍PTT造謠發文「老婆 3孩確診」被起底IP位於北市府一案,經查該IP及帳號「LovError」確為本會同仁所使用 。 原文網址: LovError上班發文遭記過 北市會展基金會:他不是造謠 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220603/2264994.htm#ixzz7VBynRq4t Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.108.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1654297229.A.0C8.html
BlackCoal: 不解的是台北市政府沒有鎖IP?以後應該會鎖了吧 06/04 07:05
chungrew: 上班時間... 06/04 07:41
artisi: 不太懂!基金會為何算市政府公務員? 06/04 07:49
xoyster: 是勞工 這族群齁 實在是 06/04 08:07
RX78NT1: https://i.imgur.com/WOUNVvp.jpg 06/04 08:17
wave1et: 用公家電腦上ptt也太白目了 06/04 08:57
ezmantalk: 掛編外 很多機關都用基金會或作業基金僱用一些約雇人 06/04 09:06
ezmantalk: 員 這沒什麼好奇怪 只是你要說他名目上的老闆雖然不是 06/04 09:06
ezmantalk: 機關 但這些基金會都是機關成立的 坐在市府裡面 作著 06/04 09:06
ezmantalk: 市府的工作 你說算不算公務員 呵呵 有人在強詞奪理 06/04 09:06
skywinner: 樓上 說真的 你還真要看他的身分 如果是公務員 搞不好 06/04 09:49
skywinner: 都可能免職 但如果不是保公保而是保勞保的 記個過大概 06/04 09:49
skywinner: 是極限了 有看過貪污判刑定讞但緩刑的技工繼續工作嗎 06/04 09:49
skywinner: 只是被市長降調工友而已 因為勞工工作權的保障 誰叫法 06/04 09:49
skywinner: 院沒把他抓去關判緩刑 06/04 09:49
cloudeda: 對自己人阿伯頂多“予以告戒”而已啦! 06/04 09:57
f39600: 如果公務員的法律定義你還不懂,那我猜你大概還沒考上公務 06/04 10:01
artisi: 樓上讀死書?如果用國賠法的定義,公務員乎無所不包XD 06/04 10:04
payeah: 有些公務員是在這種單位 06/04 10:18
skywinner: 公務員定義喔?刑法 國賠法 各項判例 都不一樣啦 06/04 10:22
xxxcv: 趕快補請假 06/04 13:37
chungrew: 公設財團法人? 06/04 14:13
amigo30143: 基金會的人員是國考的? 06/04 14:50
szuchi0912: 沒有銓敘的我都不認為是公務人員。 06/04 15:15
ZismorethanB: http://i.imgur.com/nsn0fFZ.jpg 06/04 15:22
Unfriendly: https://i.imgur.com/Y0KBlHK.jpg 06/04 15:45
Unfriendly: https://myppt.cc/oVsOcx 06/04 15:47
chungrew: 就是因為定義不同 所以要先說明清楚 06/04 16:06
ezmantalk: 就不是在講公務人員 在講公務員 分不清兩者可以不用參 06/04 16:47
ezmantalk: 加討論 懂這個是討論基礎 06/04 16:47
skywinner: 樓上 個人認為這也很難定義 我遇過的例子 技工受賄放行 06/04 17:47
skywinner: 廠商 被依廣義公務員定義 依貪污治罪條例判刑定讞 但緩 06/04 17:47
skywinner: 刑 狹義公務員這樣應該一定會被免職 但他兼具勞工身分 06/04 17:47
skywinner: 是否可以免職 剝奪勞工工作權 就可能有疑義 當然當年度 06/04 17:47
skywinner: 考績是給他丙等啦 加上降調工友 但是丙等至少還不至於 06/04 17:47
skywinner: 影響服工作權 06/04 17:47
giobling: 行動上網及VPN不貴,都不願意花錢買~~就別吃那個瀉藥吧 06/04 17:50
maniaque: 樓樓上....給您一個方向去找資料,就是本版前前篇 06/04 18:03
maniaque: 對,就是 戴立紳 的案子 06/04 18:03
maniaque: 去看他的新竹地院一審判決書,裡面列出來的所有被告 06/04 18:04
maniaque: 有被判緩刑的,有被判免刑(如戴立紳),戴員被免刑是因為 06/04 18:05
maniaque: 他主動舉報 06/04 18:06
maniaque: 但是呢,要是蓋住不看他主動自首這一塊 06/04 18:06
maniaque: 他是 "涉案件數最多的那一位公務員" 06/04 18:07
maniaque: 除了第 2,3案(林修文,同樣免刑),沒有涉入,全都跟他有關 06/04 18:08
Finisterre: 未經銓敘部銓敘審定的都不算公務員啦 06/04 18:09
maniaque: 理論上來講,若當事人或當事人的律師,明瞭免刑跟緩刑 06/04 18:09
maniaque: 對於公務員的任用差異性,應該會希望法官量刑 06/04 18:10
maniaque: 希望法官以對當事人實質較為有利的方向去裁量請求 06/04 18:11
maniaque: 應該都能如所願 06/04 18:11
maniaque: 我記得這個案子在之前也曾討論過,也提出類似看法 06/04 18:11
maniaque: 所以,回到skywinner所講的,緩刑對於公務員/技工/工友 06/04 18:12
maniaque: 都有類似效果 06/04 18:12
maniaque: 緩刑非因為工友屬勞工身分,公務員卻會因為公務員而免職 06/04 18:13
fatetree: 某智財經建顏姓公務員上班時間發類徵學生文怎麼沒被罰 06/04 19:42
selenahu: 上班時間上網當然要用自己的4g 或5g。不太專業QQ 06/04 19:50
aguey: 三線一分局長,穿制服關說,要不查一下是否是上班時間 06/05 09:43
banmi: 比較好奇這個基金會到底是在幹嘛的....?? 06/05 13:17
lolicone: 公務員不一定都是公務人員 06/05 15:14
chungrew: 機要秘書是公務員,但不是公務人員 06/05 16:57
timidwei: 廣義跟狹義 06/05 17:46
Sayd20: 好閒的缺喔 一堆加班加到爆表示: 06/05 20:06
Godofthebutt: 上班很閒喔 06/05 21:39
mark0204: #1Yd8iuHF (HatePolitics) 自承是公務人員 06/05 22:43
fatetree: 智財局的顏先生還做到長官也包容上班做兼職情況的發生勒 06/06 00:37
TEYU21: 這個人是工作閒到慌嗎?哪來時間上ptt發幻想文? 06/06 03:33
philip81501: 惹錯人而已 不然誰管你 06/06 19:46
migration265: 綠色恐怖開始 06/07 12:24
lescholar: 這個基金會是管理花博園區的 06/07 19:44
s892712: 八卦仔開始認真替當事人找理由了,笑死..怎不想一個像塔 06/11 11:20
s892712: 綠班一樣新的綽號呢 06/11 11:20
axis0801: 大家真善良,對八卦仔也太客氣 07/03 13:37