Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...

[Georgeliu (開始混日子)]

首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談，
要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。
因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准，
所以真的要說是誰負責，就看是誰決行的誰負責，
因為承辦人在這部分是「提案」，並沒有准駁權力。
而棒球場這種大案子，負責決行的多半是主秘或副市長，
所以如果真的要抓戰犯，請去找上面的一級主管。

而且實務上這類事情多如牛毛，
尤其是鄰近選舉年更是多到數不完。
隨便舉幾個例子：

台中市BRT
胡志強為了選舉在許多硬體設施沒完成前就先給他試運行。

國4延伸案的台3線的上下匝道
配合各種假期疏運計畫，在主體工程沒完工前就先開放上下匝道給民眾通行，

路上所有肉眼可見的所有道路刨鋪、修補。

上面這些都是為了選舉或是為了便民，
而在工程施工過程中或施工完成但還沒驗收前就開放使用。


再回來講採購法，
採購法只有規定「完工後驗收」的相關程序，
並沒有針對還沒驗收完成前，可不可以先行開放使用作出相關規定，
這也是所有道路養護機關基本上都是道路刨鋪好就先開放通行，
而實際的驗收可能是一兩個月甚至大半年後的事情了。
因此如果真的要驗收完才可以開放使用，
那麼隨便一個道路翻修可能就得封路3~6個月，民眾不罵翻才奇怪。
而今天的新竹棒球場也是同一回事，
「沒完成驗收」跟「先行開放使用」是兩碼子事，彼此並不相干，
想拿採購法出來打根本就走錯路了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1659027820.A.B99.html
推 warmman: 推這篇
噓 foone: 積非成是最佳範例
→ petguy: 監工失職
→ foone: 沒驗收就開放使用，出事就是國賠
推 emmaloa: 怎不先部份驗收
噓 sean3378: 胡志強當年如果撞車的話我看他就完了
噓 outofsurvive: 你傻了 那為什麼坐牢的都是承辦不是首長
推 smartlin2001: 對啊，有首長因此而坐牢的嗎？
噓 wenliao912: 承辦要負責好嗎....
→ wenliao912: 承辦上簽就是你最先開始提議 第一個蓋章 怎麼會承辦
→ wenliao912: 沒事....
→ wenliao912: 先搞清楚
→ ManGOOOOOOOO: 承辦負責+1
推 Dennis0428: 承辦負責+1 幫QQ
推 sean3378: 以新竹球場案我覺得承辦要負起很大責任 如果真的是他簽
→ sean3378: 要用的
推 seed6561450: 這種簽都是上頭指示承辦簽，他不想用也會被逼著簽
推 kunnsei: 在簽裡面寫不宜使用啊 讓上頭批 上頭不敢批?那你就敢嗎
→ kunnsei: 當然要做好捲舖蓋準備就是
→ kunnsei: 然後這次球場我看新竹檢調應該是不會查會安全下庄