看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
農田水利會「收歸國有」 判決合憲 2022/08/13 中國時報 林偉信 、 楊孟立 、 林良齊 備受矚目的《農田水利法》修法後,全台17個農田水利會變成公務機關,38名在野黨立委聲 請釋憲,憲法法庭經言詞辯論後,12日判決合憲,且強調不論公法人或機關化都是政策選擇 ,選擇妥當與否是政治問題,不是合憲與否的法律問題。 提出釋憲案的立法院國民黨團,無法接受判決結果。黨團總召曾銘宗說,面對掠奪農民財產 、剝奪農民權益的不當立法,大法官卻視而不見。民眾黨立委蔡壁如則說,憲法法庭配合執 政黨,作出合憲判決,根本是為了合理化派系分贓結果。 不過,農委會主委陳吉仲臉書發文指出,憲法法庭合憲判決,象徵農田水利署近4000位同仁 的努力受到肯定,農業的結構前進是條長遠的路,會持續堅定農業改革的工作。 國民黨立委費鴻泰等38人認為,《農田水利法》修法後,農委會設立農田水利署,要求全台 水利會配合相關作業,違法濫權,明顯違反法律保留及權力分立原則,侵害全國水利會及 155萬會員的農民權益,及依憲法結社權的保障。 他們主張,修法後未經合法徵收程序,國家就強奪水利會高達數兆元資產,已侵害人民財產 權。水利會成為公務機關後,水利會會員喪失水權的監督,也無法監督被移到工業使用的水 權問題,影響農民的經濟自主及生存權,請求憲法法庭判決違憲。 38名立委認為,2020年7月22日《農田水利法》公布施行後,水利會成為公務機關視同消滅 ,為避免人民權益及公共利益受有不可回復的重大損害,一併聲請暫時處分。 憲法法庭審理後認為,《農田水利法》將水利會改制納入公務機關,沒有違背法律明確性原 則,也沒有侵害農田水利會原有會員受憲法保障的結社自由,改制後水利會資產及負債由國 家承受,也沒有侵害人民財產權。 憲法法庭指出,改制後因地籍整理發現原屬水利會的土地,逕行登記為國有,原有的水利會 組織從新法施行後不再適用等,這些修法後的規定,沒有違反法律不溯及既往及信賴原則問 題,判決合憲,駁回暫時處分聲請。 憲法法庭表示,台灣農田水利會從1901年日治時期到國民政府接收後至今,歷經水利組合、 農田水利協會及水利委員會等不同模式的運作,依憲法觀點,不論是公法人或機關化,都是 因應時代環境的政策選擇。 本案主筆大法官呂太郎是前司法院祕書長,當年蔡英文總統司改國是會議的重要推手,15位 大法官中13位同意合憲判決;吳陳鐶、蔡明誠大法官不同意。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20220813000298-260118?chdtv 心得: 公法人變成行政機關? 原本的職員直接變成公務員? 以後變成國家考試進去? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1660568497.A.4CC.html
TCLanLanLu: 沒銓敘怎麼變公務員 08/15 21:19
brendas: 所以會開始放職缺了嗎?之前招考進去的職員應該是雙軌制 08/15 22:25
maniaque: 行政機關裡面不一定都是公務員啊.... 08/15 23:07
maniaque: 雖然說其實之前用人就可以拿高普考身分作為用水利會人 08/15 23:07
maniaque: 的條件 08/15 23:08
carefri: 好棒棒!憲法法庭成橡皮圖章,讚! 08/16 09:05
banmi: "水利會高達數兆元資產"<---水利會這麼多錢哪裡來的?? 08/16 09:38
maniaque: 扣除掉非公用的部分,公用水利設施又不能賣.... 08/16 09:40
maniaque: 不知道台北市一堆很有資產(非公用)的水利會嗎?? 08/16 09:41
maniaque: 七星水利會,瑠公水利會 08/16 09:43
maniaque: 其他水利會大多只能靠政府補助,這兩個可不缺$$ 08/16 09:43
maniaque: 你以為台北信義區以前是啥??? 都是田~~~都是農田 08/16 09:44
maniaque: 有農田就要用水,要用水就會有農田水利會 08/16 09:46
maniaque: 但其他水利會,水圳水利設施那些是資產,但又不能賣 08/16 09:48
maniaque: 台糖還可以租土地種作物,水圳水路就只能放水不能賺錢 08/16 09:48
maniaque: 所以只能靠政府補助(以前有田賦,現在免收)才活得下去 08/16 09:49
ntuabcd01: 感覺很黑,錢一多就會做壞事 08/16 12:42
newlifesuno: 接著肯定亂搞,狠撈吃三代吧! 08/16 13:33
apple123773: 瑠公七星都沒有田了 全都出租專門收租的XDD 08/16 14:08
apple123773: 水利會主要資產都是水圳水路重劃後 歸水利會所有 08/16 14:09
apple123773: 假使都市計畫有用到 也是依照比例 變更地目給水利會 08/16 14:10
geneaven: 嘉南水利會有幾座水庫,台水還要買水,不會窮到要靠補助 08/16 16:39
maniaque: 樓上,還是要靠補助的.... 08/16 18:10
maniaque: 政府又不見得補助水庫,買水走流程,不可能讓台水用免錢的 08/16 18:10
talesb72232: 這種肥水就要行政機關化 而不是民營化 08/16 21:07
firewill: 除了賣土地&推工作,真的不知道這單位還能做啥... 08/16 23:08
rong0204: 超會推工作的單位 08/16 23:50
misson: 水利會一直都是接受補助的受益單位啊 08/17 10:49
misson: 光一個嘉南大圳的維護費用,沒補助就撐不下去了,你以為 08/17 10:51
misson: 水利會員是繳了多少錢 08/17 10:51
mantislin: 呵,很多人可能不曉得平等里至今只要是外地人購買房產 08/17 12:31
mantislin: 水權費用是30萬!且產權轉移後即滅失… 08/17 12:31
maniaque: 簡易自來水? 全台各地都有.... 08/17 14:54
maniaque: 至於買賣房產,"現在的接手者"還要重新付費? 確定嗎??? 08/17 14:55
yamahara6026: 說個笑話:大法官不是忠狗 08/18 22:16
AndyMAX: 收歸國有叫亂搞 蛤 08/21 09:06
fastfu: 本來就是國家設立的,哪來違憲問題,低水準的在野黨立委 08/29 22:13