看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
我搞不懂推文底下一堆知道事情經過卻說該承辦要被懲處是怎麼回事 a冒用b公司名號詢問事情 承辦回撥b公司詢問這電話是否是貴公司人員 承辦洩漏私人電話????? 這哪有什麼私人電話的疑慮 a自稱b公司人員阿 這那算私人 私在那?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1679185824.A.4C2.html
R3210: 你要先確定國稅局的長官有腦啊03/19 08:42
shindo13123: 你真的是公務員喔?所以只要自稱某A公司,就可以給03/19 08:54
shindo13123: 電話就對啦!03/19 08:54
shindo13123: 聽錄音,只能說承辦經驗還不夠..股長就都沒在卡詞的03/19 08:56
嗯?當事人自稱是該公司員工 哪來私人電話這種事情 我也很懷疑你是不是公務員 ※ 編輯: sean3378 (101.9.134.130 臺灣), 03/19/2023 09:30:42
uco330: A自己說謊騙公務員 哪來的臉怪公務員去跟B確認 03/19 09:45
carterdunk: 民眾 意圖使公務員回應不實 民眾該罰 03/19 10:09
carterdunk: 公務員 不該罰 03/19 10:09
shindo13123: 她是給手機號碼又不是給公司的電話號碼.... 03/19 11:11
shindo13123: 我很不想承認欸..光應付雕民就很累了 03/19 11:12
shindo13123: 要驗證他是這家公司的阿..你看她錄音,就不會說意圖 03/19 11:14
shindo13123: 使人不是了 03/19 11:14
shindo13123: 館長那邊都說不是他們問的,還重打電話給館長他們電 03/19 11:18
shindo13123: 話號碼,你們說咧? 03/19 11:18
該手機號碼主人自稱公司員工 所以把手機號碼給公司有什麼問題 所以如果公司知道了公司員工的第二支個人手機會有洩漏個資的問題嗎 而且該員工是用這支手機詢問公司的事情 自稱公司的員工 這樣算洩漏個資嗎 豪豪笑
himhim2257: 可憐 整天只會想辦法刁難公務員,真的一堆刁民 03/19 11:19
za755029: 一堆私人恩怨去定孤支或是提訴訟請律師自己解決啦 媽的 03/19 13:30
za755029: 平常業務都忙不完了還要被一堆鯛牽扯進去 莫名其妙 03/19 13:30
※ 編輯: sean3378 (111.242.224.229 臺灣), 03/19/2023 14:49:21
luismars: 典型窩裡橫呀... 03/19 17:00
shindo13123: 阿館長那邊就說不是他們了咩!阿國稅局的還掛掉.重撥 03/19 17:21
shindo13123: .再給電話。 03/19 17:21
shindo13123: 跟你發文描述就不一樣........ 03/19 17:22
shindo13123: 詳情見梯歐歪z,1天前直播,約21分左右開始。 03/19 17:26
館長說不是他們 國稅局給他們電話請他們再確認看怎麼回事啊 所以你還是認為 自稱b公司員工的人 打電話過來詢問b公司 把b公司員工的電話給b公司 會違反個資法 請問把"自稱"公司員工詢問公司事宜的電話給公司為什麼會違反個資法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
saw6904: 「因故意或“重大過失”……」這算不算重大過失? 03/19 20:29
※ 編輯: sean3378 (111.242.224.229 臺灣), 03/19/2023 21:56:23 ※ 編輯: sean3378 (111.242.224.229 臺灣), 03/19/2023 22:35:30
airlow: 我覺得這算是公家機關要回復民眾,其中核實資訊的過程, 03/20 16:18
airlow: 是在私人電話中雙方確認,並不是要蓄意洩漏個資,真要說 03/20 16:19
airlow: 誰洩漏應該是不會成立 03/20 16:21
airlow: 畢竟機關的立場只是「回復陳情人,但找無此人請公司確認」 03/20 16:28
migration265: 同意樓上 03/23 09:41
migration265: 檢察官基本上會職權不起訴 03/23 09:41