[閒談] 審計不同意核銷的款項可以不必追回嗎？

[aa3ch (啥利破特)]

最近新聞上，某市前市長的一筆百餘萬支出

因為違反議會決議但書，被審計不準核銷

目前新任市長的態度是看市議會決議決定後續處理方式


我想起N年前曾經被審計查到一筆五千元的支出應該要由委外廠商自行負責

當時背景是颱風來襲，民眾反映園區外樹枝搖搖欲墜，所以花了五千元疏枝

後續當然是聯繫廠商趕快來把這五千元繳回結案


目前該市的做法看來似乎也可能不去追回這筆款項

我沒有要談政治，只是真的好奇

當初那五千塊還是因為防颱緊急需要，我們也是趕緊請園區廠商繳回

那一百多萬真的可以不用追繳嗎？

或者是說，就算是被審計認定不予核銷的款項，也可以逕列呆帳不予追繳呢？


因為這真的跟我的公務經驗不太一樣

感謝各位前輩協助解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.111.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685642141.A.75B.html
→ SAMON5566: 機關的會計科目可以列呆帳嗎？是有聽過，可是不合理啊
→ SAMON5566: ，因為機關可以開行政處分要對方付錢，不付就走行政執
→ SAMON5566: 行等程序，除非對方真的一窮二白才呆帳
推 cc281399: 蛤，那不就叫廠商做白工，這樣看起來做公家的危險性很高
→ cc281399: 耶
推 za755029: 要列呆的條件嚴格又多如牛毛…
→ segio: 如果長官有擔當是可以不用理審計.那是審核意見...
→ segio: 機關內預算.首長還是有裁量權
→ wave1et: 不能支是無據，新首長有權力編預算請議會通過就能付
→ wave1et: 百萬小錢(對這些大頭)，光上新聞效益前市長就爽了
推 kk7635: 兩個案件差這麼多，一個可歸責廠商，一個廠商沒錯怎麼可
→ kk7635: 能追繳，這是機關內部的問題
推 loking: 案件性質又不同...
推 yamahara6026: 就政治事件啊