看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
之前不是有人建議過了嗎?? 加薪可以這樣大家一起加薪嗎?? 俸點八百的高官 跟委一本一初等初任公務員的%數一樣嗎? 連公務機關自己都做不到對於不同事項不同人的差別對待 月領七八萬沒加薪也可以在這個社會過得很好 但是初等公務員因為通膨會感覺更辛苦 為什麼沒有人好好真的這種實質正義的東西去思考討論 領得多,因為通膨,只是生活品質下降 領得少,因為通膨,可能已經在生活線上苦苦掙扎 這種齊頭加薪真的很沒有必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.49.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685885239.A.945.html
minami77: 拉大貧富差距由政府帶頭做起 06/04 21:42
minami77: 公平正義都是屁 06/04 21:44
alin1028: 想加薪?高官當然要分多一點啊 06/04 21:51
wingstar: 政府就是那個貧富差距的締造者 06/04 22:09
joycelife: 真的.....一樣4%,卻差很多 06/04 22:33
Leon0810: 調%很蠢啊,應該不分職等往上平移5000差不多。這三年業 06/04 22:37
Leon0810: 界都是這樣調的。 06/04 22:37
ksxo: 想到那些大頭才會得到最大利益就高興不起來 相對剝奪感很高 06/04 23:01
TaoYPingS: 夜班倒是平等對待,熬夜的薪資跟日班的薪資一樣,健康 06/04 23:02
TaoYPingS: 不值錢啊夜班公務員 06/04 23:02
a7725a: 公職的悲哀,唉 06/04 23:15
fcz973: 之前講調專加就很合理,專業性高的表也該調,也省退休金 06/05 00:05
AustinRivers: 夜班應該要加錢 06/05 06:16
youngsam: 這件事情從以前到現在就這樣了你還不知道嗎 06/05 06:55
rahim: 因為做決策的是高層,不是基層 06/05 08:06
xionnoix: 基層人員真的很辛苦,調薪方式真的不公平 06/05 09:00
ihl123456: 因為調薪決定是高層啊 哪會管你底層死活 台灣現在就是 06/05 09:56
ihl123456: 需要戰爭 06/05 09:56
ka2: 有禁止你去考高俸點職缺嗎 06/05 19:15
storyboy520: 跟考高俸點無關 薪資水平最少要保障最低層的生活吧 06/05 19:20
storyboy520: 委一的薪水在台北市是要怎麼活啊? 還要限制兼職? 06/05 19:20
storyboy520: 說去考高俸點就跟問領基本工資的人怎麼不當醫生一樣 06/05 19:22
storyboy520: 你會去問領基本工資的人說怎麼不當醫生或去台積電嗎? 06/05 19:25
storyboy520: 如果兼職要限制 道德也要求 起碼薪水要給的像樣吧 06/05 19:28
storyboy520: 自己去查委一實領多少 捫心自問 這樣合理嗎? 06/05 19:30
theservant: 這樣退休的人不是還領的到嗎,誇張 06/05 21:35
eric6789: 應該廢除初考跟五等考試,以免害人領到委一的薪水。 06/06 11:02
storyboy520: 所以你會說不要訂基本工資 以免害別人領基本工資? 06/06 20:53
storyboy520: 就跟你說要保障底層基本的薪資水平而已 有很難懂嗎? 06/06 20:54
storyboy520: 跟廢除初等、五等有啥關係? 怎麼一堆人老是扯偏 06/06 20:56
storyboy520: 抓重點真的有這麼難嗎? 06/06 20:56
jack0520: 其實高官,跟國營比薪水還是很低,不用拉低水平 06/14 17:06