推 JohnLackey: 以後開放你各位奴工 可以做到80 06/05 11:36
→ ManGOOOOOOOO: 供契保全廠商,結果派來的是退休機關前輩 06/05 12:10
→ fcz973: 呃,誰幫翻譯到底說明了三小 06/05 12:41
→ ghghfftjack: 說明之後會說明 06/05 13:18
→ yyc2008: 公股銀行13%改革下文在哪裡?不要柿子挑軟的吃 06/05 17:10
→ ezmantalk: 因為現在現職和退休人員是沒有同步調的,這篇只是講因 06/05 17:39
→ ezmantalk: 為現職已確定要調了,退休人員他們"考慮"要調,考慮什 06/05 17:39
→ ezmantalk: 麼自行詮釋,翻譯完畢 06/05 17:39
推 onstar: 去年好像正職調4%,退休的調2%,可google確認 06/05 17:56
→ onstar: 但以物價來看,這樣的調法,過個10幾年 06/05 17:57
→ onstar: 實質購買力下降很多 06/05 17:57
推 fcz973: 哦有人發現退休也應該調了,每次加薪必出現那種老屁股又沒 06/05 18:19
→ fcz973: 做事憑什麼跟著加的言論,你就可以知道新法把退休金定杆在 06/05 18:19
→ fcz973: 核付時有多惡劣,後面被大法官宣告違憲而調薪“法制化”, 06/05 18:19
→ fcz973: 也只是換湯不換藥地硬加上參酌政府財政狀況,+4%你都覺得 06/05 18:19
→ fcz973: 擋不了物價通膨了,怎麼會覺得老人就擋得住 06/05 18:19
推 onstar: 不用十年,六年前7-11奮起湖便當才65,現在89? 06/05 19:02
推 yyc2008: 會有老屁股退休沒做事,為什麼可以調薪的論調是有依據的 06/05 19:06
→ yyc2008: 那群老屁股享受的福利以及事少,擺爛讓民眾對政府觀感極 06/05 19:06
→ yyc2008: 差,這些後果卻全部叫年輕一輩公務員承擔,即便是現在還 06/05 19:07
→ yyc2008: 沒退休的老屁股世代主管,也是出一張嘴,叫底下做牛做馬 06/05 19:08
→ yyc2008: 但是他們年輕時是這樣了嗎?有將心比心嗎?所以他們調薪, 06/05 19:08
→ yyc2008: 是讓年輕人很不平衡的原因 06/05 19:09
→ fcz973: 每個族群每個時代都有認真跟擺爛的人,現在一邊講國家社會 06/05 19:43
→ fcz973: 是靠我們事務官撐起來的不是政務官,轉個身又批評3.40年前 06/05 19:43
→ fcz973: 的事務官,你這一竿子打得真大啊 06/05 19:43
推 yamahara6026: 本單位是年輕的新人耍天兵裝智障,反而老人都在幫 06/05 20:08
→ yamahara6026: 忙擦屁股,有年齡歧視的人還是下去吧,各年代都有 06/05 20:08
→ yamahara6026: 認真跟混的人 06/05 20:08
推 zzzzaaaa: 退休不調不就是搞4萬台幣換1元新台幣那招?勞保退休金 06/05 20:43
→ zzzzaaaa: 都早調漲了,今年最高調漲7.4%而已啦,看看這慣老板的 06/05 20:43
→ zzzzaaaa: 嘴臉,年輕公務員還敢打算幹公職幹到退休也真是有種XD 06/05 20:43
推 onstar: 用錢計算,看來乘以1.02,用可買的便當數計算,可能變0.98 06/05 22:04
→ onstar: 假設這樣過十年,0.98乘個9次,購買力剩多少 06/05 22:06
→ onstar: 當年退休金制度還ok,這樣被通膨扣血還可撐 06/05 22:08
→ onstar: 現在大家退休金已經被砍過了,等退休還是一樣被通膨dot 06/05 22:09
→ onstar: 所以我一直勸退公職 06/05 22:10
推 cchaha: 為什麼退休的勞保調那麼多,退撫調那麼少? 06/05 22:10
→ ntnusleep: 退撫法67就是抗通膨條款 06/05 22:11
→ ntnusleep: 107年開始施行新法,108年起退撫開始能抗通膨 06/05 22:12
→ ntnusleep: 現在要擔心的反而是現職的加薪,抗不了通膨 06/05 22:12
→ ntnusleep: 指數110年/108年=101.73,也就是通膨1.73% 06/05 22:15
→ ntnusleep: 因此退撫金於111年7月調高2% 06/05 22:15
推 cchaha: 為什麼退休退撫給付調整要考慮國家財政?但是勞保就不用 06/05 22:17
→ cchaha: 軍公教調薪需法制化 06/05 22:17
推 ntnusleep: 現在要擔心的反而是現職的加薪,4%抗不了通膨 06/05 22:20
→ onstar: 勞保的撥補像是:恩給,哈哈,真諷刺 06/05 22:24
→ fcz973: 為什麼會擔心現職的4%不能抗通膨,而不必擔心退休的2% 06/05 23:30
推 Frobel: 最佳解就是做到80歲,勞工公務員都跑不掉,勞工的部分甚 06/06 10:41
→ Frobel: 至還會先比公教更快提高退休/請領的年齡 06/06 10:41
→ juzi: 現在的公務員就是將來的退休公務員,再繼續鬥下去吧! 06/10 18:48